Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 1600 AF | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | 1 |
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3.8 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.6 ГГц | 4.6 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | 0 | — |
| Потоков E-ядер | 0 | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Улучшенный IPC (+3%) по сравнению с оригинальным 14nm Ryzen | Zen 3 architecture with 19% improved IPC over Zen 2 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, AMD64, AMD-V, SHA |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 1600 AF | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 12 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | 12nm FinFET | TSMC 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Pinnacle Ridge | Cezanne |
| Процессорная линейка | Ryzen 5 | Ryzen 7 |
| Сегмент процессора | Budget/Mainstream | Desktop |
| Кэш | Ryzen 5 1600 AF | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 64 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | |
| Кэш L3 | 16 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 1600 AF | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальный TDP | 95 Вт | — |
| Минимальный TDP | 45 Вт | — |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling (65W TDP) | Wraith Stealth or better air cooler |
| Память | Ryzen 5 1600 AF | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2933 МГц | DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 1600 AF | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | Radeon Vega 8 |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 1600 AF | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Есть | |
| Тип сокета | AM4 | |
| Совместимые чипсеты | B450, X470 (рекомендуется); X370, B350 (с обновлением BIOS); A320 (ограничения) | X570, B550, A520, X470, B450 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10/11, Linux (Ubuntu 18.04+, Kernel 4.15+) | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 1600 AF | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Ryzen 5 1600 AF | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Memory Encryption | AMD-V, Secure Memory Encryption, AMD GuardMI |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 5 1600 AF | Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2019 | 13.04.2021 |
| Комплектный кулер | Wraith Stealth | |
| Код продукта | YD1600BBAFBOX | 100-000000263 |
| Страна производства | China, Malaysia | Global |
| Geekbench | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
37036 points
|
58997 points
+59,30%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
6137 points
|
8154 points
+32,87%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
31816 points
|
48942 points
+53,83%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
6209 points
|
8379 points
+34,95%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
8332 points
|
12399 points
+48,81%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1388 points
|
1946 points
+40,20%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
5339 points
|
12799 points
+139,73%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1244 points
|
2296 points
+84,57%
|
| Cinebench | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
1769 cb
|
3082 cb
+74,22%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
3971 pts
|
7286 pts
+83,48%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
10183 pts
|
18731 pts
+83,94%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1360 pts
|
1781 pts
+30,96%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
19.26 cb
|
35.91 cb
+86,45%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
4587 cb
|
8142 cb
+77,50%
|
| 3DMark | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
2691 marks
|
8648 marks
+221,37%
|
| 3DMark11 Physics |
+0%
14539 points
|
28802 points
+98,10%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
651 points
|
1044 points
+60,37%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
1076 points
|
1874 points
+74,16%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
2083 points
|
3684 points
+76,86%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
3193 points
|
6608 points
+106,95%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
3803 points
|
8058 points
+111,89%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
4453 points
|
8056 points
+80,91%
|
| PassMark | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
12719 points
|
24435 points
+92,11%
|
| PassMark Single |
+0%
2142 points
|
3284 points
+53,31%
|
| CPU-Z | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
3240.0 points
|
4231.0 points
+30,59%
|
| CPU-Z Single Thread |
+0%
420.0 points
|
601.0 points
+43,10%
|
| 7-Zip | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
69351 mips
|
125285 mips
+80,65%
|
| PCMark | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+0%
5644 marks
|
7702 marks
+36,46%
|
| PCMark10 Express |
+0%
6738 marks
|
7030 marks
+4,33%
|
| PCMark10 Extended |
+0%
6765 marks
|
9688 marks
+43,21%
|
| PCMark 7 |
+0%
8510 marks
|
11251 marks
+32,21%
|
| SuperPi | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
8.16 s
|
6.31 s
+29,32%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
460.73 s
|
318.35 s
+44,72%
|
| wPrime | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
87.86 s
|
53.27 s
+64,93%
|
| wPrime - 32m |
+0%
3.17 s
|
2.10 s
+50,95%
|
| y-cruncher | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+0%
1266.92 s
|
479.97 s
+163,96%
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
74.28 s
|
27.41 s
+171,00%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
1.11 s
|
0.44 s
+152,27%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
211.67 s
|
83.49 s
+153,53%
|
| GPUPI | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
12.560 s
|
2.824 s
+344,76%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
164.730 s
|
45.150 s
+264,85%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
12.790 s
|
2.836 s
+350,99%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
175.790 s
|
50.232 s
+249,96%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
47.280 fps
|
102.483 fps
+116,76%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
11.38 fps
|
24.27 fps
+113,27%
|
| PiFast | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) | AMD Ryzen 7 5700G |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
16.16 s
|
14.14 s
+14,29%
|
Уникальный пример "тихого апгрейда" от AMD, когда под старым названием продавался значительно улучшенный чип. Фактически, это переименованный Ryzen 5 2600 (12 нм, Zen+), но с небольшим снижением частот. Ключевые преимущества перед оригинальным Ryzen 5 1600 (14 нм, Zen): более современный 12-нанометровый техпроцесс, улучшенная энергоэффективность, повышенная стабильность при разгоне и поддержка памяти DDR4-2933 (против DDR4-2666 у старой версии). Архитектура Zen+ принесла оптимизацию работы с памятью (уменьшены задержки), а также более агрессивные алгоритмы Precision Boost 2, что даёт прирост производительности в играх и многопоточных задачах на 5-15% по сравнению с оригиналом. Процессор сохранил 6 ядер и 12 потоков, TDP 65 Вт и совместимость с сокетом AM4.
Особенности:
Идеален для бюджетных игровых ПК (например, в паре с видеокартами уровня GTX 1660 Super или RX 5600 XT) и рабочих станций начального уровня. В 2020–2021 годах этот процессор стал хитом среди оверклокеров благодаря соотношению цены и возможностей.
Выпущенный в разгар дефицита видеокарт весной 2021 года, Ryzen 7 5700G стал настоящим спасителем для бюджетных геймеров. Тогда он возглавлял линейку Ryzen 5000G как топовая APU, заточенная под тех, кто мечтал играть без дорогой дискретной карты. Его встроенная графика Vega 8 оказалась неожиданно бодрой, легко справляясь с хитами прошлых лет и нетребовательными современными проектами в 720p и даже 1080p на низких настройках, что сделало его любимцем ретро-энтузиастов и создателей мини-ПК.
Сегодня картина изменилась: рядом с новыми APU на архитектуре RDNA 2/3 его графика выглядит скромнее, заметно уступая даже бюджетным современным видеокартам в свежих играх. Однако для офисной работы, веб-серфинга, потокового видео и базового монтажа фотографий он по-прежнему вполне актуален и надежен. С точки зрения производительности в рабочих задачах и многопоточной нагрузке его 8 ядер Zen 3 примерно соответствуют уровню Ryzen 5 5600, что для многих приложений остается достаточным, хотя и не выдающимся по нынешним меркам.
Энергопотребление у него умеренное – при обычной работе он ведет себя тихо и холодно даже со стандартным кулером в коробке. Лишь под долгой тяжелой многопоточной нагрузкой или при попытке сильно разогнать встроенное видео он может потребовать усиленного охлаждения. Сегодня это удачный вариант для непритязательных сборок начального уровня или компактных систем, где важна автономность графики и экономия места. Но если ты рассчитываешь на комфортную игру в последние ААА-релизы или серьезную производительность в многозадачности – стоит присмотреться к более свежим решениям, где графика ощутимо мощнее. Для простых задач и офисного ПК он еще послужит верой и правдой без лишних трат.
Сравнивая процессоры Ryzen 5 1600 AF и Ryzen 7 5700G, можно отметить, что Ryzen 5 1600 AF относится к компактного сегменту. Ryzen 5 1600 AF уступает Ryzen 7 5700G из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 5700G остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce RTX™ 3060Ti / AMD Radeon™ RX 6700 XT / Intel® Arc™ B580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080, 10 GB or AMD RX 6800XT, 16GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 / Radeon RX Vega 56
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4060 or AMD Radeon RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 3060 4 GB VRAM, AMD Radeon™ RX 6700 XT 4 GB Vram or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6GB / AMD Radeon R9 390X
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3070 8 GB / AMD Radeon RX 6800 XT 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 (Super) / AMD RX 5700-XT / Intel Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i7-13700F остается современным мощным чипом с 16 ядрами (8 высокопроизводительных и 8 энергоэффективных), установленными в сокет LGA 1700; он сжигает до 219 Вт мощности, работает на базовых частотах 2.1 ГГц (E-ядра) и 3.4 ГГц (P-ядра), но способен разгоняться до 5.2 ГГц благодаря технологии Turbo Boost Max 3.0, изготовлен по техпроцессу Intel 7 и поддерживает передовые технологии вроде PCIe 5.0 и интеллектуального планировщика потоков Thread Director для гибридной архитектуры.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Процессор Intel Core i7-12700 на гибридной архитектуре Alder Lake (12 ядер: 8 мощных + 4 энергоэффективных) с сокетом LGA 1700, созданный по техпроцессу Intel 7 с TDP 65 Вт, хоть и не новейший на 2024 год, но всё ещё остаётся весьма серьёзным производителем. Его уникальная гибридная конструкция обеспечивает отличный баланс между мощью в многопоточных задачах и эффективностью в повседневных нагрузках.
Продвинутый Intel Core i7-13700 на архитектуре Raptor Lake, выпущенный в начале 2023 года, остается очень актуальным благодаря 16 ядрам и современным технологиям, обеспечивая высокую производительность в играх и рабочих задачах. Этот шустрый чип с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 построен на техпроцессе Intel 7 и обладает гибким TDP от базовых 65 Вт.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i9-13900F остается мощным игроком, предлагая 24 ядра (8 Performance + 16 Efficient) на сокете LGA1700 и впечатляющую производительность благодаря гибридной архитектуре Raptor Lake и технологии Intel Thread Director для оптимизации задач. При этом он сохраняет относительно скромный TDP в 65 Вт и производится по усовершенствованному 10-нм техпроцессу Intel 7.
Выпущенный в начале 2022 года, Core i9-12900K шагает в авангарде с его гибридной архитектурой (16 ядер: 8 производительных + 8 энергоэффективных) на сокете LGA 1700 и техпроцессе Intel 7, выдавая до 5.2 ГГц при TDP 125 Вт. Этот центр производительности с поддержкой DDR5 сохраняет боевой дух даже сегодня.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!