Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Ryzen 5 1600 AF | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | 8 |
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.6 ГГц | 4.6 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | 0 | — |
| Потоков E-ядер | 0 | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Улучшенный IPC (+3%) по сравнению с оригинальным 14nm Ryzen | 19% improvement over Zen 2 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 | AES, AVX2, AMD-V, SSE4.2, FMA3, SHA, SSE4a |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 5 1600 AF | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 12 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | 12nm FinFET | TSMC 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Pinnacle Ridge | Vermeer |
| Процессорная линейка | Ryzen 5 | Ryzen 5000 Series |
| Сегмент процессора | Budget/Mainstream | Desktop (Mainstream) |
| Кэш | Ryzen 5 1600 AF | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 64 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | |
| Кэш L3 | 16 МБ | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 5 1600 AF | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальный TDP | 95 Вт | 88 Вт |
| Минимальный TDP | 45 Вт | |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling (65W TDP) | |
| Память | Ryzen 5 1600 AF | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2933 МГц | DDR4-3200 (JEDEC), до DDR4-4000 (OC) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 5 1600 AF | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Ryzen 5 1600 AF | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Есть | |
| Тип сокета | AM4 | |
| Совместимые чипсеты | B450, X470 (рекомендуется); X370, B350 (с обновлением BIOS); A320 (ограничения) | B550 (рекомендуется), X570, A520, B450/X470 (с обновлением BIOS) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10/11, Linux (Ubuntu 18.04+, Kernel 4.15+) | Windows 10/11 64-bit, Linux 5.8+ |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 5 1600 AF | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Ryzen 5 1600 AF | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Memory Encryption | AMD Secure Processor, SME/SEV |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 5 1600 AF | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2019 | 04.04.2022 |
| Комплектный кулер | Wraith Stealth | |
| Код продукта | YD1600BBAFBOX | 100-000000457 |
| Страна производства | China, Malaysia | Taiwan (TSMC) |
| Geekbench | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
37036 points
|
40714 points
+9,93%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+2,61%
6137 points
|
5981 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
31816 points
|
34168 points
+7,39%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
6209 points
|
6311 points
+1,64%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
8332 points
|
8739 points
+4,88%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1388 points
|
1538 points
+10,81%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
5339 points
|
9269 points
+73,61%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1244 points
|
2076 points
+66,88%
|
| Cinebench | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
1769 cb
|
2580 cb
+45,85%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
3971 pts
|
5702 pts
+43,59%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
10183 pts
|
16116 pts
+58,26%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
19.26 cb
|
28.51 cb
+48,03%
|
| 3DMark | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+0%
651 points
|
910 points
+39,78%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
1076 points
|
1789 points
+66,26%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
2083 points
|
3479 points
+67,02%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
3193 points
|
5908 points
+85,03%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
3803 points
|
7167 points
+88,46%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
4453 points
|
7159 points
+60,77%
|
| PassMark | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
12719 points
|
24645 points
+93,77%
|
| PassMark Single |
+0%
2142 points
|
3253 points
+51,87%
|
| CPU-Z | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
3240.0 points
|
6133.0 points
+89,29%
|
| 7-Zip | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
69351 mips
|
101645 mips
+46,57%
|
| PCMark | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| PCMark10 Express |
+0%
6738 marks
|
7078 marks
+5,05%
|
| PCMark10 Extended |
+0%
6765 marks
|
13449 marks
+98,80%
|
| SuperPi | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
8.16 s
|
7.01 s
+16,41%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
460.73 s
|
360.43 s
+27,83%
|
| wPrime | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
87.86 s
|
65.75 s
+33,63%
|
| wPrime - 32m |
+0%
3.17 s
|
2.45 s
+29,39%
|
| y-cruncher | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
74.28 s
|
32.20 s
+130,68%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
1.11 s
|
0.54 s
+105,56%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
211.67 s
|
93.63 s
+126,07%
|
| GPUPI | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
12.560 s
|
3.695 s
+239,92%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
12.790 s
|
3.009 s
+325,06%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
47.280 fps
|
85.273 fps
+80,36%
|
| PiFast | Ryzen 5 1600 (12nm refresh) | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
16.16 s
|
16.06 s
+0,62%
|
Уникальный пример "тихого апгрейда" от AMD, когда под старым названием продавался значительно улучшенный чип. Фактически, это переименованный Ryzen 5 2600 (12 нм, Zen+), но с небольшим снижением частот. Ключевые преимущества перед оригинальным Ryzen 5 1600 (14 нм, Zen): более современный 12-нанометровый техпроцесс, улучшенная энергоэффективность, повышенная стабильность при разгоне и поддержка памяти DDR4-2933 (против DDR4-2666 у старой версии). Архитектура Zen+ принесла оптимизацию работы с памятью (уменьшены задержки), а также более агрессивные алгоритмы Precision Boost 2, что даёт прирост производительности в играх и многопоточных задачах на 5-15% по сравнению с оригиналом. Процессор сохранил 6 ядер и 12 потоков, TDP 65 Вт и совместимость с сокетом AM4.
Особенности:
Идеален для бюджетных игровых ПК (например, в паре с видеокартами уровня GTX 1660 Super или RX 5600 XT) и рабочих станций начального уровня. В 2020–2021 годах этот процессор стал хитом среди оверклокеров благодаря соотношению цены и возможностей.
Выпущенный в 2022 году, Ryzen 7 5700 стал интересным обновлением для владельцев старых платформ AMD AM4, позиционируясь как доступный 8-ядерник. Он апеллировал к геймерам и бюджетным сборщикам, которым нужна была солидная производительность без перехода на новую платформу и дорогие флагманы вроде Ryzen 7 5800X. Интересно, что он использует проверенную архитектуру Zen 3, но лишен поддержки шины PCIe 4.0, что стало его главным компромиссом для снижения цены и тепловыделения. По сравнению с современными моделями для новых платформ (AM5 или мобильные Ryzen 7040/8040), он, безусловно, выглядит скромнее по пиковой производительности и возможностям новейших технологий.
Однако для игр на разрешениях 1080p и даже 1440p в паре с соответствующей видеокартой он все еще вполне способен выдавать комфортный FPS в большинстве проектов. Для рабочих задач вроде рендеринга, программирования или потоковой трансляции его 8 ядер и 16 потоков тоже сохраняют актуальность, хотя и заметно уступают новым топовым чипам в многопоточных сценариях. Большой плюс – его энергоэффективность: даже под серьезной нагрузкой он редко потребляет больше 65 ватт, что означает тихую и несложную систему охлаждения – хватит качественного башенного кулера среднего класса. Сейчас его главная сила – в разумном апгрейде старых систем AM4 без замены материнской платы или оперативной памяти. Для сборки нового ПК "с нуля" в 2024 году выбор уже не столь очевиден, но если бюджет ограничен и цель – максимум производительности на старом сокете, он остается очень привлекательным вариантом. Его ценник делает его одним из лучших соотношений цена/качество для этого сегмента.
Сравнивая процессоры Ryzen 5 1600 AF и Ryzen 7 5700, можно отметить, что Ryzen 5 1600 AF относится к мобильных решений сегменту. Ryzen 5 1600 AF уступает Ryzen 7 5700 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 5700 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia® GeForce RTX™ 3060Ti / AMD Radeon™ RX 6700 XT / Intel® Arc™ B580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080, 10 GB or AMD RX 6800XT, 16GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 / Radeon RX Vega 56
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4060 or AMD Radeon RX 6700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 3060 4 GB VRAM, AMD Radeon™ RX 6700 XT 4 GB Vram or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6GB / AMD Radeon R9 390X
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3070 8 GB / AMD Radeon RX 6800 XT 16 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 (Super) / AMD RX 5700-XT / Intel Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i7-13700F остается современным мощным чипом с 16 ядрами (8 высокопроизводительных и 8 энергоэффективных), установленными в сокет LGA 1700; он сжигает до 219 Вт мощности, работает на базовых частотах 2.1 ГГц (E-ядра) и 3.4 ГГц (P-ядра), но способен разгоняться до 5.2 ГГц благодаря технологии Turbo Boost Max 3.0, изготовлен по техпроцессу Intel 7 и поддерживает передовые технологии вроде PCIe 5.0 и интеллектуального планировщика потоков Thread Director для гибридной архитектуры.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Процессор Intel Core i7-12700 на гибридной архитектуре Alder Lake (12 ядер: 8 мощных + 4 энергоэффективных) с сокетом LGA 1700, созданный по техпроцессу Intel 7 с TDP 65 Вт, хоть и не новейший на 2024 год, но всё ещё остаётся весьма серьёзным производителем. Его уникальная гибридная конструкция обеспечивает отличный баланс между мощью в многопоточных задачах и эффективностью в повседневных нагрузках.
Продвинутый Intel Core i7-13700 на архитектуре Raptor Lake, выпущенный в начале 2023 года, остается очень актуальным благодаря 16 ядрам и современным технологиям, обеспечивая высокую производительность в играх и рабочих задачах. Этот шустрый чип с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 построен на техпроцессе Intel 7 и обладает гибким TDP от базовых 65 Вт.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i9-13900F остается мощным игроком, предлагая 24 ядра (8 Performance + 16 Efficient) на сокете LGA1700 и впечатляющую производительность благодаря гибридной архитектуре Raptor Lake и технологии Intel Thread Director для оптимизации задач. При этом он сохраняет относительно скромный TDP в 65 Вт и производится по усовершенствованному 10-нм техпроцессу Intel 7.
Выпущенный в начале 2022 года, Core i9-12900K шагает в авангарде с его гибридной архитектурой (16 ядер: 8 производительных + 8 энергоэффективных) на сокете LGA 1700 и техпроцессе Intel 7, выдавая до 5.2 ГГц при TDP 125 Вт. Этот центр производительности с поддержкой DDR5 сохраняет боевой дух даже сегодня.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!