Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Ryzen 3 PRO 4200G | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 4 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 3.8 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.1 ГГц | 4.2 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | 0 | — |
| Потоков E-ядер | 0 | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | ~15% improvement over Zen+ | Процессор с хорошим балансом между производительностью и ценой для игр и повседневного использования. |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 3 PRO 4200G | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 7 нм | |
| Название техпроцесса | TSMC 7nm FinFET | |
| Кодовое имя архитектуры | Renoir | — |
| Процессорная линейка | Ryzen 3 PRO | Mainstream |
| Сегмент процессора | Business/Enterprise Desktop | Desktop |
| Кэш | Ryzen 3 PRO 4200G | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | |
| Кэш L3 | 4 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 3 PRO 4200G | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Минимальный TDP | 45 Вт | — |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Stock cooler or basic aftermarket solution | Воздушное охлаждение |
| Память | Ryzen 3 PRO 4200G | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-3200 МГц | DDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 3 PRO 4200G | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | AMD Radeon Vega 6 Graphics | — |
| Разгон и совместимость | Ryzen 3 PRO 4200G | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | AM4 | |
| Совместимые чипсеты | A320, B450, X470, A520, B550, X570 (with BIOS update) | X570, B550 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 10 64-bit, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 3 PRO 4200G | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Безопасность | Ryzen 3 PRO 4200G | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Processor, SME, Memory Guard, Secure Boot | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Есть | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 3 PRO 4200G | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 21.07.2020 | 01.04.2022 |
| Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | Нет в комплекте |
| Код продукта | 100-000000158 | 100-100000058BOX |
| Страна производства | Taiwan | China |
| Geekbench | Ryzen 3 Pro 4200g | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
19588 points
|
40757 points
+108,07%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5516 points
|
7936 points
+43,87%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
4470 points
|
10482 points
+134,50%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1119 points
|
1796 points
+60,50%
|
| PassMark | Ryzen 3 Pro 4200g | Ryzen 5 5500 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
10831 points
|
19345 points
+78,61%
|
| PassMark Single |
+0%
2554 points
|
3059 points
+19,77%
|
Этот Ryzen 3 Pro 4200G вышел летом 2020 года как основной рабочий инструмент для бизнеса – недорогой, надёжный, с упором на стабильность и встроенную графику вместо дорогих видеокарт. По сути, это был офисный и учебный труженик начального уровня внутри линейки Pro, хотя его графика Vega сразу привлекла внимание домашних пользователей ценой ниже $150. Интересно, что это был мобильный чип Renoir, установленный в десктопный сокет, что помогало ему быть довольно экономичным по меркам процессоров того времени.
Сегодня его главный козырь – всё та же интегрированная графика Vega, которая хоть и заметно слабее современных Radeon 700M серии в новых Ryzen, но для лёгких задач вроде офисных программ или просмотра видео ещё вполне тянет. По сравнению с нынешними базовыми APU вроде Ryzen 3 7300G он ощущается как скромный, но всё ещё умный работник – заметно менее производительный, особенно в играх или тяжёлых приложениях, но не бесполезный. Для игр он уже давно не актуален если речь не о совсем древних или независимых проектах на минималках, а вот для несложной работы с документами, интернетом или даже простенькой графикой всё ещё подходит при наличии остального адекватного железа.
Энергопотребление у него было довольно скромным даже на старте – обычный боксовый кулер справлялся без шума под любой нагрузкой, а в сборках с хорошей вентиляцией корпуса он вообще оставался прохладным пирожком. Сейчас он выглядит скорее как бюджетный вариант для совсем непритязательных задач или временного решения – энтузиасты его не оценят, а вот для дешёвой офисной машинки или терминала он может сгодиться если достался дёшево. Его графика остаётся слабым, но рабочим местом для тех, кому важнее просто наличие изображения на экране без вложений в видеокарту.
Самый доступный представитель линейки Zen 3, 5500 серьезно урезан по сравнению со старшими моделями. Отсутствие поддержки PCIe 4.0 ограничивает его потенциал в игровых системах. Этот процессор подойдет только для очень бюджетных сборок или апгрейда старых систем. В играх он заметно уступает даже 5600, не говоря уже о более мощных моделях. Основное его преимущество - низкая цена при сохранении всех ключевых технологий Zen 3. Он может быть хорош для офисных ПК или медиацентров, но не для игровых систем. Энергопотребление на низком уровне, что позволяет использовать простые системы охлаждения. Если бюджет крайне ограничен, а производительность не критична - можно рассмотреть этот вариант. Однако лучше немного доплатить за 5600 и получить значительно более производительную систему.
Сравнивая процессоры Ryzen 3 PRO 4200G и Ryzen 5 5500, можно отметить, что Ryzen 3 PRO 4200G относится к компактного сегменту. Ryzen 3 PRO 4200G уступает Ryzen 5 5500 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 5 5500 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GT 1030
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RX 6600 / RTX 3050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1080 or AMD Radeon RX 5700
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA - GeForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий 6-ядерный/12-поточный процессор AMD Ryzen 5 Pro 7545U на прогрессивном 4-нм техпроцессе Zen 4 работает на базовой частоте 3.2 ГГц и при гибком TDP от 15 до 28 Вт приносит современную производительность. Он выделяется набором корпоративных технологий Pro для бизнеса типа аппаратной безопасности и удаленного управления.
Этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA1151-v2, выпущенный в 2018 году, показывает признаки морального устаревания по современным меркам. Хотя его базовая частота 3.1 ГГц на 14-нм техпроцессе и низкое энергопотребление всего 35 Вт делают его тихим трудягой для базовых задач, он не поддерживает технологию Hyper-Threading для виртуальных потоков.
Этот ветеран 2012 года на 32-нм техпроцессе грелся при 95 Вт TDP, радуя тогда 4 ядрами Sandy Bridge на частоте до 3.8 ГГц в сокете LGA1155 и особенностью — разблокированным множителем для оверклокинга. Сегодня он ощутимо ограничен в задачах из-за давнего возраста и прогресса процессорных технологий, хотя его потенциал для разгона когда-то позволял выжимать из платформы чуть больше.
Этот 4-ядерный/8-поточный процессор Intel Core i7-4785T на архитектуре Haswell (техпроцесс 22 нм, сокет LGA1150) с базовой частотой 2.2 ГГц относится к устаревшим моделям после 2014 года, но выделялся крайне низким для своего класса TDP всего в 35 Вт. Он поддерживал технологии vPro и VT-d для расширенных функций виртуализации и управления.
Этот четырёхъядерник Ivy Bridge на сокете LGA1155 (3.4 ГГц, 22нм, 77 Вт) из 2012 года честно трудился, но уже заметно отстаёт из-за отсутствия поддержки современных инструкций вроде AVX2 и PCIe 3.0. Его мощности хватает лишь на базовые задачи и офис, но игры и тяжёлые приложения требуют более новых решений.
Выпущенный в феврале 2018 года четырехъядерник i3-8300 на сокете LGA1151 уже не новинка, однако его стабильные 3.7 ГГц без турбо и скромные 4 потока по-прежнему справляются с базовыми задачами при скромном теплопакете в 62 Вт, хотя и без поддержки Hyper-Threading.
Выпущенный в начале 2021 года Intel Core i5-11400T с 6 ядрами и сокетом LGA1200 уже не самый новый, но предлагает хорошую производительность для повседневных задач при скромном TDP в 35 Вт, работая на базовой частоте 1.3 ГГц по техпроцессу 14 нм Rocket Lake и оснащен интегрированной графикой Intel UHD Graphics 730 с аппаратной поддержкой декодирования AV1.
Свежий шестиядерник AMD Ryzen Embedded V2546 на архитектуре Zen 3 (7 нм, FP6, до 3.95 ГГц, 45 Вт) уверенно потянет промышленные и мультимедийные задачи, предлагая встроенную графику Vega и технологии виртуализации AMD-V/SME/Radeon. Его главный козырь — готовность к долгой работе в жестких условиях благодаря низкому TDP и гарантированной длительной поддержке компонентов.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!