Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Ryzen 3 PRO 2200G | Xeon E3-1230 v6 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | |
| Турбо-частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.9 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Значительное улучшение IPC по сравнению с архитектурой Bulldozer | High IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, FMA3, AMD64, EVP, SMAP, SMEP | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 3 PRO 2200G | Xeon E3-1230 v6 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Название техпроцесса | 14nm FinFET | 14nm |
| Кодовое имя архитектуры | Raven Ridge | — |
| Процессорная линейка | AMD Ryzen PRO Processors with Radeon Vega Graphics | Intel Xeon |
| Сегмент процессора | Desktop | Server |
| Кэш | Ryzen 3 PRO 2200G | Xeon E3-1230 v6 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | 256 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 3 PRO 2200G | Xeon E3-1230 v6 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 72 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Штатный кулер или башенный кулер для разгона | Air Cooling |
| Память | Ryzen 3 PRO 2200G | Xeon E3-1230 v6 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2933 МГц | 2400 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 3 PRO 2200G | Xeon E3-1230 v6 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Radeon Vega 8 Graphics | — |
| Разгон и совместимость | Ryzen 3 PRO 2200G | Xeon E3-1230 v6 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Есть | Нет |
| Тип сокета | AM4 | LGA 1151 |
| Совместимые чипсеты | AMD A320, B350, X370, B450, X470, A520, B550, X570 | C236, C232 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 3 PRO 2200G | Xeon E3-1230 v6 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Ryzen 3 PRO 2200G | Xeon E3-1230 v6 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Processor, AMD Memory Guard, Secure Boot | Spectre/Meltdown mitigation |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | Нет |
| SEV/SME поддержка | Есть | Нет |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 3 PRO 2200G | Xeon E3-1230 v6 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 10.05.2018 | 01.04.2017 |
| Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | — |
| Код продукта | YD220BC5M4MFB | BX80677E31230V6 |
| Страна производства | USA | Vietnam |
| Geekbench | Ryzen 3 PRO 2200G | Xeon E3-1230 v6 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+1,28%
16290 points
|
16084 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+15,21%
5037 points
|
4372 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
12125 points
|
17992 points
+48,39%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4172 points
|
5358 points
+28,43%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2926 points
|
4392 points
+50,10%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
897 points
|
1121 points
+24,97%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
3036 points
|
4928 points
+62,32%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1073 points
|
1443 points
+34,48%
|
| Cinebench | Ryzen 3 PRO 2200G | Xeon E3-1230 v6 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
674 cb
|
837 cb
+24,18%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
1658 pts
|
1959 pts
+18,15%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4228 pts
|
5047 pts
+19,37%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
7.68 cb
|
9.11 cb
+18,62%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
2771 cb
|
3830 cb
+38,22%
|
| PassMark | Ryzen 3 PRO 2200G | Xeon E3-1230 v6 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
6631 points
|
8138 points
+22,73%
|
| PassMark Single |
+0%
2031 points
|
2196 points
+8,12%
|
| 7-Zip | Ryzen 3 PRO 2200G | Xeon E3-1230 v6 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
27659 mips
|
31788 mips
+14,93%
|
| SuperPi | Ryzen 3 PRO 2200G | Xeon E3-1230 v6 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
9.64 s
|
9.24 s
+4,33%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
478.94 s
|
465.21 s
+2,95%
|
| wPrime | Ryzen 3 PRO 2200G | Xeon E3-1230 v6 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
227.15 s
|
173.73 s
+30,75%
|
| wPrime - 32m |
+0%
7.30 s
|
5.70 s
+28,07%
|
| GPUPI | Ryzen 3 PRO 2200G | Xeon E3-1230 v6 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
24.865 s
|
19.746 s
+25,92%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
511.229 s
|
408.162 s
+25,25%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
22.740 s
|
19.862 s
+14,49%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
359.804 s
|
356.009 s
+1,07%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 3 PRO 2200G | Xeon E3-1230 v6 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
22.028 fps
|
30.602 fps
+38,92%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
4.99 fps
|
7.29 fps
+46,09%
|
| PiFast | Ryzen 3 PRO 2200G | Xeon E3-1230 v6 |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
19.32 s
|
16.33 s
+18,31%
|
Этот Ryzen 3 Pro 2200G появился в начале 2018 как доступный вариант в линейке Pro от AMD. Тогда он позиционировался для корпоративных клиентов и бюджетных офисных систем, предлагая неплохую основу без лишних трат. Главная его фишка — встроенная графика Vega 8, которая для своего времени была настоящим спасением для тех, кто не мог позволить себе дискретную видеокарту. Она справлялась не только с рабочими мониторами, но и позволяла поиграть в старые или менее требовательные игры на низких настройках — многие тогда удивлялись, на что способен этот маленький чип.
Сегодня, конечно, его возможности выглядят скромно. Современные аналоги с интегрированной графикой, даже начального уровня, оставляют его далеко позади как в вычислительных задачах, так и, особенно, в графической производительности. Для современных игр он уже явно слабоват, хотя для нетребовательных проектов или ретро-гейминга его встроенная графика может еще сгодиться. В рабочих задачах типа офисных приложений или легкого веб-серфинга он по-прежнему функционален, но тяжелые программы или многозадачность даются ему с трудом.
Энергоэффективность у него неплохая — типичные 65 ватт под нагрузкой означают, что ему не нужен мощный блок питания или сложная система охлаждения; даже простенький боксовый кулер справляется. Если ты сейчас ищешь что-то для очень бюджетной системы, например, для домашнего медиацентра, простой офисной машинки или учебного ПК, этот старичок еще может послужить. Но стоит понимать, что его производительность ощутимо ниже современных бюджетников, а перспектив для апгрейда на том же сокете AM4 без смены процессора уже не много. Его главное достоинство сегодня — крайне низкая цена на вторичном рынке. Просто не жди от него чудес — время его расцвета прошло.
Типичный представитель линейки "малых" серверных процессоров Intel, выпущенный в 2017 году. По сути, это аналог Core i7-7700 с добавленной поддержкой ECC-памяти, но без встроенной графики. Работает на сокете LGA1151 с чипсетами C232/C236, но может функционировать и на некоторых потребительских материнских платах (например MSI B250M PRO-VD, ASUS ROG MAXIMUS IX APEX). Производительность в серверных задачах достаточна для базовых NAS, файловых серверов или небольших виртуальных машин, но 4 ядер уже маловато для современных нагрузок. Главные преимущества - низкое энергопотребление (72 Вт) и доступная цена на вторичном рынке. В сравнении с современными Xeon E-2300 или Ryzen 3 Pro заметно уступает по эффективности, но может быть оправданным выбором для апгрейда старых систем. Основная аудитория - энтузиасты, собирающие домашние серверы с ограниченным бюджетом.
Сравнивая процессоры Ryzen 3 PRO 2200G и Xeon E3-1230 v6, можно отметить, что Ryzen 3 PRO 2200G относится к для ноутбуков сегменту. Ryzen 3 PRO 2200G превосходит Xeon E3-1230 v6 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1230 v6 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 960
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 2080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 6GB or Radeon RX 5500XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1000 Series / RX 500 series (1080p@30fps)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 1070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот шестиядерник на сокете LGA1200, появившийся в середине 2020 года (Comet Lake, 14 нм), работает на базовой частоте 2.0 ГГц с турбо до 3.6 ГГц и примечателен низким энергопотреблением всего в 35 Вт TDP, что делает его пригодным для компактных систем. Несмотря на возрастную архитектуру, он остается работоспособным решением для базовых задач и офисной работы благодаря низкому теплопакету и поддержке современных интерфейсов.
Этот четырёхъядерный ветеран от Intel, вышедший в 2014 году на сокете LGA1150 с базовой частотой 3.3 ГГц, уже ощутимо отстаёт от современных решений. Обладая техпроцессом 22 нм и TDP 84 Вт, он всё ещё способен на базовые задачи и поддерживает полезные инструкции вроде VT-x и AES-NI.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i3-10105T на сокете LGA 1200 (Comet Lake Refresh, 14 нм) с базовой частотой 3.0 ГГц выглядит неплохо для офисных задач и нетребовательных приложений даже сейчас, хотя не сказать чтобы топовый по современным меркам. Его главная фишка — низкий TDP всего 35 Вт при турбобусте до 3.9 ГГц, что делает его интересным вариантом для компактных и тихих систем.
Выпущенный в начале 2017 года Intel Core i5 7600, четырёхъядерный процессор на сокете LGA 1151 с технологией 14 нм и TDP 65 Вт, сегодня морально ощутимо устарел. Его архитектура Kaby Lake, хотя и принесла поддержку памяти Intel Optane и расширенный набор инструкций AVX2/AVX 256 для своего времени, сейчас для современных задач уже недостаточно "звёзд с неба".
Этот четырёхъядерный процессор начального уровня на архитектуре Zen (14 нм) с частотой 3.1-3.4 ГГц и TDP 65 Вт появился летом 2017 года и сегодня заметно уступает современным моделям по скорости и эффективности. Хотя он оснащён аппаратной технологией GuardMI для защиты от вредоносного ПО и использует сокет AM4, его производительность теперь считается базовой для повседневных задач.
Четырёхъядерный процессор AMD Ryzen 5 Pro 3350G на архитектуре Zen+ (12 нм) с базовой частотой 3.6 ГГц и TDP 65 Вт, использующий сокет AM4, уже ощутимо отстаёт от современных моделей, особенно из-за ограничений PCIe 3.0. Его ключевая особенность — встроенные корпоративные функции AMD Pro (GuardMI, управляемость), редкость в сегменте настольных процессоров, ориентированных на бизнес-среды.
Выпущенный в 2019 году восьмиядерный Intel Core i7-9700TE на сокете LGA 1151, созданный по 14-нм техпроцессу, выделяется крайне низким для своего класса TDP (35 Вт) и базовой частотой 2.8 ГГц, будучи энергоэффективной версией для компактных систем, однако его возможности уже уступают современным решениям.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i7-5675C на сокете LGA1150, выпущенный в 2015 году и работающий на частотах до 3.6 ГГц при TDP 65 Вт, уже ощутимо устарел для современных задач, хотя и оснащён уникальной для десктопных CPU мощной интегрированной графикой Intel Iris Pro 6200 с выделенной памятью eDRAM. Его 14-нанометровый техпроцесс был передовым на момент выхода, но сегодня считается устаревшим.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!