Ryzen 3 PRO 2200G vs Ryzen 9 5950X [35 тестов в 10 бенчмарках]

Ryzen 3 PRO 2200G
vs
Ryzen 9 5950X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Ryzen 3 PRO 2200G vs Ryzen 9 5950X

Основные характеристики ядер Ryzen 3 PRO 2200G Ryzen 9 5950X
Количество модулей ядер12
Количество производительных ядер416
Потоков производительных ядер432
Базовая частота P-ядер3.5 ГГц3.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.7 ГГц4.9 ГГц
Количество энергоэффективных ядер0
Потоков E-ядер0
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCЗначительное улучшение IPC по сравнению с архитектурой Bulldozer~19% improvement over Zen 2
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, FMA3, AMD64, EVP, SMAP, SMEPMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаPrecision BoostPrecision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Ryzen 3 PRO 2200G Ryzen 9 5950X
Техпроцесс14 нм7 нм
Название техпроцесса14nm FinFETTSMC 7nm FinFET
Кодовое имя архитектурыRaven RidgeVermeer
Процессорная линейкаAMD Ryzen PRO Processors with Radeon Vega GraphicsRyzen 9
Сегмент процессораDesktopEnthusiast Desktop
Кэш Ryzen 3 PRO 2200G Ryzen 9 5950X
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБInstruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ
Кэш L20.512 МБ1512 МБ
Кэш L34 МБ64 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 3 PRO 2200G Ryzen 9 5950X
TDP65 Вт105 Вт
Максимальный TDP142 Вт
Максимальная температура95 °C90 °C
Рекомендации по охлаждениюШтатный кулер или башенный кулер для разгонаHigh-end air cooler (Noctua NH-D15) or 280mm+ AIO
Память Ryzen 3 PRO 2200G Ryzen 9 5950X
Тип памятиDDR4
Скорости памятиDDR4-2933 МГцDDR4-3200 (JEDEC), DDR4-4000+ (OC) МГц
Количество каналов2
Максимальный объем64 ГБ125 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Ryzen 3 PRO 2200G Ryzen 9 5950X
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPURadeon Vega 8 Graphics
Разгон и совместимость Ryzen 3 PRO 2200G Ryzen 9 5950X
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOЕсть
Тип сокетаAM4
Совместимые чипсетыAMD A320, B350, X370, B450, X470, A520, B550, X570X570 (полная поддержка PCIe 4.0), B550 (частичная), X470/B450 (PCIe 3.0)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10, Windows 11, LinuxWindows 10 2004+, Linux 5.8+
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Ryzen 3 PRO 2200G Ryzen 9 5950X
Версия PCIe3.04.0
Безопасность Ryzen 3 PRO 2200G Ryzen 9 5950X
Функции безопасностиAMD Secure Processor, AMD Memory Guard, Secure BootAMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorЕсть
SEV/SME поддержкаЕсть
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Ryzen 3 PRO 2200G Ryzen 9 5950X
Дата выхода10.05.201805.11.2020
Комплектный кулерAMD Wraith Stealth
Код продуктаYD220BC5M4MFB100-100000059WOF
Страна производстваUSATaiwan

В среднем Ryzen 9 5950X опережает Ryzen 3 PRO 2200G в 2 раза в однопоточных и в 9,6 раз в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 3 PRO 2200G Ryzen 9 5950X 16-core
Geekbench 2 Score
8945 points
77630 points +767,86%
Geekbench 3 Multi-Core
16290 points
118402 points +626,84%
Geekbench 3 Single-Core
5037 points
9042 points +79,51%
Geekbench 4 Multi-Core
12125 points
89642 points +639,32%
Geekbench 4 Single-Core
4172 points
10772 points +158,20%
Geekbench 5 Multi-Core
2926 points
21358 points +629,94%
Geekbench 5 Single-Core
897 points
2153 points +140,02%
Geekbench 6 Multi-Core
3036 points
18626 points +513,50%
Geekbench 6 Single-Core
1073 points
2634 points +145,48%
Cinebench Ryzen 3 PRO 2200G Ryzen 9 5950X 16-core
Cinebench - R15
674 cb
6739 cb +899,85%
Cinebench - R20
1658 pts
15655 pts +844,21%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
4228 pts
39721 pts +839,47%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
1121 pts
1951 pts +74,04%
Cinebench - R11.5
7.68 cb
74.86 cb +874,74%
Cinebench - 2003
2771 cb
10035 cb +262,14%
3DMark Ryzen 3 PRO 2200G Ryzen 9 5950X 16-core
3DMark 1 Core
464 points
1167 points +151,51%
3DMark 2 Cores
875 points
2083 points +138,06%
3DMark 4 Cores
1676 points
4104 points +144,87%
3DMark 8 Cores
1710 points
7776 points +354,74%
3DMark 16 Cores
1757 points
13624 points +675,41%
3DMark Max Cores
1719 points
16309 points +848,75%
PassMark Ryzen 3 PRO 2200G Ryzen 9 5950X 16-core
PassMark Multi
6631 points
45443 points +585,31%
PassMark Single
2031 points
3469 points +70,80%
7-Zip Ryzen 3 PRO 2200G Ryzen 9 5950X 16-core
7-Zip
27659 mips
240422 mips +769,24%
SuperPi Ryzen 3 PRO 2200G Ryzen 9 5950X 16-core
SuperPi - 1M
9.64 s
5.63 s +71,23%
SuperPi - 32M
478.94 s
284.30 s +68,46%
wPrime Ryzen 3 PRO 2200G Ryzen 9 5950X 16-core
wPrime - 1024m
227.15 s
23.96 s +848,04%
wPrime - 32m
7.30 s
1.30 s +461,54%
GPUPI Ryzen 3 PRO 2200G Ryzen 9 5950X 16-core
GPUPI for CPU - 100M
24.865 s
1.319 s +1785,14%
GPUPI for CPU - 1B
511.229 s
21.350 s +2294,52%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
22.740 s
1.294 s +1657,34%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
359.804 s
21.943 s +1539,72%
HWBOT x265 Benchmark Ryzen 3 PRO 2200G Ryzen 9 5950X 16-core
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
22.028 fps
207.097 fps +840,15%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
4.99 fps
51.47 fps +931,46%
PiFast Ryzen 3 PRO 2200G Ryzen 9 5950X 16-core
PiFast
19.32 s
13.05 s +48,05%

Описание процессоров
Ryzen 3 PRO 2200G
и
Ryzen 9 5950X

Этот Ryzen 3 Pro 2200G появился в начале 2018 как доступный вариант в линейке Pro от AMD. Тогда он позиционировался для корпоративных клиентов и бюджетных офисных систем, предлагая неплохую основу без лишних трат. Главная его фишка — встроенная графика Vega 8, которая для своего времени была настоящим спасением для тех, кто не мог позволить себе дискретную видеокарту. Она справлялась не только с рабочими мониторами, но и позволяла поиграть в старые или менее требовательные игры на низких настройках — многие тогда удивлялись, на что способен этот маленький чип.

Сегодня, конечно, его возможности выглядят скромно. Современные аналоги с интегрированной графикой, даже начального уровня, оставляют его далеко позади как в вычислительных задачах, так и, особенно, в графической производительности. Для современных игр он уже явно слабоват, хотя для нетребовательных проектов или ретро-гейминга его встроенная графика может еще сгодиться. В рабочих задачах типа офисных приложений или легкого веб-серфинга он по-прежнему функционален, но тяжелые программы или многозадачность даются ему с трудом.

Энергоэффективность у него неплохая — типичные 65 ватт под нагрузкой означают, что ему не нужен мощный блок питания или сложная система охлаждения; даже простенький боксовый кулер справляется. Если ты сейчас ищешь что-то для очень бюджетной системы, например, для домашнего медиацентра, простой офисной машинки или учебного ПК, этот старичок еще может послужить. Но стоит понимать, что его производительность ощутимо ниже современных бюджетников, а перспектив для апгрейда на том же сокете AM4 без смены процессора уже не много. Его главное достоинство сегодня — крайне низкая цена на вторичном рынке. Просто не жди от него чудес — время его расцвета прошло.

Выпущенный осенью 2020 года, этот 16-ядерный флагман семейства Ryzen 5000 на архитектуре Zen 3 стал настоящим прорывом для AMD, переманивая энтузиастов и профессионалов от конкурента благодаря феноменальной многопоточной мощи и серьёзному приросту в играх. Его мгновенно сметали с полок несмотря на проблемы с поставками из-за пандемии и высокий спрос. Сегодня он уже не король горы – новейшие Ryzen 7000 и 8000 ощутимо проворнее, особенно в современных играх и задачах с тяжёлой однопоточной нагрузкой, где разница может достигать 15-20%. Тем не менее, 5950X до сих пор остаётся очень серьёзным игроком: он без проблем тянет любые современные игры на высоких настройках и просто великолепен для рендеринга, кодирования видео или работы с "тяжёлыми" приложениями благодаря своим 32 потокам. Если у вас уже есть материнская плата под AM4, то апгрейд на него из более раннего Ryzen – отличная идея для рабочей станции без замены всей платформы. Хотя его теплопакет в 105 Вт считается умеренным для такого количества ядер, не экономьте на охлаждении – солидный башенный кулер или хорошая СВО обязательны для стабильной работы и тишины под нагрузкой. Для абсолютно новой сборки в 2024 году брать его вряд ли стоит, разве что по уникально хорошей цене; современные конкуренты предлагают лучшую производительность и новые технологии при схожем энергопотреблении. Но для многих систем на AM4 он по-прежнему вершина возможностей и умный способ выжать максимум из старой платформы без радикальных трат.

Сравнивая процессоры Ryzen 3 PRO 2200G и Ryzen 9 5950X, можно отметить, что Ryzen 3 PRO 2200G относится к мобильных решений сегменту. Ryzen 3 PRO 2200G уступает Ryzen 9 5950X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 5950X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Ryzen 3 PRO 2200G

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Crystal matrix

Видеокарта: NVIDIA GTX 3060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Metrogether Train Simulator

Видеокарта: GTX 1070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Witch Hazel

Видеокарта: Nvidia GTX 960

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Chlorofell

Видеокарта: Nvidia GTX 1660 Ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Cats & Critters: A Dungeon Claw-er

Видеокарта: Nvidia GTX 1660

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

STACK-eRZ

Видеокарта: Nvidia RTX 2080

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Dungeons of Blood and Dream

Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 1060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Fruit Run: Challenge

Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 6GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

HeartWood

Видеокарта: GeForce RTX 3060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Guardians of the Sanctree: Early Birds

Видеокарта: GeForce GTX 1060 6GB or Radeon RX 5500XT

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Killer Klowns from Outer Space: The Game

Видеокарта: GTX 1000 Series / RX 500 series (1080p@30fps)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Shatterline

Видеокарта: NVIDIA GeForce 1070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору AMD Ryzen 3 PRO 2200G

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Ryzen 3 PRO 2200G — уже старый процессор, производительность ограничена. Для современных игр и ресурсоёмких приложений рекомендуется рассмотреть апгрейд.

Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Ryzen 3 PRO 2200G с TDP 65Вт подойдёт воздушный кулер среднего уровня. Например: Deepcool AK400, Arctic Freezer 34 eSports Duo, Deepcool Gammaxx 300.

Сравнение
Ryzen 3 PRO 2200G и Ryzen 9 5950X
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-10400T

Этот шестиядерник на сокете LGA1200, появившийся в середине 2020 года (Comet Lake, 14 нм), работает на базовой частоте 2.0 ГГц с турбо до 3.6 ГГц и примечателен низким энергопотреблением всего в 35 Вт TDP, что делает его пригодным для компактных систем. Несмотря на возрастную архитектуру, он остается работоспособным решением для базовых задач и офисной работы благодаря низкому теплопакету и поддержке современных интерфейсов.

Intel Core i5-4590

Этот четырёхъядерный ветеран от Intel, вышедший в 2014 году на сокете LGA1150 с базовой частотой 3.3 ГГц, уже ощутимо отстаёт от современных решений. Обладая техпроцессом 22 нм и TDP 84 Вт, он всё ещё способен на базовые задачи и поддерживает полезные инструкции вроде VT-x и AES-NI.

Intel Core i3-10105T

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i3-10105T на сокете LGA 1200 (Comet Lake Refresh, 14 нм) с базовой частотой 3.0 ГГц выглядит неплохо для офисных задач и нетребовательных приложений даже сейчас, хотя не сказать чтобы топовый по современным меркам. Его главная фишка — низкий TDP всего 35 Вт при турбобусте до 3.9 ГГц, что делает его интересным вариантом для компактных и тихих систем.

Intel Core i5-7600

Выпущенный в начале 2017 года Intel Core i5 7600, четырёхъядерный процессор на сокете LGA 1151 с технологией 14 нм и TDP 65 Вт, сегодня морально ощутимо устарел. Его архитектура Kaby Lake, хотя и принесла поддержку памяти Intel Optane и расширенный набор инструкций AVX2/AVX 256 для своего времени, сейчас для современных задач уже недостаточно "звёзд с неба".

AMD Ryzen 3 PRO 1200

Этот четырёхъядерный процессор начального уровня на архитектуре Zen (14 нм) с частотой 3.1-3.4 ГГц и TDP 65 Вт появился летом 2017 года и сегодня заметно уступает современным моделям по скорости и эффективности. Хотя он оснащён аппаратной технологией GuardMI для защиты от вредоносного ПО и использует сокет AM4, его производительность теперь считается базовой для повседневных задач.

AMD Ryzen 5 Pro 3350G

Четырёхъядерный процессор AMD Ryzen 5 Pro 3350G на архитектуре Zen+ (12 нм) с базовой частотой 3.6 ГГц и TDP 65 Вт, использующий сокет AM4, уже ощутимо отстаёт от современных моделей, особенно из-за ограничений PCIe 3.0. Его ключевая особенность — встроенные корпоративные функции AMD Pro (GuardMI, управляемость), редкость в сегменте настольных процессоров, ориентированных на бизнес-среды.

Intel Core i7-9700TE

Выпущенный в 2019 году восьмиядерный Intel Core i7-9700TE на сокете LGA 1151, созданный по 14-нм техпроцессу, выделяется крайне низким для своего класса TDP (35 Вт) и базовой частотой 2.8 ГГц, будучи энергоэффективной версией для компактных систем, однако его возможности уже уступают современным решениям.

Intel Core i7-5675C

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i7-5675C на сокете LGA1150, выпущенный в 2015 году и работающий на частотах до 3.6 ГГц при TDP 65 Вт, уже ощутимо устарел для современных задач, хотя и оснащён уникальной для десктопных CPU мощной интегрированной графикой Intel Iris Pro 6200 с выделенной памятью eDRAM. Его 14-нанометровый техпроцесс был передовым на момент выхода, но сегодня считается устаревшим.

Обсуждение процессора Core i7-5675C

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.