Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Ryzen 3 4300GE | Ryzen 7 Pro 8700GE |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 4 | 8 |
Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 4.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | 5.1 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Moderate IPC for desktop tasks | High IPC for desktop tasks |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 | |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Precision Boost | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Ryzen 3 4300GE | Ryzen 7 Pro 8700GE |
---|---|---|
Техпроцесс | 7 нм | 4 нм |
Название техпроцесса | 7nm FinFET | 4nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Renoir | — |
Процессорная линейка | Renoir | Phoenix Pro |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | Ryzen 3 4300GE | Ryzen 7 Pro 8700GE |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.512 МБ | 1 МБ |
Кэш L3 | 4 МБ | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 3 4300GE | Ryzen 7 Pro 8700GE |
---|---|---|
TDP | 35 Вт | |
Максимальная температура | 95 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Air cooling |
Память | Ryzen 3 4300GE | Ryzen 7 Pro 8700GE |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR5 |
Скорости памяти | Up to 3200 MHz МГц | Up to 5200 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 64 ГБ | 125 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Ryzen 3 4300GE | Ryzen 7 Pro 8700GE |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Radeon Graphics | Radeon 780M Graphics |
Разгон и совместимость | Ryzen 3 4300GE | Ryzen 7 Pro 8700GE |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | Socket AM4 | AM5 (LGA 1718) |
Совместимые чипсеты | AMD A520, B550, X570 | AMD X670, B650 |
Совместимые ОС | Windows, Linux |
PCIe и интерфейсы | Ryzen 3 4300GE | Ryzen 7 Pro 8700GE |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
Безопасность | Ryzen 3 4300GE | Ryzen 7 Pro 8700GE |
---|---|---|
Функции безопасности | Basic security features | Advanced security features |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Ryzen 3 4300GE | Ryzen 7 Pro 8700GE |
---|---|---|
Дата выхода | 01.07.2020 | 01.04.2024 |
Комплектный кулер | Wraith Stealth | |
Код продукта | 100-000000136-6 | 100-000000837-06 |
Страна производства | China | Malaysia |
Geekbench | Ryzen 3 4300GE | Ryzen 7 Pro 8700GE |
---|---|---|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
17849 points
|
48545 points
+171,98%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5166 points
|
8709 points
+68,58%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
4753 points
|
11705 points
+146,27%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1173 points
|
2101 points
+79,11%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
5124 points
|
12717 points
+148,19%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1539 points
|
2761 points
+79,40%
|
3DMark | Ryzen 3 4300GE | Ryzen 7 Pro 8700GE |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+0%
695 points
|
1010 points
+45,32%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1368 points
|
1936 points
+41,52%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
2396 points
|
3614 points
+50,83%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
3137 points
|
5736 points
+82,85%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
3171 points
|
6102 points
+92,43%
|
3DMark Max Cores |
+0%
3139 points
|
5792 points
+84,52%
|
PassMark | Ryzen 3 4300GE | Ryzen 7 Pro 8700GE |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
11225 points
|
28176 points
+151,01%
|
PassMark Single |
+0%
2543 points
|
3758 points
+47,78%
|
Этот Ryzen 3 4300GE появился осенью 2020 года как часть обновленной линейки APU на архитектуре Zen 2. Тогда он позиционировался как доступный старт для офисных ПК и компактных систем, где требовалась собственная графика без отдельной видеокарты, особенно привлекательный для сборщиков готовых компьютеров. Интересно, что его часто было непродно найти в розничной продаже — он в основном уходил в OEM-поставки для готовых сборок и мини-ПК. Хотя это младшая модель среди APU Zen 2 для десктопов, его главный козырь – сравнительно мощное встроенное графическое ядро для своей цены и класса.
Сегодня его позиции выглядят скромнее. По сравнению с современными бюджетными APU вроде Ryzen 5 5600G или новых Ryzen 7000 серии G, он ощутимо проигрывает как по скорости обработки задач, так и по графической производительности, а поддержка современных технологий ограничена. Его актуальность сейчас сугубо утилитарная: базовые задачи вроде веб-серфинга, работы с документами или просмотра видео он потянет без проблем. Для легких киберспортивных игр на низких настройках он еще подходит, но требовательные проекты ему уже не по силам. Серьезные рабочие нагрузки или сборки геймеров и энтузиастов обходят его стороной из-за ограниченной многопоточной производительности и невозможности апгрейда без замены процессора.
Тепловыделение у него невысокое благодаря TDP в 35 Вт, поэтому он очень неприхотлив к охлаждению — ему вполне достаточно компактного боксового кулера или даже пассивного решения в особо тонких корпусах. Это делает его удобным кандидатом для тихих и миниатюрных офисных систем. По сути, сегодня Ryzen 3 4300GE имеет смысл рассматривать только для сверхбюджетных апгрейдов очень старых систем или при постройке предельно дешевых ПК для самых простых задач, где встроенная графика все еще даст фору самым базовым решениям Intel того же периода. Конкуренты заметно ушли вперед, но его скромная энергоэффективность и способность работать без видеокарты остаются его силами в узкой нише.
Вот этот Ryzen 7 Pro 8700GE вышел весной 2024 года как один из топовых APU в бизнес-линейке AMD Pro. Он позиционируется для корпоративных клиентов, которым нужна компактная и тихая система без видеокарты, но с запасом производительности для офисных задач и легкого контента. Что действительно примечательно – это пакет: топовая архитектура Zen 4 и мощнейшая на момент выхода встроенная графика Radeon 780M упакованы в скромный 35-ваттный теплопакет (TDP). Для такого сочетания производительности и эффективности в сегменте APU это было довольно редкое явление.
Сегодня он держится в числе лидеров среди процессоров со встроенным графическим ядром. Его сила – потрясающая для iGPU графика, легко справляющаяся с нетребовательными современными играми на низких-средних настройках и даже некоторыми проектами уровня ААА на минималках. Для сборок энтузиастов, гонящихся за абсолютным FPS с дискретной картой, он, конечно, не подойдет, но для мультимедийных центров, компактных офисных ПК или домашних систем начального уровня – это отличный, очень сбалансированный выбор. По производительности CPU он ощутимо быстрее прошлых поколений APU и уверенно справляется с повседневной многозадачностью.
Тепловыделение у него действительно скромное для своих возможностей – при грамотном корпусе с нормальной вентиляцией хватит даже не самого массивного кулера, что обеспечивает тихую работу системы. По сравнению с обычными Ryzen 5 без сильного iGPU он, разумеется, уступает в чисто процессорных задачах, но его графическое преимущество огромно. Если нужен универсальный компактный чип без видеокарты и с хорошим запасом на будущее, Ryzen 7 Pro 8700GE – очень удачный и современный вариант. Для задач попроще можно смело смотреть и на более доступные модели линейки.
Сравнивая процессоры Ryzen 3 4300GE и Ryzen 7 Pro 8700GE, можно отметить, что Ryzen 3 4300GE относится к компактного сегменту. Ryzen 3 4300GE уступает Ryzen 7 Pro 8700GE из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 Pro 8700GE остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот шестиядерный Intel Core i5-8500 на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.0 ГГц и технологией Intel Optane Memory обеспечивал неплохую производительность в своё время, но сегодня его потенциал заметно ограничен современными задачами из-за архитектуры Coffee Lake и отсутствия многопоточности. Для базовых задач он всё ещё пригоден, но явно проигрывает новым поколениям по скорости и энергоэффективности (TDP 65 Вт, техпроцесс 14 нм).
Выпущенный в мае 2016 года, этот шестиядерный/двенадцатипоточный Intel Core i7-6850K на сокете LGA2011-v3 с базовой частотой 3.6 ГГц (14 нм, TDP 140 Вт) уже ощутимо устарел, но по сей день ценится энтузиастами за уникальную для десктопного CPU поддержку 40 линий PCIe 3.0 и четырехканальную память DDR4.
Этот свежий мобильный процессор 2025 года на базе техпроцесса 4 нм с 8 ядрами и технологией 3D V-Cache легко разгоняет частоту выше 4.5 ГГц, быстро справляясь с задачами при скромном TDP в 45 Вт на сокете AM5, хотя уже не самый топовый на рынке.
Этот 6-ядерный/12-поточный процессор Comet Lake (14 нм), выпущенный во втором квартале 2020 года, базируется на сокете LGA 1200, работает на частоте от 2.3 ГГц до 3.8 ГГц и отличается низким TDP в 35 Вт. Несмотря на устаревающий техпроцесс и архитектуру по современным меркам, он остается практичным выбором для офисных задач благодаря поддержке Hyper-Threading и скромному энергопотреблению.
Выпущенный в начале 2021 года, этот скромный четырёхъядерник с Hyper-Threading на устаревшем 14 нм техпроцессе позиционировался как доступный вариант для платформы LGA1200. Работая на частотах от 3.7 до 4.4 ГГц при TDP 65 Вт, он предлагает базовую производительность, лишённый встроенной графики (индекс "F").
Выпущенный в 2020 году 10-ядерный Core i9-10900T для сокета LGA1200 упаковал серьёзную производительность (20 потоков, Turbo до 4.5 ГГц) в скромный 35-ваттный теплопакет благодаря пониженному TDP на 14-нм техпроцессе, сохраняя поддержку Hyper-Threading и Turbo Boost.
Выпущенный в 2011 году AMD FX-4100, несмотря на четыре ядра и базовые 3.6 ГГц, сегодня ощутимо устарел из-за невысокой производительности на ядро его модульной архитектуры Bulldozer для сокета AM3+. Этот процессор заметно выделяется тепловыделением в 95 Вт и своей необычной для того времени модульной конструкцией.
Выпущенный в январе 2022 года AMD Ryzen Threadripper Pro 5945WX, построенный по 7-нм техпроцессу и имеющий 12 ядер с высокими частотами (до 4.5 ГГц) при TDP 280 Вт, остается мощной платформой на сокете sWRX8, выделяясь поддержкой восьмиканальной памяти и широчайшей полосы PCIe 4.0 (128 линий), что критично для сложных рабочих нагрузок.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!