QC-4000 vs Turion X2 RM-72 [2 теста в 1 бенчмарке]

QC-4000
vs
Turion X2 RM-72

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Содержание:

Сравнение характеристик
QC-4000 vs Turion X2 RM-72

Основные характеристики ядер QC-4000 Turion X2 RM-72
Количество модулей ядер—1
Количество производительных ядер42
Потоков производительных ядер42
Базовая частота P-ядер1.3 ГГц2.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading—Нет
Информация об IPC—Типичный IPC архитектуры K8 для мобильных решений
Поддерживаемые инструкции—MMX, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Cool'n'Quiet, NX bit, AMD-V
Поддержка AVX-512—Нет
Техпроцесс и архитектура QC-4000 Turion X2 RM-72
Техпроцесс—65 нм
Название техпроцесса—65nm SOI
Кодовое имя архитектуры—Tyler
Процессорная линейка—Turion X2 Dual-Core Mobile
Сегмент процессораMobileMobile (Mainstream)
Кэш QC-4000 Turion X2 RM-72
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБInstruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ
Кэш L22 МБ0.512 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики QC-4000 Turion X2 RM-72
TDP15 Вт31 Вт
Максимальная температура—95 °C
Рекомендации по охлаждению—Стандартное мобильное охлаждение
Память QC-4000 Turion X2 RM-72
Тип памяти—DDR2
Скорости памяти—DDR2-667 МГц
Количество каналов—2
Максимальный объем—4 ГБ
Поддержка ECC—Нет
Поддержка регистровой памяти—Нет
Профили разгона RAM—Нет
Графика (iGPU) QC-4000 Turion X2 RM-72
Интегрированная графика—Нет
Разгон и совместимость QC-4000 Turion X2 RM-72
Разблокированный множитель—Нет
Поддержка PBO—Нет
Тип сокетаFT3Socket S1
Совместимые чипсеты—AMD M690, M780G, NVIDIA nForce 600M series
Многопроцессорная конфигурация—Нет
Совместимые ОС—Windows Vista, Windows XP, Linux (Ubuntu, Fedora)
Максимум процессоров—1
PCIe и интерфейсы QC-4000 Turion X2 RM-72
Версия PCIe—1.1
Безопасность QC-4000 Turion X2 RM-72
Функции безопасности—NX Bit, AMD-V
Secure Boot—Нет
AMD Secure Processor—Нет
SEV/SME поддержка—Нет
Поддержка виртуализации—Есть
Прочее QC-4000 Turion X2 RM-72
Дата выхода01.04.201501.05.2008
Код продукта—TMDX72HAX5DD
Страна производства—Германия

В среднем QC-4000 опережает Turion X2 RM-72 на 15% в однопоточных и в 2,5 раза в многопоточных тестах

PassMark QC-4000 Turion X2 Dual-Core Mobile RM-72
PassMark Multi
+145,22% 1155 points
471 points
PassMark Single
+14,54% 449 points
392 points

Описание процессоров
QC-4000
 и
Turion X2 RM-72

Этот скромный четырёхъядерник AMD QC-4000 появился весной 2015 как основа для доступных ноутбуков и компактных десктопов типа Nettop. Он позиционировался для базовых задач: веб-сёрфинг, офисные программы, лёгкие медиазадачи – явно не для геймеров или монтажёров. Архитектура Jaguar изначально создавалась для консолей (PS4/Xbox One), что накладывало отпечаток: неплохо для своих ватт, но невысокие частоты и ограниченная производительность на ядро по меркам десктопов того времени. Сегодня его возможности кажутся крайне скромными даже на фоне самых бюджетных современных Celeron или Athlon – они предлагают ощутимо более плавный опыт в повседневном использовании и способны на немного большее. Для игр QC-4000 актуален разве что в старых или очень простых проектах на низких настройках; для современных рабочих приложений он слишком медлителен. Его главный плюс – крайне низкое энергопотребление (около 15 Вт), позволявшее обходиться пассивным охлаждением или простейшим кулером в мини-ПК, делая такие системы бесшумными. Сейчас он может найти применение разве что как энергоэффективное ядро для очень специфичных задач типа медиасервера, простого терминала или базового интернет-центра, где его многопоточность чуть предпочтительнее старых двухъядерников. Однако для любых задач, требующих отзывчивости или хоть какой-то производительности, он уже явно не подходит.

Этот Turion X2 RM-72 был типичным представителем мобильных процессоров AMD образца 2009 года, занимая нишу доступных решений для тонких и легких ноутбуков бизнес-класса и массового сегмента. Он появился в эпоху массового перехода на Windows 7, когда ноутбуки стремительно набирали популярность у рядовых пользователей. По сути, он предлагал тогда приемлемую двухъядерную производительность для повседневной офисной работы, веб-серфинга и простых мультимедийных задач в сравнительно компактных корпусах. Основанный на уже не самой новой архитектуре K8, он уже тогда не блистал скоростью на фоне более современных конкурентов, но его цена делала привлекательным для производителей лэптопов.

Сегодня его возможности выглядят крайне скромно даже на фоне самых бюджетных современных мобильных чипов или планшетов. Любая современная операционная система будет на нем ощутимо подтормаживать, а браузеры с тяжелыми сайтами или видеосервисы в высоком разрешении станут серьезным испытанием. Его производительности категорически недостаточно для современных игр или ресурсоемких рабочих приложений. Этот чип можно рассматривать разве что для запуска старых ОС вроде Windows XP или легких дистрибутивов Linux с крайне скромными запросами; энтузиасты иногда используют подобные платформы для ретро-гейминга эпохи начала 2000-х.

Что касается питания и тепла, то его аппетиты по нынешним меркам были умеренными, но для тонких систем того времени он мог быть достаточно теплой печкой, требующей активного и часто шумного охлаждения. Для комфортной работы сегодня такой ноутбук нуждается практически в идеальных условиях: чистые вентиляционные отверстия, свежая термопаста и работа только на легких задачах. В целом, Turion X2 RM-72 сейчас – это скорее рабочий музейный экспонат, напоминающий о технологиях конца нулевых, чем реальный инструмент для ежедневного использования. Его актуальность стремится к нулю, оставив место лишь для очень специфических сценариев или коллекционных сборок.

Сравнивая процессоры QC-4000 и Turion X2 RM-72, можно отметить, что QC-4000 относится к портативного сегменту. QC-4000 превосходит Turion X2 RM-72 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Turion X2 RM-72 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
QC-4000 и Turion X2 RM-72
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Atom Z3740

Этот четырёхъядерный процессор Intel Atom Z3740 на сокете UTFCBGA1380, выпущенный в 2013 году по 22-нм техпроцессу (TDP всего 2 Вт), сегодня сильно морально устарел, хотя его низкое энергопотребление и технология Intel Burst Technology для кратковременного повышения частоты до 1.86 ГГц были интересны для компактных мобильных устройств.

Сравнить с QC-4000 Сравнить с Turion X2 RM-72
AMD Phenom II P860

Выпущенный в 2010 году трехъядерный мобильный процессор AMD Phenom II P860 для сокета S1G4 предлагал тогда интересную особенность, но сегодня его производительность и 45-нм техпроцесс заметно уступают современным решениям при TDP 25 Вт и частоте 1.8 ГГц. Эта редкая для ноутбуков конфигурация с тремя ядрами была любопытной, однако по сегодняшним меркам его мощность уже невелика.

Сравнить с QC-4000 Сравнить с Turion X2 RM-72
Intel Core i5-430UM

Этот мобильный процессор Intel Core i5-430UM на архитектуре Arrandale (2010 г.) с двумя ядрами и низким TDP в 18 Вт сегодня серьезно устарел даже для базовых задач. Его главная особенность — интегрированный контроллер памяти DDR3 прямо в процессорное ядро, что тогда было новинкой, но производительности на частоте 1.2 ГГц теперь катастрофически не хватает.

Сравнить с QC-4000 Сравнить с Turion X2 RM-72
AMD Turion II P540

Выпущенный в мае 2010 года, этот двухъядерный мобильный процессор AMD Turion II P540 на сокете S1G3 с частотой 2.4 ГГц и техпроцессом 45 нм уже сильно устарел для современных задач, хотя его низкое энергопотребление (TDP 25 Вт) было плюсом. Он запускал DDR3-память напрямую и предлагал функцию PowerNow! для динамического управления частотой и напряжением.

Сравнить с QC-4000 Сравнить с Turion X2 RM-72
Intel Atom Z3745

Этот 4-ядерный мобильный процессор Bay Trail выпущен в 2014 году и ощутимо устарел для современных задач, работая на частотах до 1.86 ГГц при низком TDP всего 4 Вт на базе 22-нм техпроцесса. Основная его специализация — энергоэффективные устройства вроде планшетов и гибридов (сокет UTFCBGA1380), где он поддерживает аппаратное декодирование VP8 — особенность, редкая для чипов того времени.

Сравнить с QC-4000 Сравнить с Turion X2 RM-72
Intel Core 2 Duo P7570

Выпущенный в 2009 году, этот двухъядерный мобильный процессор на 45нм (PGA478) с частотой 2.26 ГГц и TDP 25Вт сегодня морально устарел, хотя его поддержка SSE4.1 когда-то была полезной особенностью для оптимизированных задач. Даже для базовых современных задач он будет неспешен.

Сравнить с QC-4000 Сравнить с Turion X2 RM-72
Intel Atom X5-Z8350

Этот четырёхъядерный процессор Intel Atom 2016 года выпуска (частота 1.44-1.92 ГГц, 14 нм, TDP всего 2 Вт) уже ощутимо устарел для современных задач. Он изначально задумывался для компактных и недорогих устройств с пассивным охлаждением благодаря своему крайне низкому энергопотреблению, что было его ключевой особенностью.

Сравнить с QC-4000 Сравнить с Turion X2 RM-72
Intel Core 2 Duo T7500

Представленный в мае 2007 года двухъядерный процессор Intel Core 2 Duo T7500 (2.2 ГГц, Socket P, 65 нм, 35 Вт TDP) с 4 МБ кэша сегодня морально устарел из-за низкой производительности и древнего техпроцесса, хотя и поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x для своего времени.

Сравнить с QC-4000 Сравнить с Turion X2 RM-72

Обсуждение QC-4000 и Turion X2 RM-72

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.