Pro A8-9600
vs
Xeon E-2236

Выпущенный в середине 2016 года, AMD Pro A8-9600 позиционировался как доступное решение для бизнес-ПК и базовых домашних систем на платформе AM4. Тогда он привлекал внимание встроенной графикой Radeon R7, обещавшей справляться с простыми играми и видео лучше конкурентов в своей ценовой нише, и поддержкой новомодной DDR4. Архитектура Excavator, хоть и не блистала высокой производительностью на ядро, делала упор на энергоэффективность в этом классе чипов.

Сегодня его место заняли куда более шустрые младшие модели Ryzen, превосходящие A8-9600 практически во всех сценариях – от скорости работы в офисных программах до плавности воспроизведения HD-видео. Актуальность процессора очень ограничена: он сносно потянет веб-серфинг, документы и потоковое видео в 720p, но современные браузеры, требовательный софт или игры, даже старые, быстро покажут его слабость. Графика, некогда сильная сторона, теперь уступает даже самым простым современным интегрированным решениям.

С тепловыделением около 65 Вт и скромным запасом производительности он не требует мощного охлаждения – простой боксовый кулер справляется, хотя под нагрузкой вентилятор может стать заметно шумноват. Для энтузиастских сборок он давно не представляет интереса из-за низкого потенциала разгона и общей медлительности. Сейчас его логично рассматривать лишь как временное или сверхбюджетное ядро для самой непритязательной работы или медиацентра начального уровня, где важнее низкая цена самой платформы AM4. Любые попытки использовать его для чего-то более серьёзного быстро упрутся в потолок возможностей этой архитектуры.

Этот Xeon E-2236 вышел осенью 2019 года как надежный рабочий инструмент для малого бизнеса и требовательных пользователей, искавших стабильности серверной платформы без переплаты за топовые Xeon Scalable. Базируясь на знакомой архитектуре Coffee Lake Refresh, он предлагал шесть ядер и двенадцать потоков в формате LGA1151, позиционируясь как более выносливая альтернатива Core i7 того же поколения для рабочих станций начального уровня. Интересно, что некоторые энтузиасты оценили его за распаянный термоинтерфейс под крышкой (в отличие от многих настольных чипов того времени), что потенциально улучшало теплопередачу при разгоне или длительных нагрузках, хотя официальный оверклокинг для Xeon и не предусмотрен.

Сегодня E-2236 выглядит уже не так ярко на фоне современных Core i5 и Ryzen 5, заметно уступая им в скорости как в играх, так и в ресурсоемких рабочих приложениях, особенно где важна однопоточная производительность или новые инструкции. Однако его многопоточный потенциал все еще позволяет вполне сносно справляться с повседневными задачами вроде рендеринга, кодирования видео начального уровня или работы с виртуальными машинами, заметно опережая старые четырехъядерные i7 в параллельных вычислениях. Для современных игр он скорее станет узким местом в паре с мощной видеокартой, особенно в требовательных проектах, ограничивая FPS на высоких настройках.

С точки зрения аппетитов, чип греется прилично под серьезной нагрузкой, потребляя до 80+ ватт, но далек от репутации "печки". Боксового кулера хватит для базовых задач, но для постоянной многочасовой работы или стремления к тишине рекомендуется недорогой башенный кулер. Его актуальность сегодня ограничена: для новой сборки выбор сомнителен, разве что вы найдете его по очень привлекательной цене на вторичке и планируете умеренные задачи или специфичную рабочую станцию с поддержкой ECC-памяти. В основном же он интересен скорее как работоспособный апгрейд для старых систем на LGA1151 или временное решение при жестком бюджете.