PRO A8-8670E vs Xeon E3-1280 v2 [8 тестов в 2 бенчмарках]

PRO A8-8670E
vs
Xeon E3-1280 v2

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
PRO A8-8670E vs Xeon E3-1280 v2

Основные характеристики ядер PRO A8-8670E Xeon E3-1280 v2
Количество модулей ядер21
Количество производительных ядер4
Потоков производительных ядер48
Базовая частота P-ядер1.9 ГГц3.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.2 ГГц4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCExcavator microarchitecture~5-10% improvement over Sandy Bridge
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, FMA3, AMD64, VT-xMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, x86-64, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаAMD Turbo Core 3.0Intel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура PRO A8-8670E Xeon E3-1280 v2
Техпроцесс28 нм22 нм
Название техпроцесса28nm Bulk CMOS22nm Tri-Gate
Кодовое имя архитектурыCarrizo PROIvy Bridge-EP
Процессорная линейкаPRO A-SeriesXeon E3 v2
Сегмент процессораDesktop (Business/Entry-level)Server/Workstation (Entry-Level)
Кэш PRO A8-8670E Xeon E3-1280 v2
Кэш L1Instruction: 2 x 96 KB | Data: 4 x 16 KB КБInstruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L21 МБ0.25 МБ
Кэш L38 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики PRO A8-8670E Xeon E3-1280 v2
TDP45 Вт69 Вт
Максимальный TDP65 Вт
Минимальный TDP35 Вт
Максимальная температура90 °C67 °C
Рекомендации по охлаждениюBasic air coolingActive air cooling (69W TDP)
Память PRO A8-8670E Xeon E3-1280 v2
Тип памятиDDR3
Скорости памятиDDR3-1866 МГцDDR3-1333, DDR3-1600 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) PRO A8-8670E Xeon E3-1280 v2
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPURadeon R7 Graphics
Разгон и совместимость PRO A8-8670E Xeon E3-1280 v2
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаAM4LGA 1155
Совместимые чипсетыA320, B350 (business chipsets recommended)Intel C216, Q77, Q75, B75, H77, Z75, Z77
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10 64-bit, LinuxWindows Server 2012/R2, Linux (x86_64)
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы PRO A8-8670E Xeon E3-1280 v2
Версия PCIe3.0
Безопасность PRO A8-8670E Xeon E3-1280 v2
Функции безопасностиAMD Secure Processor, TPM 2.0Intel Trusted Execution, AES-NI
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorЕстьНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее PRO A8-8670E Xeon E3-1280 v2
Дата выхода01.05.201614.05.2012
Комплектный кулерAMD Silent Cooler
Код продуктаAD867BAGM23ABCM8063701211600
Страна производстваGlobalFoundries (Germany)Costa Rica/Malaysia

В среднем Xeon E3-1280 v2 опережает PRO A8-8670E на 64% в однопоточных и в 2,2 раза в многопоточных тестах

Geekbench PRO A8-8670E Xeon E3-1280 v2
Geekbench 4 Multi-Core
5292 points
14957 points +182,63%
Geekbench 4 Single-Core
2175 points
4551 points +109,24%
Geekbench 5 Multi-Core
1484 points
3057 points +106,00%
Geekbench 5 Single-Core
469 points
778 points +65,88%
Geekbench 6 Multi-Core
1531 points
2577 points +68,32%
Geekbench 6 Single-Core
593 points
737 points +24,28%
PassMark PRO A8-8670E Xeon E3-1280 v2
PassMark Multi
3102 points
6604 points +112,89%
PassMark Single
1383 points
2169 points +56,83%

Описание процессоров
PRO A8-8670E
и
Xeon E3-1280 v2

Этот AMD Pro A8-8670E вышел летом 2017-го как недорогой бизнес-ориентированный APU семейства Bristol Ridge. Он позиционировался для корпоративных рабочих станций начального уровня и тонких клиентов, где важна была общая неприхотливость и наличие приемлемой встроенной графики без дискретной карты. По сути, он стал одним из последних представителей старой архитектуры Excavator на рынке перед триумфальным пришествием Ryzen.

Интересно, что несмотря на бизнес-фокус, его графика Radeon R7 иногда находила применение у энтузиастов для нетребовательных игровых сборок или эмуляции старых консолей – мощности хватало для легких проектов и инди-игр уровня тех лет. Сама архитектура считалась уже порядком устаревшей даже на момент выхода, особенно в плане IPC (производительности на такт). Сегодня его производительность кажется совсем скромной: любой современный бюджетный чип, будь то Ryzen 3 или Celeron/Pentium Gold, легко обходит его как в задачах процессора, так и по мощи интегрированного видео, предлагая куда лучшую энергоэффективность.

Сейчас актуальность A8-8670E крайне ограниченна. Он еще подойдет для базового офиса – веб-серфинг, документы, простые корпоративные приложения. Старые или минималистичные игры он кое-как потянет на низких настройках, но любые современные проекты или требовательные рабочие задачи ему категорически не по зубам. Сборки энтузиастов его давно обходят стороной.

Главное его достоинство сегодня – скромный аппетит: при TDP всего 12 Вт он греется несильно. Этого хватало для компактных корпусов и тихих системников, часто обходившихся простейшим охлаждением или даже пассивными радиаторами в готовых бизнес-ПК. Никаких особых проблем с перегревом за ним не водилось – он просто не обладал мощностью, чтобы серьезно нагреться. Так что если вам попался такой экземпляр, его козырь – сверхнизкое энергопотребление для очень урезанных задач вроде терминала или простого медиаплеера, где производительность второстепенна.

Классический серверный процессор 2012 года, представляющий собой аналог Core i7-3770 с поддержкой ECC-памяти и без встроенного графического ядра. Несмотря на возраст, до сих пор встречается в рабочих станциях и серверах начального уровня благодаря удачному сочетанию производительности и энергоэффективности (69 Вт TDP). Работает на массовом сокете LGA1155, что позволяет использовать его как с серверными (C20x), так и с многими потребительскими материнскими платами на чипсетах h61, . В 2025 году его возможностей уже недостаточно для серьезных задач виртуализации или современных СУБД, но для файлового сервера, системы видеонаблюдения или домашнего NAS он еще вполне пригоден. Главный недостаток - ограниченная поддержка памяти (до 32GB DDR3) и отсутствие современных инструкций. По сравнению с современными Xeon E-2200 или Ryzen 3 Pro значительно уступает в производительности на ватт, но может быть интересен для очень бюджетных сборок.

Сравнивая процессоры PRO A8-8670E и Xeon E3-1280 v2, можно отметить, что PRO A8-8670E относится к портативного сегменту. PRO A8-8670E превосходит Xeon E3-1280 v2 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1280 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
PRO A8-8670E и Xeon E3-1280 v2
с другими процессорами из сегмента Desktop (Business/Entry-level)

AMD Ryzen 3 PRO 4200GE

Выпущенный осенью 2020 года, этот 4-ядерный процессор на сокете AM4 (Zen 2, 7 нм) с базовой частотой 3.5 ГГц легко тянет офисные задачи благодаря скромному TDP 35 Вт и встроенной графике Radeon. Его ключевые фишки — технологии AMD Pro для корпоративной управляемости и исключительная энергоэффективность в своем классе.

Intel Celeron G530

Этот скромный двухъядерник Intel Celeron G530 выпущен в 2011 году и сегодня выглядит глубоко устаревшим: его небольшая мощь (2.4 ГГц) на базе техпроцесса 32 нм и теплоотвод в 65 Вт типичны для бюджетных систем той эпохи через сокет LGA1155.

AMD Phenom II X2 560

Этот двухъядерный процессор на базе архитектуры Deneb, выпущенный в 2010 году, работал на частоте 3.3 ГГц, использовал сокет AM3 и производился по 45-нм техпроцессу при TDP 80 Вт. Уже заметно устаревший сегодня, он предлагал возможность разблокировки отключенных ядер для энтузиастов.

Intel Pentium E6800

Выпущенный в 2010 году двухъядерный Pentium E6800 на сокете LGA775 (частота 3.33 ГГц, техпроцесс 45 нм, TDP 65 Вт) сегодня морально устарел из-за почтенного возраста и отсутствия современных функций вроде Hyper-Threading или Turbo Boost, хотя для своих лет был надежным исполнителем базовых задач, но сейчас не впечатлит даже обычными нагрузками.

AMD Phenom II X2 555

Этот поднаторевший двухъядерник Athlon II X2 555 на сокете AM3 (3.2 ГГц, 45 нм) уже давно устарел по меркам 2024 года, но в своё время радовал энтузиастов возможностью иногда разблокировать скрытые ядра или кэш, оставаясь довольно экономичным при TDP 80 Вт.

AMD Athlon II X3 425

Этот трёхъядерник Athlon II X3 425, выпущенный в 2009 году на 45-нм техпроцессе для сокета AM3 и работавший на 2.7 ГГц, давно в прошлом — его трёхъядерная конфигурация была необычным компромиссом, а TDP в 95 Вт серьёзно нагружал блок питания по современным меркам.

AMD Athlon II X2 B28

Этот двухъядерник Athlon II X2 B28 с частотой 3.4 ГГц на старом 45нм техпроцессе укомплектован в сокет AM3 и был актуален для базовых задач уже на момент релиза в 2012 году из-за отсутствия L3-кеша и поддержки современных инструкций. Его TDP 65Вт и невозможность разгона множителем ставят его в ряд скромных решений даже для своего времени.

AMD Phenom II X2 521

Эта пара ядер AMD Phenom II X2 521 на 45 нм, работающая на 3.5 ГГц в сокете AM3 (TDP 80 Вт), хотя и поддерживала современную DDR3 и имела разблокированный множитель для энтузиастов, сегодня выглядит глубоко устаревшей и слабой по современным меркам, учитывая её релиз в далёком 2011 году.

Обсуждение PRO A8-8670E и Xeon E3-1280 v2

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.