Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Phenom II X6 1090T | Ryzen 9 5900 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 2 |
Количество производительных ядер | 6 | 12 |
Потоков производительных ядер | 6 | 24 |
Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.6 ГГц | 4.7 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Средний IPC архитектуры K10 | ~19% improvement over Zen 2 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Core | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Phenom II X6 1090T | Ryzen 9 5900 |
---|---|---|
Техпроцесс | 45 нм | 7 нм |
Название техпроцесса | 45nm SOI | TSMC 7nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Thuban | Vermeer |
Процессорная линейка | Phenom II X6 | Ryzen 9 |
Сегмент процессора | Desktop | High-End Desktop |
Кэш | Phenom II X6 1090T | Ryzen 9 5900 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 64 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.512 МБ | 1.477 МБ |
Кэш L3 | 6 МБ | 64 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Phenom II X6 1090T | Ryzen 9 5900 |
---|---|---|
TDP | 125 Вт | 65 Вт |
Максимальный TDP | 140 Вт | 88 Вт |
Минимальный TDP | 53.1 Вт | 45 Вт |
Максимальная температура | 62 °C | 90 °C |
Рекомендации по охлаждению | Производительная система охлаждения | High-end air cooler (Noctua NH-D15) or 240mm AIO |
Память | Phenom II X6 1090T | Ryzen 9 5900 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR2/DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR2-1066, DDR3-1333 МГц | DDR4-3200 (JEDEC), DDR4-4000+ (OC) МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 16 ГБ | 125 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Phenom II X6 1090T | Ryzen 9 5900 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
NPU (нейропроцессор) | Phenom II X6 1090T | Ryzen 9 5900 |
---|---|---|
Поддержка Sparsity | Нет | — |
Windows Studio Effects | Нет | — |
Разгон и совместимость | Phenom II X6 1090T | Ryzen 9 5900 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | AM3 | AM4 |
Совместимые чипсеты | AMD 700/800/900 series, nForce 630a/700a/900a | X570, B550, A520 (with BIOS update) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux | Windows 10 64-bit, Linux 5.8+ |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Phenom II X6 1090T | Ryzen 9 5900 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 4.0 |
Безопасность | Phenom II X6 1090T | Ryzen 9 5900 |
---|---|---|
Функции безопасности | Enhanced Virus Protection (EVP), NX bit | AMD Secure Processor, SME |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Phenom II X6 1090T | Ryzen 9 5900 |
---|---|---|
Дата выхода | 27.04.2010 | 01.06.2021 |
Комплектный кулер | AV-Z7UH40Q001-5009 (в коробочной версии) | — |
Код продукта | HDT90ZFBGRBOX | 100-000000061 |
Страна производства | США/Германия (GlobalFoundries) | Taiwan |
Geekbench | Phenom II X6 1090T Black Edition | Ryzen 9 5900 12-core |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
16466 points
|
49448 points
+200,30%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3593 points
|
6081 points
+69,25%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
15134 points
|
41254 points
+172,59%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3735 points
|
6783 points
+81,61%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3516 points
|
12026 points
+242,04%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
691 points
|
1662 points
+140,52%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
3070 points
|
9709 points
+216,25%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
538 points
|
2175 points
+304,28%
|
Cinebench | Phenom II X6 1090T Black Edition | Ryzen 9 5900 12-core |
---|---|---|
Cinebench - R11.5 |
+0%
10.81 cb
|
42.46 cb
+292,78%
|
PassMark | Phenom II X6 1090T Black Edition | Ryzen 9 5900 12-core |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
3802 points
|
33652 points
+785,11%
|
PassMark Single |
+0%
1452 points
|
3421 points
+135,61%
|
CPU-Z | Phenom II X6 1090T Black Edition | Ryzen 9 5900 12-core |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1091.4 points
|
7194.0 points
+559,15%
|
Стоит признать, Phenom II X6 1090T в 2010 году был настоящим прорывом AMD – их первый массовый шестиядерник для обычных пользователей. Он гордо венчал линейку Phenom II и позиционировался как доступная альтернатива дорогим Intel Core i7, пытаясь завоевать энтузиастов и тех, кому нужна многопоточность без заоблачных цен. Тогда шесть ядер казались чем-то невероятным для домашнего ПК. Эти ребята были заметно шустрее своих четырехъядерных собратьев в задачах, умеющих распределять нагрузку – рендеринг, кодирование видео, архивирование. Хотя по скорости одного ядра он все же уступал конкурентам того времени. Сегодня его производительность кажется скромной: любой современный шестиядерник, даже бюджетный, буквально разрывает его в клочья по всем параметрам. Для серьезных игр AAA или современных рабочих нагрузок он уже не тянет, хотя нетребовательные онлайн-проекты или инди-игры могут идти сносно на минималках; его главный козырь сейчас – ностальгия для ретро-геймеров определенной эпохи.
Не забывайте, что эти процессоры были довольно теплыми и прожорливыми по современным меркам – их 125 Вт требовали серьезной башни-кулера, а не хлипкого боксового варианта. Многие системы на базе этих чипов сейчас страдают от высохшей термопасты и забитых пылью радиаторов, что вызывало троттлинг и нестабильность. Если вдруг у вас такой сохранился в рабочем состоянии и вы хотите его использовать, помните: он годится разве что для очень простых офисных задач или как сердце ностальгической сборки для старых игр из начала 2010-х. Вкладывать серьезные деньги в систему на этом сокете сегодня попросту неразумно – современные решения предлагают колоссальный прирост эффективности и скорости при гораздо меньшем тепловыделении. Он был героем своего времени, но это время давно прошло.
Вышел Ryzen 9 5900X в конце 2020 года как настоящий флагман AMD для настольных ПК, нацеленный на геймеров и профессионалов, жаждущих максимума производительности без переходов на топовые платформы. Тогда он стал символом возвращения AMD в высшую лигу, вызвав ажиотаж и даже дефицит из-за своей эффективности. Интересно, что при запупе были нюансы с первичной стабильностью на некоторых материнках, но апдейты BIOS быстро всё поправили, а его универсальность позже оценили даже энтузиасты ретро-игр за стабильность.
Сегодня его младшие собратья по новым поколениям Ryzen, конечно, шустрее, особенно в однониточных задачах и с современной памятью. Однако он всё ещё остаётся очень весомым игроком! Для современных игр его мощи с избытком хватает в паре с мощной видеокартой, а в рабочих задачах типа рендеринга или монтажа он демонстрирует себя как настоящий трудяга благодаря солидному многопоточному потенциалу. Энергии он кушает прилично под нагрузкой, особенно если разгонять, так что хороший башенный кулер или недорогая СВО ему в пару обязательны – стандартный боксовый явно не справится.
Если брать сегодня, то это отличный выбор для апгрейда на платформе AM4, где он предлагает потрясающее соотношение цены и мощи, особенно на вторичном рынке. Хотя абсолютным топом его уже не назвать, для большинства реальных задач, включая комфортный гейминг и серьёзную работу, он сохраняет высокую актуальность и выглядит очень выгодным приобретением. Это тот случай, когда вчерашний флагман продолжает отлично служить.
Сравнивая процессоры Phenom II X6 1090T и Ryzen 9 5900, можно отметить, что Phenom II X6 1090T относится к для ноутбуков сегменту. Phenom II X6 1090T уступает Ryzen 9 5900 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 5900 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот 14-нм двухъядерный процессор с Hyper-Threading (3.8 ГГц, LGA1151, 51 Вт TDP) морально устарел к 2023 году, увы справляясь лишь с базовыми задачами из-за низкой многопоточности на фоне современных чипов. Его главная техническая особенность — ранняя поддержка памяти DDR4 и LPDDR3 в сегменте Core i3.
Выпущенный в 2010 году Intel Core i7-875K использует сокет LGA1156, предлагая 4 ядра и 8 потоков с базовой частотой 2.93 GHz и технологией Turbo Boost для кратковременного ускорения. Этот разблокированный процессор (множитель) на 45-нм техпроцессе с TDP 95 Вт когда-то был неплохим решением для энтузиастов, но сегодня морально устарел по всем параметрам.
Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.
Этот почтенный процессор 2011 года выпуска основан на архитектуре Sandy Bridge: четыре физических ядра (без Hyper-Threading), сокет LGA1155, неплохая для своего времени базовая частота 3.0 GHz с турбо-бустом до 3.3 GHz, изготовлен по 32-нм техпроцессу и имеет TDP 95 Вт. По современным меркам его возможности существенно ограничены как из-за возраста, так и из-за отсутствия поддержки современных инструкций и технологий.
Этот четырёхъядерный добросовестный труженик на сокете LGA 1155, выпущенный в начале 2012 года на 32-нм техпроцессе с TDP 95 Вт, заметно устарел морально по производительности и энергоэффективности. Его особенность — отсутствие встроенного графического ядра, что было редкостью для процессоров Intel того времени.
Этот четырёхъядерный процессор Ivy Bridge для сокета LGA1155, выпущенный в середине 2012 года, сегодня ощутимо устарел по производительности. Однако его низкий TDP (45 Вт) делает его энергоэффективным вариантом для своего времени, а поддержка технологий корпоративного уровня вроде Intel vPro и Intel TXT была его отличительной чертой.
Этот четырёхъядерный Core i5-3335S на сокете LGA 1155, выпущенный в 2012 году на 22-нм техпроцессе с TDP всего 65 Вт, уже ощутимо устарел по мощности, хотя его низкое энергопотребление и встроенная графика HD Graphics 2500 когда-то были плюсом для компактных систем. Его базовая частота 2.7 ГГц (до 3.2 ГГц в турбо-режиме) сегодня выглядит скромно даже для повседневных задач.
Этот древний двухъядерник с Hyper-Threading (4 потока) на частоте 4.0 GHz, созданный по 14нм техпроцессу для сокета LGA1151 и с TDP 51W, в свое время примечателен был поддержкой Intel Optane Memory. Сегодня же он уже всерьёз устарел для современных задач, хоть и работал вполне шустро в своё время.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!