Phenom II X6 1065T
vs
Sempron 150

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Основные характеристики ядер	Phenom II X6 1065T	Sempron 150
Количество производительных ядер	6	1
Потоков производительных ядер	6	1
Базовая частота P-ядер	2.9 ГГц

Техпроцесс и архитектура	Phenom II X6 1065T	Sempron 150
Сегмент процессора	Desktop

Кэш	Phenom II X6 1065T	Sempron 150
Кэш L1	Instruction: 6 x 64 KB \| Data: 6 x 64 KB КБ	Instruction: 1 x 64 KB \| Data: 1 x 64 KB КБ
Кэш L2	0.512 МБ	1 МБ
Кэш L3	6 МБ	—

Энергопотребление и тепловые характеристики	Phenom II X6 1065T	Sempron 150
TDP	95 Вт	45 Вт

Разгон и совместимость	Phenom II X6 1065T	Sempron 150
Тип сокета	AM3

Прочее	Phenom II X6 1065T	Sempron 150
Дата выхода	01.01.2011	01.04.2011

Geekbench	Phenom II X6 1065T	Sempron 150
Geekbench 2 Score	+190,89% 7950 points	2733 points
Geekbench 3 Multi-Core	+214,06% 8040 points	2560 points
Geekbench 3 Single-Core	+0% 1815 points	2479 points +36,58%
Geekbench 4 Multi-Core	+393,19% 8034 points	1629 points
Geekbench 4 Single-Core	+22,40% 2186 points	1786 points
Geekbench 5 Multi-Core	+395,53% 1997 points	403 points
Geekbench 5 Single-Core	+12,29% 457 points	407 points
Geekbench 6 Multi-Core	+304,21% 1439 points	356 points
Geekbench 6 Single-Core	+8,40% 387 points	357 points

PassMark	Phenom II X6 1065T	Sempron 150
PassMark Multi	+469,18% 3398 points	597 points
PassMark Single	+21,84% 1361 points	1117 points

Этот Phenom II X6 1065T появился в начале 2011 года как доступный шестиядерник от AMD. Он занял место в середине линейки Thuban, предлагая больше потоков за свои деньги, чем конкуренты Intel тогда. Целевой аудиторией были энтузиасты с ограниченным бюджетом и пользователи, которым нужна была многопоточная производительность для кодирования или работы с виртуальными машинами. Интересно, что архитектура K10 уже тогда немного отставала в скорости работы каждого ядра, но шесть ядер были редкостью в потребительском сегменте, давая ему преимущество в специфичных задачах. Сегодня он выглядит как надежный старый трактор рядом с современными спортивными автомобилями: медленнее в повседневных делах и играх, но кое-где еще может пригодиться. Его актуальность сейчас очень ограничена: базовые офисные задачи и веб-серфинг — пожалуйста, старые игры до середины 2010-х тоже могут пойти, но современные проекты и тяжелые рабочие приложения для него неподъемны. Сборки энтузиастов его уже не интересуют. Что касается аппетитов, этот процессор грелся весьма заметно, особенно под нагрузкой – требовал добротного кулера, а не боксового, иначе мог превратить корпус в баню. Хоть он и не был самым мощным даже в свое время, многие помнят его как символ доступной многозадачности и шанс собрать производительную систему без лишних затрат. Хотя его многопоточный потенциал в свое время впечатлял, сейчас он сильно уступает даже самым бюджетным новинкам по всем параметрам. Для очень нетребовательного ПК вторым дыханием он еще послужит, но на большее рассчитывать не стоит.

Этот малыш Sempron 150 появился весной 2011 года как самый доступный игрок в линейке AMD на тот момент. Он позиционировался строго для сверхбюджетных машинок и самых нетребовательных задач типа офисной работы или серфинга. По сути, это было одно ядро от старенького Athlon II с урезанным кэшем, что уже тогда ставило его в очень скромные рамки.

Интересно, что энтузиасты иногда пытались разблокировать на нём второе ядро на совместимых материнках, но успех был редким и не гарантировал стабильности. Для современных ретро-геймеров он иногда всплывает в сборках под старые ОС или игры начала нулевых, хотя тут и более дешёвые варианты есть.

Сегодня даже самые простенькие современные процессоры, будь то Celeron или Athlon, оставляют его далеко позади во всём – и в скорости, и в возможностях многозадачности. Его реальная ниша сейчас – разве что оживить древний ПК для запуска текстового редактора или базового интернета без запросов на скорость.

Попытки использовать его для игр нового времени или серьёзной работы обречены на провал из-за слабой одноядерности. Энергоэффективность у него была плюсом – кушает мало и греется скромно, довольствуясь даже простейшим боксовым кулером или тихим активным охлаждением, что упрощало сборку тихих систем.

Но честно говоря, сегодня его актуальность стремится к нулю – разве только как запасную часть для поддержания жизни старого железа, да и то найдётся что-то пошустрее без особых затрат. По сравнению с любым современным чипом он ощутимо проигрывает даже в базовых операциях. Всё же время взяло своё – некогда бюджетник теперь скорее музейный экспонат.

Игры, которые пойдут на Phenom II X6 1065T

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Snowscape

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760