Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Phenom II X4 B45 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Улучшенный IPC по сравнению с оригинальным Phenom, хороший потенциал для разгона | ~5-10% improvement over Sandy Bridge |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, Cool'n'Quiet, NX bit, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, x86-64, VT-x, VT-d |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | Intel Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Phenom II X4 B45 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | 22 нм |
| Название техпроцесса | 45nm SOI | 22nm Tri-Gate |
| Кодовое имя архитектуры | Deneb | Ivy Bridge-EP |
| Процессорная линейка | Phenom II | Xeon E3 v2 |
| Сегмент процессора | Desktop (Enthusiast/Overclocking) | Server/Workstation |
| Кэш | Phenom II X4 B45 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | 256 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Phenom II X4 B45 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 69 Вт |
| Максимальная температура | 70 °C | 67 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Хорошее воздушное охлаждение для разгона | Active air cooling (69W TDP) |
| Память | Phenom II X4 B45 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2, DDR3 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR2-1066, DDR3-1333 МГц | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 16 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Phenom II X4 B45 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Phenom II X4 B45 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | AM3 | LGA 1155 |
| Совместимые чипсеты | AMD 770, 780G, 785G, 790FX, 790X, 790GX, nForce 700 series (с поддержкой разблокированного множителя) | Intel C216, Q77, Q75, B75, H77, Z75, Z77 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux (Ubuntu, Fedora) | Windows Server 2012/R2, Linux (x86_64) |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Phenom II X4 B45 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | Phenom II X4 B45 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | NX Bit, AMD-V | Intel Trusted Execution, AES-NI |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Phenom II X4 B45 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2010 | 14.05.2012 |
| Код продукта | HDXB45WFK4DGI | CM8063701211600 |
| Страна производства | Германия | Costa Rica/Malaysia |
| Geekbench | Phenom II X4 B45 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
6472 points
|
12206 points
+88,60%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
5680 points
|
14553 points
+156,21%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1584 points
|
3886 points
+145,33%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
5883 points
|
14957 points
+154,24%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
2029 points
|
4551 points
+124,30%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1418 points
|
3057 points
+115,59%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
407 points
|
778 points
+91,15%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1092 points
|
2577 points
+135,99%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
366 points
|
737 points
+101,37%
|
| Cinebench | Phenom II X4 B45 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
430 cb
|
751 cb
+74,65%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
853 pts
|
1454 pts
+70,46%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
4.40 cb
|
8.24 cb
+87,27%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
2102 cb
|
3472 cb
+65,18%
|
| 3DMark | Phenom II X4 B45 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0%
3408 points
|
10524 points
+208,80%
|
| PassMark | Phenom II X4 B45 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
2280 points
|
6604 points
+189,65%
|
| PassMark Single |
+0%
1223 points
|
2169 points
+77,35%
|
| 7-Zip | Phenom II X4 B45 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
22118 mips
|
28040 mips
+26,77%
|
| PCMark | Phenom II X4 B45 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| PCMark04 |
+0%
14000 marks
|
16049 marks
+14,64%
|
| PCMark 7 |
+0%
3298 marks
|
5946 marks
+80,29%
|
| SuperPi | Phenom II X4 B45 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
14.64 s
|
8.44 s
+73,46%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
915.35 s
|
459.60 s
+99,16%
|
| wPrime | Phenom II X4 B45 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
258.25 s
|
184.46 s
+40,00%
|
| wPrime - 32m |
+0%
8.09 s
|
5.95 s
+35,97%
|
| y-cruncher | Phenom II X4 B45 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
480.57 s
|
249.81 s
+92,37%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
6.56 s
|
3.07 s
+113,68%
|
| GPUPI | Phenom II X4 B45 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
96.461 s
|
30.204 s
+219,36%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
1314.587 s
|
439.167 s
+199,34%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Phenom II X4 B45 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
4.452 fps
|
18.773 fps
+321,68%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
1.13 fps
|
4.45 fps
+293,81%
|
| PiFast | Phenom II X4 B45 | Xeon E3-1280 v2 |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
23.99 s
|
16.93 s
+41,70%
|
Этот Phenom II X4 B45 был интересным представителем семейства Deneb, появившимся летом 2009 года. Он позиционировался как доступный четырёхъядерник для массовых ПК, привлекавший тогда геймеров и пользователей, желавших многоядерность без флагманских цен. Интересно, что он изначально выпускался как модели B95/B50 для OEM, а B45 часто был их ребедженной версией с заблокированным множителем для оверклокинга. Архитектура K10.5, хотя и прогрессивная, иногда страдала от относительно узкого контроллера памяти по сравнению с современниками Intel. Сегодня он воспринимается как музейный экспонат рядом с любым современным бюджетным чипом, даже самом слабом – разница в энергоэффективности и скорости просто колоссальна. Для игр эпохи его выхода или эмуляторов старых консолей он ещё кое-как сгодится, но современные проекты или серьёзная многозадачность ему уже не под силу. Его TDP в 95 Вт требовал неплохого кулера даже в стоке, но стандартные решения от Deepcool или Zalman справлялись без проблем. Энергоаппетит по нынешним меркам выглядит расточительным. Хотя он когда-то неплохо тянул Crysis, нынешняя его ценность скорее историческая или как элемент минималистичной офисной сборки под старые ОС. Сильных ностальгических эмоций он сам по себе не вызывает, но напоминает о времени, когда четырёх ядер хватало надолго. Объективно он заметно слабее любого Ryzen 3 и уступает даже скромным Pentium Gold в повседневных задачах из-за архаичной архитектуры. Сегодня брать его стоит лишь для специфичных задач энтузиастов или как дешёвую замену в очень старом компе, где он способен подарить вторую жизнь.
Классический серверный процессор 2012 года, представляющий собой аналог Core i7-3770 с поддержкой ECC-памяти и без встроенного графического ядра. Несмотря на возраст, до сих пор встречается в рабочих станциях и серверах начального уровня благодаря удачному сочетанию производительности и энергоэффективности (69 Вт TDP). Работает на массовом сокете LGA1155, что позволяет использовать его как с серверными (C20x), так и с многими потребительскими материнскими платами на чипсетах h61, . В 2025 году его возможностей уже недостаточно для серьезных задач виртуализации или современных СУБД, но для файлового сервера, системы видеонаблюдения или домашнего NAS он еще вполне пригоден. Главный недостаток - ограниченная поддержка памяти (до 32GB DDR3) и отсутствие современных инструкций. По сравнению с современными Xeon E-2200 или Ryzen 3 Pro значительно уступает в производительности на ватт, но может быть интересен для очень бюджетных сборок.
Сравнивая процессоры Phenom II X4 B45 и Xeon E3-1280 v2, можно отметить, что Phenom II X4 B45 относится к для ноутбуков сегменту. Phenom II X4 B45 уступает Xeon E3-1280 v2 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1280 v2 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia GTX 1080-Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce GTX 760 2GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GT 630 or Radeon HD 7950, or equivalent rated
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 970 or similar
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: ATI Radeon HD 5770 or NVIDIA GeForce GTX 960M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: ATI Radeon HD 5770 or NVIDIA GeForce GTX 960M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: ATI Radeon HD 5770 or NVIDIA GeForce GTX 960M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: ATI Radeon HD 5770 or NVIDIA GeForce GTX 960M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 670 / ATI Radeon R9 280 or above
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 670 / ATI Radeon R9 280
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM3 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 B60 на 45-нм техпроцессе с частотой 3.3 ГГц и TDP 95 Вт сегодня выглядит почтенным ветераном, хотя его разблокированный множитель тогда открывал интересный разгонный потенциал для сокета AM3.
Четырёхъядерный AMD Athlon II X4 640, вышедший в 2010 году на сокете AM3 (45 нм, 3.0 ГГц, TDP 95 Вт), уже прилично устарел и не предлагал современных технологий вроде Turbo Core или кэша L3, будучи тяжеловат на подъём по сегодняшним меркам.
Этот скромный двухъядерник Pentium G3260T 2015 года (2.9 ГГц, LGA1150, 22 нм) уже ощутимо отстаёт от современных задач, но привлекает крайне низким TDP всего 35 Вт. Он не обременён продвинутыми технологиями вроде Hyper-Threading или Turbo Boost, зато его энергопотребление остаётся на удивление скромным.
Этот двухъядерный процессор Intel Celeron G1840 на сокете LGA1150, выпущенный весной 2014 года с частотой 2.8 ГГц и TDP 53 Вт по техпроцессу 22 нм, сегодня заметно устарел для современных задач. Не жди от него чудес производительности – он попробует справиться только с самыми базовыми операциями вроде веб-серфинга или простой офисной работы.
В своё время этот четырёхъядерник на 3.4 ГГц для сокета AM3 неплохо справлялся с нагрузками, хотя его 125-ваттный аппетит и отсутствие кэша L3 делали его менее привлекательным вариантом даже в 2010 году. Сегодня же Phenom II X4 973 безнадёжно устарел морально и физически, не выдерживая конкуренции с современными чипами в плане производительности и энергоэффективности.
Этот не самый свежий четырёхъядерник Intel Celeron J4115 трудится на 14 нм с базовой частотой 1.8 ГГц и скромным TDP в 10 Вт, ориентируясь на неприхотливую основу для офисных задач и компактных систем. Его архитектура Gemini Lake Refresh поддерживает полезные для шифрования инструкции AES-NI и нечасто встретишь в бюджетниках совместимость с памятью LPDDR4.
Этот двухъядерный процессор Ivy Bridge с поддержкой Hyper-Threading, заточенный под сокет LGA1155 и работающий на 2.8 ГГц при скромном TDP 35 Вт, давно устарел морально — сегодня он может тянуть лишь базовые задачи и ограниченную офисную работу. Выпущенный в 2012 году по 22-нм техпроцессу, он сильно проигрывает современным чипам даже в простых сценариях, особенно когда требуется что-то тяжелее офисных задач.
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерник Athlon II X4 555 на архитектуре K10.5 (сокет AM3) работал на 3.2 ГГц, потреблял 80 Вт и изготавливался по 45-нм техпроцессу, предлагая базовую виртуализацию AMD-V для своего времени. Сегодня это довольно старый боевой конь, заметно ограниченный отсутствием современных инструкций и технологий.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!