Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Phenom II X4 B35 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 4 | 1 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 1 |
| Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | 2.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | ~1.2 IPC (K10 architecture) | NetBurst architecture with long pipeline |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, x86 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | None |
| Техпроцесс и архитектура | Phenom II X4 B35 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | 130 нм |
| Название техпроцесса | 45nm SOI | 130nm |
| Кодовое имя архитектуры | — | Prestonia |
| Процессорная линейка | Phenom II Black Edition | Xeon DP |
| Сегмент процессора | Desktop | Server/Workstation |
| Кэш | Phenom II X4 B35 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 128 KB (64 KB data + 64 KB instruction) КБ | Instruction: 12K μops | Data: 8 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.5 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Phenom II X4 B35 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 77 Вт |
| Максимальная температура | 70 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Башенный кулер 120мм | Server active heatsink |
| Память | Phenom II X4 B35 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2/DDR3 | DDR |
| Скорости памяти | DDR2-1066, DDR3-1333 МГц | DDR-266 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 16 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Phenom II X4 B35 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Phenom II X4 B35 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | AM3 | Socket 604 |
| Совместимые чипсеты | AMD 770, 785G, 790FX, 790GX | Intel E7500, E7501, E7505 (Placer) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Есть |
| Совместимые ОС | Windows 7, Windows 10, Linux | Windows Server 2000, Windows XP Professional, Linux 2.4 |
| Максимум процессоров | — | 2 |
| PCIe и интерфейсы | Phenom II X4 B35 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | — |
| Безопасность | Phenom II X4 B35 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Функции безопасности | NX bit | — |
| Secure Boot | Нет | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
| Прочее | Phenom II X4 B35 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.09.2009 | 10.09.2002 |
| Комплектный кулер | AMD Boxed Cooler | — |
| Код продукта | HDXB35WFK4DGM | RK80532KC056512 |
| Страна производства | Germany | USA |
| Geekbench | Phenom II X4 B35 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +860,90% 5996 points | 624 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +1504,57% 8777 points | 547 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +272,59% 2433 points | 653 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +2089,85% 7336 points | 335 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +466,82% 2477 points | 437 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +1885,85% 2105 points | 106 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +425,22% 604 points | 115 points |
| Cinebench | Phenom II X4 B35 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| Cinebench - R11.5 | +765,63% 5.54 cb | 0.64 cb |
| Cinebench - 2003 | +617,85% 2333 cb | 325 cb |
| PassMark | Phenom II X4 B35 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +1188,33% 2319 points | 180 points |
| PassMark Single | +205,43% 1182 points | 387 points |
| PCMark | Phenom II X4 B35 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| PCMark Vantage | +582,08% 17202 marks | 2522 marks |
| PCMark04 | +155,02% 12116 marks | 4751 marks |
| PCMark 7 | +332,03% 5409 marks | 1252 marks |
| SuperPi | Phenom II X4 B35 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +156,30% 14.28 s | 36.60 s |
| SuperPi - 32M | +114,40% 877.83 s | 1882.05 s |
| wPrime | Phenom II X4 B35 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +764,66% 244.93 s | 2117.80 s |
| wPrime - 32m | +805,07% 7.50 s | 67.88 s |
| GPUPI | Phenom II X4 B35 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +1288,57% 86.978 s | 1207.750 s |
| GPUPI for CPU - 1B | +1517,57% 1149.272 s | 18590.277 s |
| HWBOT x265 Benchmark | Phenom II X4 B35 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +2132,06% 5.848 fps | 0.262 fps |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +2185,71% 1.60 fps | 0.07 fps |
| PiFast | Phenom II X4 B35 | Xeon 2.40GHz |
|---|---|---|
| PiFast | +126,74% 22.51 s | 51.04 s |
Phenom II X4 B35 - OEM-версия процессора Phenom II X4 955, выпущенная AMD в 2009 году. При тактовой частоте 2.9 ГГц и 6MB L3-кэше предлагал отличную производительность для своего времени, особенно в многопоточных задачах. Будучи Black Edition, имел разблокированный множитель, что делало его популярным среди энтузиастов. Особенности: 45-нм техпроцесс SOI, поддержка как DDR2 (на платах AM2+), так и DDR3 (AM3), отсутствие встроенного графического ядра. В современных условиях устарел - уступает даже бюджетным современным процессорам в 3-4 раза по производительности, но остается интересным решением для апгрейда старых систем. Типичное применение в 2009-2012 гг.: игровые ПК среднего уровня в связке с видеокартами Radeon HD 5000/6000 серии.
Этот Xeon образца начала 2009 года был типичным представителем своего времени для серверов и рабочих станций начального уровня. Тогда его ценили за надёжность и поддержку многопоточных задач в корпоративной среде, где стабильность важнее пиковой скорости. Интересно, что спустя годы подобные серверные чипы, особенно благодаря их низкой цене на вторичном рынке и доступности плат LGA 771, массово перекочёвывали в энтузиастские сборки как бюджетная альтернатива десктопным флагманам прошлого.
С точки зрения современного пользователя, даже простенький офисный компьютер легко обойдёт его по отзывчивости в повседневных операциях и лёгких задачах. Сегодня этот процессор практически бесполезен для игр новее 2010-х годов и ощутимо тормозит в современных приложениях и браузерах. Его энергоэффективность по нынешним меркам низкая – он потребляет заметно больше электричества и греется сильнее, чем современные аналоги, требуя крупных кулеров, что часто приводило к довольно шумным системам.
Единственная ниша, где он ещё имеет право на жизнь – это очень специфичные ретро-сборки для запуска старых ОС и игр эпохи Windows XP/Vista или как дешёвый обучающий стенд для базового понимания архитектур того времени. Его многопоточная производительность, будучи скромной сегодня, тогда позволяла справляться с профессиональным софтом, но ожидать от него плавной работы в 2020-х бессмысленно. Для любых актуальных задач он давно устарел морально и физически.
Сравнивая процессоры Phenom II X4 B35 и Xeon 2.40GHz, можно отметить, что Phenom II X4 B35 относится к для ноутбуков сегменту. Phenom II X4 B35 превосходит Xeon 2.40GHz благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon 2.40GHz остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот свежий процессор Intel Core i5-13400T (релиз январь 2023) предлагает хороший баланс для настольных ПК с его гибридной архитектурой: 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных), базовой частотой до 1.8 ГГц и низким TDP всего 35 Вт на сокете LGA 1700. Он изготовлен по техпроцессу Intel 7 и включает аппаратную поддержку современных инструкций вроде AVX2.
Этот новейший Ryzen 3 на сокете AM5, вышедший в июле 2024 года, использует 4-ядерную архитектуру Zen 4 и современный 4-нм техпроцесс. Он привлекателен низким энергопотреблением (35 Вт TDP) и встроенной графикой RDNA 3.1 нового поколения.
Этот некогда мощный Intel Core i7-6700K на сокете LGA 1151, выпущенный в августе 2015 года, сегодня морально устарел, хотя его 4 ядра и частота до 4.2 ГГц на 14-нм техпроцессе (TDP 91 Вт) всё ещё работают. Его главная изюминка — разблокированный множитель, позволявший энтузиастам выжимать из него заметно больше производительности.
Процессор Intel Core i5-7640X 2017 года выпуска выделялся необычным позиционированием для i5: дорогой сокет LGA2066 открывал доступ к квадроканальной памяти и большему числу линий PCIe платформ X299, но всего 4 ядра без Hyper-Threading выглядели скромно даже при базовой частоте 4.0 ГГц. Сегодня его возможности уже уступают современным массовым моделям, а высокое энергопотребление (112 Вт на 14 нм техпроцессе) делает его менее привлекательным.
Этот 10-ядерный гибридный процессор (6P + 4E) на архитектуре Alder Lake для сокета LGA1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.1 ГГц при низком TDP 35 Вт благодаря техпроцессу Intel 7. Хотя он всё ещё эффективен для повседневных задач, его производительность уже не топовая по современным меркам из-за возраста и специфики энергоэффективных моделей серии "T".
Выпущенный в июле 2022 года, этот 12-ядерный/24-поточный Ryzen 9 Pro 5945 на сокете AM4 (техпроцесс 7 нм, TDP 65 Вт) предлагает высокую производительность для рабочих станций, интегрируя бизнес-ориентированные функции AMD Pro Technologies для безопасности и управляемости, оставаясь мощным, хотя и не самым новейшим, решением.
Этот энергоэффективный шестиядерник 2019 года выпуска на сокете LGA1151 (техпроцесс 14 нм, TDP 35 Вт) предлагает компромиссный вариант производительности и экономии, хотя сегодня он уже не новинка и не обеспечит лучшей производительности в ресурсоемких задачах. Его базовая частота составляет 1,8 ГГц (до 3,4 ГГц в турбо-режиме), а встроенное графическое ядро UHD Graphics 630 может быть полезным для базовых задач.
Этот четырёхъядерный Intel Core i7-4790 на сокете LGA1150, запущенный в 2014 году на 22-нм техпроцессе, впечатлял высокой тактовой частотой до 4.0 ГГц и эффективной технологией Hyper-Threading для восьми потоков при умеренном TDP в 84 Вт. Однако сейчас он заметно устарел архитектурно, не имея поддержки современных стандартов DDR4 или PCIe 4.0 и значительно отставая по производительности от новых чипов, но его полноценная аппаратная виртуализация VT-d остаётся полезной особенностью. Источники: Официальный сайт Intel ARK, независимые обзоры производительности CPU Benchmarks/Tom's Hardware/AnandTech.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!