Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Phenom II X4 980 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 4 | 8 |
Потоков производительных ядер | 4 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 3.6 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | K10 architecture with improved branch prediction | High IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Phenom II X4 980 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | 45 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 45nm SOI | 22nm |
Кодовое имя архитектуры | Deneb | — |
Процессорная линейка | Phenom II | Intel Xeon E5 |
Сегмент процессора | Desktop | Server |
Кэш | Phenom II X4 980 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.5 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | 6 МБ | 20 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Phenom II X4 980 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
TDP | 125 Вт | 135 Вт |
Максимальная температура | 62 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | High-performance air cooling (125W TDP) | Liquid Cooling |
Память | Phenom II X4 980 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR2, DDR3 | DDR3 |
Скорости памяти | DDR2-1066, DDR3-1333 МГц | 1866 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 16 ГБ | 750 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Phenom II X4 980 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Phenom II X4 980 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | AM3 | LGA 2011 v3 |
Совместимые чипсеты | AMD 7-series (770, 790FX), 8-series (870, 880G, 890FX) | Custom |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 7/10, Linux (x86_64) | Linux, Windows Server |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Phenom II X4 980 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
Безопасность | Phenom II X4 980 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | NX bit (DEP) | Enhanced security features |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Phenom II X4 980 | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 03.05.2011 | 01.10.2014 |
Комплектный кулер | AMD Quiet Cooler | — |
Код продукта | HDZ980FBK4DGM | CM8063501467522 |
Страна производства | Germany/Malaysia | Malaysia |
Geekbench | Phenom II X4 980 Black Edition | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
7737 points
|
25135 points
+224,87%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
9797 points
|
27612 points
+181,84%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2820 points
|
3821 points
+35,50%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
9712 points
|
28257 points
+190,95%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3226 points
|
4482 points
+38,93%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1841 points
|
7458 points
+305,11%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
528 points
|
973 points
+84,28%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1257 points
|
7118 points
+466,27%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
419 points
|
1187 points
+183,29%
|
Cinebench | Phenom II X4 980 Black Edition | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
618 cb
|
1534 cb
+148,22%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1059 pts
|
3539 pts
+234,18%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
6.75 cb
|
16.31 cb
+141,63%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
2724 cb
|
5411 cb
+98,64%
|
PassMark | Phenom II X4 980 Black Edition | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
2839 points
|
12501 points
+340,33%
|
PassMark Single |
+0%
1511 points
|
2005 points
+32,69%
|
7-Zip | Phenom II X4 980 Black Edition | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
25575 mips
|
58471 mips
+128,63%
|
SuperPi | Phenom II X4 980 Black Edition | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+1,47%
10.22 s
|
10.37 s
|
SuperPi - 32M |
+0%
617.18 s
|
494.69 s
+24,76%
|
wPrime | Phenom II X4 980 Black Edition | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
181.05 s
|
98.30 s
+84,18%
|
wPrime - 32m |
+0%
5.52 s
|
3.60 s
+53,33%
|
y-cruncher | Phenom II X4 980 Black Edition | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
409.30 s
|
55.74 s
+634,30%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
6.06 s
|
0.83 s
+630,12%
|
GPUPI | Phenom II X4 980 Black Edition | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
83.525 s
|
11.600 s
+620,04%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
1125.731 s
|
243.410 s
+362,48%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
66.358 s
|
10.890 s
+509,35%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
1128.476 s
|
195.630 s
+476,84%
|
HWBOT x265 Benchmark | Phenom II X4 980 Black Edition | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
6.797 fps
|
51.870 fps
+663,13%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
1.64 fps
|
12.33 fps
+651,83%
|
PiFast | Phenom II X4 980 Black Edition | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
PiFast |
+14,40%
16.25 s
|
18.59 s
|
Этот Phenom II X4 980 ворвался летом 2011 года как последний и самый мощный четырёхъядерник в легендарной линейке Phenom II. Он позиционировался как доступный флагман для геймеров и энтузиастов, жаждавших производительности без космических цен топовых Intel Sandy Bridge. Интересно, что его архитектура Stars (K10) уже тогда ощущала возраст, но процессор славился феноменальным разгонным потенциалом на хороших материнских платах – это был настоящий фаворит оверклокеров. Сегодня его особенно ценят ретро-геймеры, ведь он отлично работает с платформами на DDR2 и идеально подходит для игр эпохи Windows XP и ранних Windows 7. По сравнению с любым современным бюджетником, даже самым простым Ryzen 3 или Core i3, он ощутимо медленнее во всём, особенно в однопоточных задачах и энергоэффективности. Для игр 2020-х годов он уже не подходит, а в рабочих задачах типа рендеринга или сложных вычислений его четырёх ядер катастрофически не хватает. Сохраняет актуальность разве что в очень старых офисных ПК или как основа дешёвого медиацентра для базовых задач. Его аппетит был внушителен – 145 Вт тепловыделения требовали солидного башенного кулера, иначе летом мог запросто перегреться под нагрузкой. Хотя на пике его воспринимали как серьёзного игрока, сейчас это скорее артефакт эпохи переходной многозадачности, который давно пора посадить на заслуженную пенсию в музей энтузиаста.
Этот Xeon E5-2667 v3 был надежным работягой для серверов и рабочих станций середины 2010-х. Представленный в 2014 году, он позиционировался выше среднего в линейке Haswell-EP, привлекая тех, кому нужны были высокая тактовая частота и восемь физических ядер для виртуализации или ресурсоемких вычислений. Его главный козырь тогда — добротная частота в нагрузке, позволявшая ему неплохо справляться с задачами, чувствительными к скорости одного ядра.
Интересно, что позже, когда партии таких процессоров списывались с серверов, они стали звездами бюджетных геймерских сборок энтузиастов, жаждущих многоядерности за копейки. Его охотно брали на платформы LGA 2011-3, хотя найти материнскую плату уже тогда становилось приключением. Сегодня даже недорогие современные CPU для массового рынка легко его обходят по эффективности и быстродействию в большинстве сценариев.
Сейчас его актуальность спорна: для современных игр он ощутимо медленнее из-за устаревших инструкций и низкого IPC, хотя многопоточные рабочие нагрузки типа рендеринга он все еще может тащить терпимо. Главный враг сегодня — слабая производительность на ядро и архаичная память DDR3, которая тянет его вниз. Если есть бесплатно или за копейки, он еще послужит в нетребовательных серверах или как временное решение, но покупать его сегодня для серьезных задач смысла мало.
По части аппетитов он не скромный — требовал добротного башенного кулера или даже СЖО в корпусе с хорошей вентиляцией, чтобы не шуметь как реактив и не дросселировать под нагрузкой. Характерный гул мощных серверных кулеров на таких Xeon — неотъемлемая часть их образа той эпохи. Это был типичный представитель своего времени: мощный, прожорливый и надежный, но время и технологии безжалостно оставили его в прошлом.
Сравнивая процессоры Phenom II X4 980 и Xeon E5-2667 v3, можно отметить, что Phenom II X4 980 относится к портативного сегменту. Phenom II X4 980 уступает Xeon E5-2667 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2667 v3 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Этот 4-ядерный APU на базе архитектуры Zen+ (12 нм) с сокетом AM4, базовой частотой 3.6 ГГц и TDP 65 Вт, выпущенный в 2019 году, сейчас заметно уступает новинкам по производительности CPU и встроенной графики Vega 8. Однако он сохраняет ценность благодаря редкой для бюджетных чипов поддержке памяти ECC и функциям удаленного управления из линейки Pro.
Выпущенный в 2017 году высокочастотный 4-ядерник Intel Core i7-7740X на платформе X299 с базовой частотой 4.3 ГГц уже ощутимо уступает современным решениям по производительности и энергоэффективности (112 Вт TDP на 14 нм техпроцессе). Его главная особенность — поддержка четырехканальной памяти (quad-channel DDR4), редкость для столь малого числа ядер, но требует дорогой материнской платы.
Этот скромный новичок Intel 300 (LGA1700) вышел в начале 2024 года как бюджетный старт для ПК. С двумя ядрами и частотой 3.9 ГГц он легко справится с офисными задачами и веб-серфингом, но для игр или серьёзной работы его мощности маловато. Он продолжает традицию доступных двухъядерников, хотя современные сборки геймеров и энтузиастов уже давно требуют куда большего.
Этот бюджетный четырёхъядерник на сокете LGA1200 с частотой 3.6-4.3 ГГц, выпущенный в апреле 2020 года на старом 14-нм техпроцессе (TDP 65 Вт), сейчас заметно устарел по производительности для современных задач, но ещё справляется с базовыми вычислениями благодаря поддержке Hyper-Threading и памяти DDR4-2666.
Этот четырёхъядерный процессор с поддержкой Hyper-Threading (4 ядра/8 потоков) появился в начале 2021 года на всё ещё актуальном тогда сокете LGA1200, работая на частотах от 3.7 ГГц до 4.4 ГГц при TDP 65 Вт. Хотя его производительность для базовых задач остаётся достаточной, применение зрелого 14-нм техпроцесса уже ощутимо сказывается на энергоэффективности и потенциале по сравнению с более новыми чипами.
Выпущенный в 2020 году Core i3-10100F на платформе LGA 1200 остается базовым четырехъядерным вариантом (4.3 Гц в турбо) с техпроцессом 14 нм и TDP 65 Вт, подходящим для экономичных сборок если не нужен максимум производительности. Будучи моделью без графики (индекс F), он требует обязательной дискретной видеокарты, но стабильно тянет повседневные задачи и нетребовательные игры.
Этот запущенный в 2011 году шестиядерник (12 потоков) на сокете LGA 2011 с базовой частотой 3.2 ГГц уже давно не топ, но его поддержка четырехканальной памяти DDR3 и щедрые 40 линий PCIe 3.0 были весьма приятными бонусами для энтузиастов в свое время.
Выпущенный в 2014 году процессор Intel Core i7-4790K уже значительно устарел морально, хотя тогда он был мощным флагманом для сокета LGA1150 с 4 ядрами, 8 потоками и высокой базовой частотой 4.0 ГГц. Его особенности включали интегрированную графику Intel HD Graphics 4600, поддержку аппаратной виртуализации VT-d и технологию защиты Trusted Execution Technology при умеренном теплопакете 88 Вт на 22-нм техпроцессе.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!