Phenom II X4 980 vs Xeon E5-2667 v3 [29 тестов в 10 бенчмарках]

Phenom II X4 980
vs
Xeon E5-2667 v3

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Phenom II X4 980 vs Xeon E5-2667 v3

Основные характеристики ядер Phenom II X4 980 Xeon E5-2667 v3
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер48
Потоков производительных ядер416
Базовая частота P-ядер3.7 ГГц3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCK10 architecture with improved branch predictionHigh IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-VMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Phenom II X4 980 Xeon E5-2667 v3
Техпроцесс45 нм22 нм
Название техпроцесса45nm SOI22nm
Кодовое имя архитектурыDeneb
Процессорная линейкаPhenom IIIntel Xeon E5
Сегмент процессораDesktopServer
Кэш Phenom II X4 980 Xeon E5-2667 v3
Кэш L1Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБInstruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L20.5 МБ0.25 МБ
Кэш L36 МБ20 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X4 980 Xeon E5-2667 v3
TDP125 Вт135 Вт
Максимальная температура62 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюHigh-performance air cooling (125W TDP)Liquid Cooling
Память Phenom II X4 980 Xeon E5-2667 v3
Тип памятиDDR2, DDR3DDR3
Скорости памятиDDR2-1066, DDR3-1333 МГц1866 MHz МГц
Количество каналов24
Максимальный объем16 ГБ750 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Phenom II X4 980 Xeon E5-2667 v3
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Phenom II X4 980 Xeon E5-2667 v3
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаAM3LGA 2011 v3
Совместимые чипсетыAMD 7-series (770, 790FX), 8-series (870, 880G, 890FX)Custom
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 7/10, Linux (x86_64)Linux, Windows Server
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Phenom II X4 980 Xeon E5-2667 v3
Версия PCIe2.03.0
Безопасность Phenom II X4 980 Xeon E5-2667 v3
Функции безопасностиNX bit (DEP)Enhanced security features
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Phenom II X4 980 Xeon E5-2667 v3
Дата выхода03.05.201101.10.2014
Комплектный кулерAMD Quiet Cooler
Код продуктаHDZ980FBK4DGMCM8063501467522
Страна производстваGermany/MalaysiaMalaysia

В среднем Xeon E5-2667 v3 опережает Phenom II X4 980 на 52% в однопоточных и в 4,8 раза в многопоточных тестах

Geekbench Phenom II X4 980 Black Edition Xeon E5-2667 v3
Geekbench 2 Score
7737 points
25135 points +224,87%
Geekbench 3 Multi-Core
9797 points
27612 points +181,84%
Geekbench 3 Single-Core
2820 points
3821 points +35,50%
Geekbench 4 Multi-Core
9712 points
28257 points +190,95%
Geekbench 4 Single-Core
3226 points
4482 points +38,93%
Geekbench 5 Multi-Core
1841 points
7458 points +305,11%
Geekbench 5 Single-Core
528 points
973 points +84,28%
Geekbench 6 Multi-Core
1257 points
7118 points +466,27%
Geekbench 6 Single-Core
419 points
1187 points +183,29%
Cinebench Phenom II X4 980 Black Edition Xeon E5-2667 v3
Cinebench - R15
618 cb
1534 cb +148,22%
Cinebench - R20
1059 pts
3539 pts +234,18%
Cinebench - R11.5
6.75 cb
16.31 cb +141,63%
Cinebench - 2003
2724 cb
5411 cb +98,64%
PassMark Phenom II X4 980 Black Edition Xeon E5-2667 v3
PassMark Multi
2839 points
12501 points +340,33%
PassMark Single
1511 points
2005 points +32,69%
7-Zip Phenom II X4 980 Black Edition Xeon E5-2667 v3
7-Zip
25575 mips
58471 mips +128,63%
SuperPi Phenom II X4 980 Black Edition Xeon E5-2667 v3
SuperPi - 1M
+1,47% 10.22 s
10.37 s
SuperPi - 32M
617.18 s
494.69 s +24,76%
wPrime Phenom II X4 980 Black Edition Xeon E5-2667 v3
wPrime - 1024m
181.05 s
98.30 s +84,18%
wPrime - 32m
5.52 s
3.60 s +53,33%
y-cruncher Phenom II X4 980 Black Edition Xeon E5-2667 v3
y-cruncher - Pi-1b
409.30 s
55.74 s +634,30%
y-cruncher - Pi-25m
6.06 s
0.83 s +630,12%
GPUPI Phenom II X4 980 Black Edition Xeon E5-2667 v3
GPUPI for CPU - 100M
83.525 s
11.600 s +620,04%
GPUPI for CPU - 1B
1125.731 s
243.410 s +362,48%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
66.358 s
10.890 s +509,35%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
1128.476 s
195.630 s +476,84%
HWBOT x265 Benchmark Phenom II X4 980 Black Edition Xeon E5-2667 v3
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
6.797 fps
51.870 fps +663,13%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
1.64 fps
12.33 fps +651,83%
PiFast Phenom II X4 980 Black Edition Xeon E5-2667 v3
PiFast
+14,40% 16.25 s
18.59 s

Описание процессоров
Phenom II X4 980
и
Xeon E5-2667 v3

Этот Phenom II X4 980 ворвался летом 2011 года как последний и самый мощный четырёхъядерник в легендарной линейке Phenom II. Он позиционировался как доступный флагман для геймеров и энтузиастов, жаждавших производительности без космических цен топовых Intel Sandy Bridge. Интересно, что его архитектура Stars (K10) уже тогда ощущала возраст, но процессор славился феноменальным разгонным потенциалом на хороших материнских платах – это был настоящий фаворит оверклокеров. Сегодня его особенно ценят ретро-геймеры, ведь он отлично работает с платформами на DDR2 и идеально подходит для игр эпохи Windows XP и ранних Windows 7. По сравнению с любым современным бюджетником, даже самым простым Ryzen 3 или Core i3, он ощутимо медленнее во всём, особенно в однопоточных задачах и энергоэффективности. Для игр 2020-х годов он уже не подходит, а в рабочих задачах типа рендеринга или сложных вычислений его четырёх ядер катастрофически не хватает. Сохраняет актуальность разве что в очень старых офисных ПК или как основа дешёвого медиацентра для базовых задач. Его аппетит был внушителен – 145 Вт тепловыделения требовали солидного башенного кулера, иначе летом мог запросто перегреться под нагрузкой. Хотя на пике его воспринимали как серьёзного игрока, сейчас это скорее артефакт эпохи переходной многозадачности, который давно пора посадить на заслуженную пенсию в музей энтузиаста.

Этот Xeon E5-2667 v3 был надежным работягой для серверов и рабочих станций середины 2010-х. Представленный в 2014 году, он позиционировался выше среднего в линейке Haswell-EP, привлекая тех, кому нужны были высокая тактовая частота и восемь физических ядер для виртуализации или ресурсоемких вычислений. Его главный козырь тогда — добротная частота в нагрузке, позволявшая ему неплохо справляться с задачами, чувствительными к скорости одного ядра.

Интересно, что позже, когда партии таких процессоров списывались с серверов, они стали звездами бюджетных геймерских сборок энтузиастов, жаждущих многоядерности за копейки. Его охотно брали на платформы LGA 2011-3, хотя найти материнскую плату уже тогда становилось приключением. Сегодня даже недорогие современные CPU для массового рынка легко его обходят по эффективности и быстродействию в большинстве сценариев.

Сейчас его актуальность спорна: для современных игр он ощутимо медленнее из-за устаревших инструкций и низкого IPC, хотя многопоточные рабочие нагрузки типа рендеринга он все еще может тащить терпимо. Главный враг сегодня — слабая производительность на ядро и архаичная память DDR3, которая тянет его вниз. Если есть бесплатно или за копейки, он еще послужит в нетребовательных серверах или как временное решение, но покупать его сегодня для серьезных задач смысла мало.

По части аппетитов он не скромный — требовал добротного башенного кулера или даже СЖО в корпусе с хорошей вентиляцией, чтобы не шуметь как реактив и не дросселировать под нагрузкой. Характерный гул мощных серверных кулеров на таких Xeon — неотъемлемая часть их образа той эпохи. Это был типичный представитель своего времени: мощный, прожорливый и надежный, но время и технологии безжалостно оставили его в прошлом.

Сравнивая процессоры Phenom II X4 980 и Xeon E5-2667 v3, можно отметить, что Phenom II X4 980 относится к портативного сегменту. Phenom II X4 980 уступает Xeon E5-2667 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2667 v3 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
Phenom II X4 980 и Xeon E5-2667 v3
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

Этот 4-ядерный APU на базе архитектуры Zen+ (12 нм) с сокетом AM4, базовой частотой 3.6 ГГц и TDP 65 Вт, выпущенный в 2019 году, сейчас заметно уступает новинкам по производительности CPU и встроенной графики Vega 8. Однако он сохраняет ценность благодаря редкой для бюджетных чипов поддержке памяти ECC и функциям удаленного управления из линейки Pro.

Intel Core i7-7740X

Выпущенный в 2017 году высокочастотный 4-ядерник Intel Core i7-7740X на платформе X299 с базовой частотой 4.3 ГГц уже ощутимо уступает современным решениям по производительности и энергоэффективности (112 Вт TDP на 14 нм техпроцессе). Его главная особенность — поддержка четырехканальной памяти (quad-channel DDR4), редкость для столь малого числа ядер, но требует дорогой материнской платы.

Intel 300

Этот скромный новичок Intel 300 (LGA1700) вышел в начале 2024 года как бюджетный старт для ПК. С двумя ядрами и частотой 3.9 ГГц он легко справится с офисными задачами и веб-серфингом, но для игр или серьёзной работы его мощности маловато. Он продолжает традицию доступных двухъядерников, хотя современные сборки геймеров и энтузиастов уже давно требуют куда большего.

Intel Core i3-10100

Этот бюджетный четырёхъядерник на сокете LGA1200 с частотой 3.6-4.3 ГГц, выпущенный в апреле 2020 года на старом 14-нм техпроцессе (TDP 65 Вт), сейчас заметно устарел по производительности для современных задач, но ещё справляется с базовыми вычислениями благодаря поддержке Hyper-Threading и памяти DDR4-2666.

Intel Core i3-10105

Этот четырёхъядерный процессор с поддержкой Hyper-Threading (4 ядра/8 потоков) появился в начале 2021 года на всё ещё актуальном тогда сокете LGA1200, работая на частотах от 3.7 ГГц до 4.4 ГГц при TDP 65 Вт. Хотя его производительность для базовых задач остаётся достаточной, применение зрелого 14-нм техпроцесса уже ощутимо сказывается на энергоэффективности и потенциале по сравнению с более новыми чипами.

Intel Core i3-10100F

Выпущенный в 2020 году Core i3-10100F на платформе LGA 1200 остается базовым четырехъядерным вариантом (4.3 Гц в турбо) с техпроцессом 14 нм и TDP 65 Вт, подходящим для экономичных сборок если не нужен максимум производительности. Будучи моделью без графики (индекс F), он требует обязательной дискретной видеокарты, но стабильно тянет повседневные задачи и нетребовательные игры.

Intel Core i7-3930K

Этот запущенный в 2011 году шестиядерник (12 потоков) на сокете LGA 2011 с базовой частотой 3.2 ГГц уже давно не топ, но его поддержка четырехканальной памяти DDR3 и щедрые 40 линий PCIe 3.0 были весьма приятными бонусами для энтузиастов в свое время.

Intel Core i7-4790K

Выпущенный в 2014 году процессор Intel Core i7-4790K уже значительно устарел морально, хотя тогда он был мощным флагманом для сокета LGA1150 с 4 ядрами, 8 потоками и высокой базовой частотой 4.0 ГГц. Его особенности включали интегрированную графику Intel HD Graphics 4600, поддержку аппаратной виртуализации VT-d и технологию защиты Trusted Execution Technology при умеренном теплопакете 88 Вт на 22-нм техпроцессе.

Обсуждение Phenom II X4 980 и Xeon E5-2667 v3

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.