Phenom II X4 980 vs Xeon E5-1680 v2 [33 теста в 12 бенчмарках]

Phenom II X4 980
vs
Xeon E5-1680 v2

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Phenom II X4 980 vs Xeon E5-1680 v2

Основные характеристики ядер Phenom II X4 980 Xeon E5-1680 v2
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер48
Потоков производительных ядер416
Базовая частота P-ядер3.7 ГГц3 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCK10 architecture with improved branch predictionIvy Bridge (IPC +5% vs Sandy Bridge)
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-VMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, AES, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Phenom II X4 980 Xeon E5-1680 v2
Техпроцесс45 нм22 нм
Название техпроцесса45nm SOI22nm Tri-Gate
Кодовое имя архитектурыDenebIvy Bridge-EP
Процессорная линейкаPhenom IIXeon E5 v2 Family
Сегмент процессораDesktopWorkstation/Server
Кэш Phenom II X4 980 Xeon E5-1680 v2
Кэш L1Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ8 x 32 KB (Instruction) + 8 x 32 KB (Data) КБ
Кэш L20.5 МБ0.25 МБ
Кэш L36 МБ25 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X4 980 Xeon E5-1680 v2
TDP125 Вт130 Вт
Максимальная температура62 °C71 °C
Рекомендации по охлаждениюHigh-performance air cooling (125W TDP)Серверное воздушное охлаждение (130W TDP)
Память Phenom II X4 980 Xeon E5-1680 v2
Тип памятиDDR2, DDR3DDR3
Скорости памятиDDR2-1066, DDR3-1333 МГцDDR3-1866 МГц
Количество каналов24
Максимальный объем16 ГБ384 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Phenom II X4 980 Xeon E5-1680 v2
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Phenom II X4 980 Xeon E5-1680 v2
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаAM3LGA 2011
Совместимые чипсетыAMD 7-series (770, 790FX), 8-series (870, 880G, 890FX)Intel X79 (WS), C602 (серверный)
Многопроцессорная конфигурацияНетЕсть
Совместимые ОСWindows 7/10, Linux (x86_64)Windows Server 2012+, Linux 3.8+
Максимум процессоров12
PCIe и интерфейсы Phenom II X4 980 Xeon E5-1680 v2
Версия PCIe2.03.0
Безопасность Phenom II X4 980 Xeon E5-1680 v2
Функции безопасностиNX bit (DEP)TXT, VT-d, EPT
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Phenom II X4 980 Xeon E5-1680 v2
Дата выхода03.05.201110.09.2013
Комплектный кулерAMD Quiet Cooler
Код продуктаHDZ980FBK4DGMCM8063501374501
Страна производстваGermany/MalaysiaUSA (Costa Rica/Malaysia)

В среднем Xeon E5-1680 v2 опережает Phenom II X4 980 на 70% в однопоточных и в 4,7 раза в многопоточных тестах

Geekbench Phenom II X4 980 Black Edition Xeon E5-1680 v2
Geekbench 2 Score
7737 points
22524 points +191,12%
Geekbench 3 Multi-Core
9797 points
37202 points +279,73%
Geekbench 3 Single-Core
2820 points
4867 points +72,59%
Geekbench 4 Multi-Core
9712 points
34209 points +252,23%
Geekbench 4 Single-Core
3226 points
5710 points +77,00%
Geekbench 5 Multi-Core
1841 points
8274 points +349,43%
Geekbench 5 Single-Core
528 points
1054 points +99,62%
Geekbench 6 Multi-Core
1257 points
5351 points +325,70%
Geekbench 6 Single-Core
419 points
855 points +104,06%
Cinebench Phenom II X4 980 Black Edition Xeon E5-1680 v2
Cinebench - R15
618 cb
2040 cb +230,10%
Cinebench - R20
1059 pts
4227 pts +299,15%
Cinebench - R11.5
6.75 cb
21.99 cb +225,78%
Cinebench - 2003
2724 cb
7192 cb +164,02%
3DMark Phenom II X4 980 Black Edition Xeon E5-1680 v2
3DMark11 Physics
5549 points
22213 points +300,31%
PassMark Phenom II X4 980 Black Edition Xeon E5-1680 v2
PassMark Multi
2839 points
12465 points +339,06%
PassMark Single
1511 points
2086 points +38,05%
7-Zip Phenom II X4 980 Black Edition Xeon E5-1680 v2
7-Zip
25575 mips
82341 mips +221,96%
PCMark Phenom II X4 980 Black Edition Xeon E5-1680 v2
PCMark Vantage
18821 marks
25027 marks +32,97%
PCMark04
15405 marks
15707 marks +1,96%
PCMark 7
5200 marks
7400 marks +42,31%
SuperPi Phenom II X4 980 Black Edition Xeon E5-1680 v2
SuperPi - 1M
10.22 s
6.36 s +60,69%
SuperPi - 32M
617.18 s
346.71 s +78,01%
wPrime Phenom II X4 980 Black Edition Xeon E5-1680 v2
wPrime - 1024m
181.05 s
63.94 s +183,16%
wPrime - 32m
5.52 s
2.30 s +140,00%
y-cruncher Phenom II X4 980 Black Edition Xeon E5-1680 v2
y-cruncher - Pi-1b
409.30 s
95.59 s +328,18%
y-cruncher - Pi-25m
6.06 s
1.24 s +388,71%
GPUPI Phenom II X4 980 Black Edition Xeon E5-1680 v2
GPUPI for CPU - 100M
83.525 s
11.093 s +652,95%
GPUPI for CPU - 1B
1125.731 s
167.363 s +572,63%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
66.358 s
11.736 s +465,42%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
1128.476 s
258.912 s +335,85%
HWBOT x265 Benchmark Phenom II X4 980 Black Edition Xeon E5-1680 v2
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
6.797 fps
48.591 fps +614,89%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
1.64 fps
11.18 fps +581,71%
PiFast Phenom II X4 980 Black Edition Xeon E5-1680 v2
PiFast
16.25 s
12.45 s +30,52%

Описание процессоров
Phenom II X4 980
и
Xeon E5-1680 v2

Этот Phenom II X4 980 ворвался летом 2011 года как последний и самый мощный четырёхъядерник в легендарной линейке Phenom II. Он позиционировался как доступный флагман для геймеров и энтузиастов, жаждавших производительности без космических цен топовых Intel Sandy Bridge. Интересно, что его архитектура Stars (K10) уже тогда ощущала возраст, но процессор славился феноменальным разгонным потенциалом на хороших материнских платах – это был настоящий фаворит оверклокеров. Сегодня его особенно ценят ретро-геймеры, ведь он отлично работает с платформами на DDR2 и идеально подходит для игр эпохи Windows XP и ранних Windows 7. По сравнению с любым современным бюджетником, даже самым простым Ryzen 3 или Core i3, он ощутимо медленнее во всём, особенно в однопоточных задачах и энергоэффективности. Для игр 2020-х годов он уже не подходит, а в рабочих задачах типа рендеринга или сложных вычислений его четырёх ядер катастрофически не хватает. Сохраняет актуальность разве что в очень старых офисных ПК или как основа дешёвого медиацентра для базовых задач. Его аппетит был внушителен – 145 Вт тепловыделения требовали солидного башенного кулера, иначе летом мог запросто перегреться под нагрузкой. Хотя на пике его воспринимали как серьёзного игрока, сейчас это скорее артефакт эпохи переходной многозадачности, который давно пора посадить на заслуженную пенсию в музей энтузиаста.

Интел выпустил этот односокетный Xeon летом 2014 года как флагман для рабочих станций и серверов начального уровня, позиционируя его для требовательных профессионалов, которым нужны ядра и надёжность Ivy Bridge-EP. Он был настоящим "царём горы" в своей нише, предлагая мощные 8 ядер и 16 потоков без необходимости дорогой двухпроцессорной платформы. Интересно, что несмотря на серверное происхождение и формальный запрет на разгон, энтузиасты находили способы выжать из него чуть больше за счёт множителя, а позже он стал популярен в бюджетных геймерских сборках благодаря демпингу на вторичном рынке — мощный многопоточник по цене десктопного i7. По современным меркам он заметно уступает даже бюджетным новинкам и в производительности на ядро, и особенно в общей энергоэффективности и поддержке новых технологий вроде PCIe 4.0 или DDR5. Для игр он сегодня сильно ограничен: старые проекты пойдут хорошо, а в современных AAA или онлайн-шутерах будет явно сдерживать даже среднюю видеокарту из-за недостаточной скорости одного ядра. В рабочих задачах вроде рендеринга или виртуализации он ещё способен показать себя благодаря многопотоку, но ощутимо медленнее и прожорливее современных аналогов, заметно проигрывая по соотношению производительности на ватт. Его энергопотребление под нагрузкой было высоким даже по меркам 2014 года, требуя серьёзного башенного кулера — без него он легко перегревался и троттлил. Сегодня E5-1680 v2 интересен разве что как очень бюджетная основа для экспериментальной сборки энтузиаста, временного сервера или для специфичных старых систем, где нужна максимальная производительность Ivy Bridge за копейки. Он остаётся символом эпохи, когда серверные "излишки" активно осваивали домашние пользователи, но время его славы давно прошло.

Сравнивая процессоры Phenom II X4 980 и Xeon E5-1680 v2, можно отметить, что Phenom II X4 980 относится к для ноутбуков сегменту. Phenom II X4 980 уступает Xeon E5-1680 v2 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-1680 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Phenom II X4 980 и Xeon E5-1680 v2
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 3 PRO 3200G

Этот 4-ядерный APU на базе архитектуры Zen+ (12 нм) с сокетом AM4, базовой частотой 3.6 ГГц и TDP 65 Вт, выпущенный в 2019 году, сейчас заметно уступает новинкам по производительности CPU и встроенной графики Vega 8. Однако он сохраняет ценность благодаря редкой для бюджетных чипов поддержке памяти ECC и функциям удаленного управления из линейки Pro.

Intel Core i7-7740X

Выпущенный в 2017 году высокочастотный 4-ядерник Intel Core i7-7740X на платформе X299 с базовой частотой 4.3 ГГц уже ощутимо уступает современным решениям по производительности и энергоэффективности (112 Вт TDP на 14 нм техпроцессе). Его главная особенность — поддержка четырехканальной памяти (quad-channel DDR4), редкость для столь малого числа ядер, но требует дорогой материнской платы.

Intel 300

Этот скромный новичок Intel 300 (LGA1700) вышел в начале 2024 года как бюджетный старт для ПК. С двумя ядрами и частотой 3.9 ГГц он легко справится с офисными задачами и веб-серфингом, но для игр или серьёзной работы его мощности маловато. Он продолжает традицию доступных двухъядерников, хотя современные сборки геймеров и энтузиастов уже давно требуют куда большего.

Intel Core i3-10100

Этот бюджетный четырёхъядерник на сокете LGA1200 с частотой 3.6-4.3 ГГц, выпущенный в апреле 2020 года на старом 14-нм техпроцессе (TDP 65 Вт), сейчас заметно устарел по производительности для современных задач, но ещё справляется с базовыми вычислениями благодаря поддержке Hyper-Threading и памяти DDR4-2666.

Intel Core i3-10105

Этот четырёхъядерный процессор с поддержкой Hyper-Threading (4 ядра/8 потоков) появился в начале 2021 года на всё ещё актуальном тогда сокете LGA1200, работая на частотах от 3.7 ГГц до 4.4 ГГц при TDP 65 Вт. Хотя его производительность для базовых задач остаётся достаточной, применение зрелого 14-нм техпроцесса уже ощутимо сказывается на энергоэффективности и потенциале по сравнению с более новыми чипами.

Intel Core i3-10100F

Выпущенный в 2020 году Core i3-10100F на платформе LGA 1200 остается базовым четырехъядерным вариантом (4.3 Гц в турбо) с техпроцессом 14 нм и TDP 65 Вт, подходящим для экономичных сборок если не нужен максимум производительности. Будучи моделью без графики (индекс F), он требует обязательной дискретной видеокарты, но стабильно тянет повседневные задачи и нетребовательные игры.

Intel Core i7-3930K

Этот запущенный в 2011 году шестиядерник (12 потоков) на сокете LGA 2011 с базовой частотой 3.2 ГГц уже давно не топ, но его поддержка четырехканальной памяти DDR3 и щедрые 40 линий PCIe 3.0 были весьма приятными бонусами для энтузиастов в свое время.

Intel Core i7-4790K

Выпущенный в 2014 году процессор Intel Core i7-4790K уже значительно устарел морально, хотя тогда он был мощным флагманом для сокета LGA1150 с 4 ядрами, 8 потоками и высокой базовой частотой 4.0 ГГц. Его особенности включали интегрированную графику Intel HD Graphics 4600, поддержку аппаратной виртуализации VT-d и технологию защиты Trusted Execution Technology при умеренном теплопакете 88 Вт на 22-нм техпроцессе.

Обсуждение Phenom II X4 980 и Xeon E5-1680 v2

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.