Phenom II X3 700E vs Sempron Si 42 [9 тестов в 2 бенчмарках]

Phenom II X3 700E
vs
Sempron Si 42

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Содержание:

Сравнение характеристик
Phenom II X3 700E vs Sempron Si 42

Основные характеристики ядер Phenom II X3 700E Sempron Si 42
Количество производительных ядер32
Потоков производительных ядер32
Базовая частота P-ядер2.4 ГГц2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading—Нет
Информация об IPC—Low IPC
Поддерживаемые инструкции—SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, MMX
Поддержка AVX-512—Нет
Техпроцесс и архитектура Phenom II X3 700E Sempron Si 42
Техпроцесс—28 нм
Название техпроцесса—28nm SHP
Процессорная линейка—Jaguar
Сегмент процессораDesktopMobile
Кэш Phenom II X3 700E Sempron Si 42
Кэш L1Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБInstruction: 1 x 64 KB | Data: 1 x 64 KB КБ
Кэш L20.512 МБ
Кэш L36 МБ—
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X3 700E Sempron Si 42
TDP65 Вт25 Вт
Максимальная температура—90 °C
Рекомендации по охлаждению—Air
Память Phenom II X3 700E Sempron Si 42
Тип памяти—DDR3L
Скорости памяти—1333 MHz МГц
Количество каналов—2
Максимальный объем—32 ГБ
Поддержка ECC—Нет
Поддержка регистровой памяти—Нет
Профили разгона RAM—Нет
Графика (iGPU) Phenom II X3 700E Sempron Si 42
Интегрированная графика—Есть
Разгон и совместимость Phenom II X3 700E Sempron Si 42
Разблокированный множитель—Нет
Поддержка PBO—Нет
Тип сокетаAM3Socket S1
Совместимые чипсеты—FT3
Совместимые ОС—Windows Embedded, Linux
PCIe и интерфейсы Phenom II X3 700E Sempron Si 42
Версия PCIe—2.0
Безопасность Phenom II X3 700E Sempron Si 42
Функции безопасности—None
Secure Boot—Нет
AMD Secure Processor—Нет
SEV/SME поддержка—Нет
Поддержка виртуализации—Нет
Прочее Phenom II X3 700E Sempron Si 42
Дата выхода01.10.201001.01.2009
Комплектный кулер—Standard
Код продукта—SMDSI42
Страна производства—China

В среднем Phenom II X3 700E опережает Sempron Si 42 на 59% в однопоточных и в 4,7 раза в многопоточных тестах

Geekbench Phenom II X3 700E Sempron Si 42
Geekbench 2 Score
+139,07% 3916 points
1638 points
Geekbench 3 Multi-Core
+315,50% 3511 points
845 points
Geekbench 3 Single-Core
+52,82% 1302 points
852 points
Geekbench 4 Multi-Core
+280,99% 3528 points
926 points
Geekbench 4 Single-Core
+50,67% 1457 points
967 points
Geekbench 5 Multi-Core
+399,51% 1029 points
206 points
Geekbench 5 Single-Core
+82,67% 369 points
202 points
PassMark Phenom II X3 700E Sempron Si 42
PassMark Multi
+492,24% 1451 points
245 points
PassMark Single
+50,86% 961 points
637 points

Описание процессоров
Phenom II X3 700E
 и
Sempron Si 42

Этот AMD Phenom II X3 700E вышел осенью 2010 года как доступный трёхъядерник на фоне популярных двухъядерных бюджетников и более дорогих "четырёхников". Он позиционировался для недорогих домашних ПК и офисных систем, предлагая чуть больше многопоточного потенциала, чем чипы с двумя ядрами. Интересно, что некоторые материнские платы позволяли энтузиастам попробовать разблокировать потенциально скрытое четвёртое ядро, что добавляло ему неожиданного азарта.

Сегодня любой, даже самый скромный современный процессор обойдет его с огромным отрывом по скорости и эффективности во всём. Для игр он давно не актуален, разве что в очень старых проектах или как временное решение. В рабочих задачах тяжелее базового веб-сёрфинга и офисных пакетов он будет ощутимо тормозить. Среди энтузиастов он интересен разве что для специфичных ретро-сборок на платформе AM2+/AM3 или как любопытный пример трёхъядерной архитектуры своего времени.

Его заявленное энергопотребление в 65 Вт тогда считалось неплохим показателем, позволявшим довольствоваться скромным боксовым кулером без лишнего шума. Сейчас же даже такие цифры кажутся высокими на фоне современных энергоэффективных решений. Охлаждался он действительно просто – стандартный радиатор с вентилятором справлялся без проблем. Использовать его сейчас стоит только в крайних случаях, например, для восстановления очень старого ПК или как компонент для нетребовательного терминала – ожидать от него производительности сегодня наивно.

AMD Sempron Si 42 приземлился в начале 2009 года как скромный труженик нижнего ценового сегмента AMD. Он позиционировался как самый доступный вариант для непритязательных офисных ПК или базовых домашних компьютеров тогдашних студентов и пенсионеров. По архитектуре он был близок к своим чуть более старшим братьям Athlon, но радикально урезан по кэшу и частотам для достижения минимальной цены. Интересно, что некоторые сборщики использовали его вместо Pentium в ультрабюджетных корпоративных партиях машинок для Word и Excel.

Сегодня его возможности выглядят, мягко говоря, скромно даже на фоне самых простых современных чипов для нетбуков или дешёвых планшетов. Он заточен строго под базовые задачи той эпохи: лёгкий сёрфинг в старых браузерах, работа с документами и простейшие медиаплееры. Даже нетребовательные игры начала нулевых будут для него серьёзным испытанием вне разрешения 800х600. С точки зрения энтузиастов, он представляет скорее историческую ценность как пример бюджетного решения конца нулевых, чем практическую для современных сборок.

Сильной стороной этого Sempron всегда было скромное энергопотребление и терпимость к простейшим боксовым кулерам или даже пассивному охлаждению в тонких корпусах – явной жары он не выделял. По производительности он ощутимо отставал от современников Core 2 Duo или Phenom, особенно в многозадачном сценарии. Современные задачи типа HD-видео или веб-приложений ему категорически не по зубам. Сегодня он может быть любопытен разве что как экспонат или для запуска сверхстарых DOS-игр в оригинальном окружении, но для любых практических нужд, включая ретро-гейминг выше уровня Minesweeper, его ресурсов уже явно недостаточно.

Сравнивая процессоры Phenom II X3 700E и Sempron Si 42, можно отметить, что Phenom II X3 700E относится к портативного сегменту. Phenom II X3 700E превосходит Sempron Si 42 благодаря современной архитектуре, обеспечивая слабым производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Sempron Si 42 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Phenom II X3 700E и Sempron Si 42
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Athlon II X2 4400E

Этот двухъядерник Athlon II X2 4400E на сокете AM3 работал на частоте 2.7 ГГц в эпоху первой декады 2000-х, выделяя всего 45 Вт тепла благодаря энергоэффективной версии "E", что делало его привлекательным для компактных систем того времени. Сегодня он безнадежно устарел даже для базовых задач.

Сравнить с Phenom II X3 700E Сравнить с Sempron Si 42
AMD Athlon II X2 245E

Выпущенный в начале 2011 года двухъядерный AMD Athlon II X2 245E на сокете AM3 с частотой 2.9 ГГц и экономичным TDP в 45 Вт (техпроцесс 45 нм) сегодня заметно устарел морально. Он подходит лишь для самых простых задач, не требуя высокой производительности или современных технологий.

Сравнить с Phenom II X3 700E Сравнить с Sempron Si 42
AMD Athlon II X3 400E

Этот весьма возрастной трёхъядерник Athlon II X3 400E эпохи сокета AM3, появившийся в конце 2009 года на 45-нм техпроцессе, предлагал скромную мощность на частоте 2.2 GHz при экономичном TDP в 45 Вт. Его особенность — потенциально разблокируемое четвёртое ядро при удаче, что давало редкий тогда шанс получить квадро-ядро за меньшие деньги.

Сравнить с Phenom II X3 700E Сравнить с Sempron Si 42
AMD Athlon II X2 245

Этот двухъядерный трудяга AMD Athlon II X2 245 кипит на частоте 2.9 ГГц через сокет AM3, но его почтенный возраст (релиз 2009) и скромные по нынешним меркам два ядра на 45 нм означают, что сегодня он справляется лишь с самыми базовыми задачами при TDP в 65 Вт.

Сравнить с Phenom II X3 700E Сравнить с Sempron Si 42
AMD Athlon II X2 4450E

Этот скромный двухъядерник Athlon II X2 4450E на сокете AM3, выпущенный летом 2010 года с частотой 2.8 ГГц и TDP всего 45 Вт (45 нм техпроцесс), сегодня выглядит безнадежно устаревшим для современных задач, хотя его низкое энергопотребление когда-то было плюсом.

Сравнить с Phenom II X3 700E Сравнить с Sempron Si 42
Intel Core i3-3250T

Этот скромный двухъядерник 2016 года выпуска на сокете LGA1155 (22 нм, 35 Вт TDP) предлагает базовую производительность без гипертрединга, но интересен поддержкой аппаратной виртуализации VT-d — редкой фишкой для бюджетных чипов того времени, хотя сегодня он явно не для новых задач.

Сравнить с Phenom II X3 700E Сравнить с Sempron Si 42
AMD Athlon II X2 240

Этот двухъядерник Athlon II X2 240 на сокете AM3, запускавшийся на 2.8 ГГц и построенный по 45-нанометровому техпроцессу с TDP 65 Вт, уже в год своего релиза (2009) предлагал весьма скромные по современным меркам возможности для повседневных задач. Будучи лишенным кэша L3 и каких-либо специальных технологий, он честно справлялся с базовой работой, но сегодня морально устарел кардинально.

Сравнить с Phenom II X3 700E Сравнить с Sempron Si 42
Intel Pentium G620T

Этот скромный двухъядерный трудяга Pentium G620T, появившийся летом 2011 года на сокете LGA1155 по техпроцессу 32 нм и работающий на 2.2 ГГц, давно морально устарел и сегодня не тянет серьёзные задачи. Его главная особенность — очень скромный аппетит всего в 35 Вт TDP, что тогда было редкостью для десктопных процессоров.

Сравнить с Phenom II X3 700E Сравнить с Sempron Si 42

Обсуждение Phenom II X3 700E и Sempron Si 42

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.