Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Phenom II X2 B59 | Ryzen 5 5500H |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 2 | 6 |
Потоков производительных ядер | 2 | 12 |
Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.1 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 4.2 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Средний IPC архитектуры K10 | Moderate IPC for mobile tasks |
Поддерживаемые инструкции | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | Precision Boost |
Техпроцесс и архитектура | Phenom II X2 B59 | Ryzen 5 5500H |
---|---|---|
Техпроцесс | 45 нм | 7 нм |
Название техпроцесса | 45nm SOI | 7nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Callisto | — |
Процессорная линейка | Phenom II X2 | Cezanne |
Сегмент процессора | Desktop | Mobile |
Кэш | Phenom II X2 B59 | Ryzen 5 5500H |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.512 МБ | |
Кэш L3 | 6 МБ | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Phenom II X2 B59 | Ryzen 5 5500H |
---|---|---|
TDP | 80 Вт | 45 Вт |
Максимальный TDP | — | 54 Вт |
Минимальный TDP | — | 35 Вт |
Максимальная температура | 70 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Стандартное охлаждение для AM3 | Air cooling |
Память | Phenom II X2 B59 | Ryzen 5 5500H |
---|---|---|
Тип памяти | DDR2/DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR2-1066, DDR3-1333 МГц | Up to 3200 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 8 ГБ | 64 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Phenom II X2 B59 | Ryzen 5 5500H |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | Есть |
Модель iGPU | — | Radeon Graphics |
NPU (нейропроцессор) | Phenom II X2 B59 | Ryzen 5 5500H |
---|---|---|
Поддержка Sparsity | Нет | — |
Windows Studio Effects | Нет | — |
Разгон и совместимость | Phenom II X2 B59 | Ryzen 5 5500H |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | AM3 | FP6 |
Совместимые чипсеты | AMD 700/800/900 series, nForce 630a/700a/900a | AMD FP6 series |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux | Windows, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Phenom II X2 B59 | Ryzen 5 5500H |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
Безопасность | Phenom II X2 B59 | Ryzen 5 5500H |
---|---|---|
Функции безопасности | Enhanced Virus Protection (EVP) | Basic security features |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Phenom II X2 B59 | Ryzen 5 5500H |
---|---|---|
Дата выхода | 01.07.2010 | 01.10.2023 |
Комплектный кулер | Не поставляется (OEM) | Standard cooler |
Код продукта | HDXB59WFK2DGM | 100-00000059-15 |
Страна производства | США/Германия (GlobalFoundries) | China |
Geekbench | Phenom II X2 B59 | Ryzen 5 5500H |
---|---|---|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
5627 points
|
15652 points
+178,16%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3212 points
|
5488 points
+70,86%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
816 points
|
3649 points
+347,18%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
458 points
|
1375 points
+200,22%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
668 points
|
4492 points
+572,46%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
387 points
|
1728 points
+346,51%
|
Cinebench | Phenom II X2 B59 | Ryzen 5 5500H |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
283 cb
|
1071 cb
+278,45%
|
Cinebench - R20 |
+0%
620 pts
|
2503 pts
+303,71%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
3.30 cb
|
12.33 cb
+273,64%
|
PassMark | Phenom II X2 B59 | Ryzen 5 5500H |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
1396 points
|
11408 points
+717,19%
|
PassMark Single |
+0%
1368 points
|
2931 points
+114,25%
|
CPU-Z | Phenom II X2 B59 | Ryzen 5 5500H |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
307.1 points
|
2530.0 points
+723,84%
|
7-Zip | Phenom II X2 B59 | Ryzen 5 5500H |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
15080 mips
|
37625 mips
+149,50%
|
SuperPi | Phenom II X2 B59 | Ryzen 5 5500H |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
12.87 s
|
8.66 s
+48,61%
|
SuperPi - 32M |
+0%
795.41 s
|
538.75 s
+47,64%
|
wPrime | Phenom II X2 B59 | Ryzen 5 5500H |
---|---|---|
wPrime - 32m |
+0%
14.00 s
|
5.07 s
+176,13%
|
y-cruncher | Phenom II X2 B59 | Ryzen 5 5500H |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
971.42 s
|
43.68 s
+2123,95%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
87.35 s
|
3.87 s
+2157,11%
|
PiFast | Phenom II X2 B59 | Ryzen 5 5500H |
---|---|---|
PiFast |
+0%
20.56 s
|
20.37 s
+0,93%
|
В конце 2011 - начале 2012 года Phenom II X2 B59 появился как весьма специфичное предложение от AMD, позиционируясь в самом доступном сегменте рынка накануне прихода свежих архитектур. По сути, это был двуядерный вариант стареющего флагмана Phenom II X6, где некоторые ядра просто отключили на заводе – находка для энтузиастов бюджетных сборок, мечтавших разблокировать скрытые ядра на материнских платах с южным мостом SB710/750. Тогда он привлекал тех, кто искал максимум производительности за минимальные деньги, пусть даже на базе уже не новой платформы AM3.
Сегодня его основная ниша – мир ретро-геймеров и простейших рабочих задач вроде веб-серфинга или офисных приложений; для современных игр или ресурсоемкой многозадачности двух ядер катастрофически не хватает. По сравнению с любым современным чипом, даже бюджетным мобильным или Pentium/Celeron, он ощутимо проигрывает в общей отзывчивости системы и эффективности на ватт, хотя с обычными повседневными операциями всё ещё справляется терпимо. Его энергопотребление для двух ядер по нынешним меркам нельзя назвать низким, но и критичным оно не было – стандартный боксовый кулер легко справлялся при штатном использовании без экстремального разгона.
Актуальность для сборок энтузиастов сохраняется лишь в двух случаях: как экспоната эпохи ранних экспериментов с "разблокировкой" ядер или как сердце системы, посвященной исключительно играм конца 2000-х – начала 2010-х годов. Для серьезной работы или современных проектов он уже безнадежно устарел, превратившись скорее в любопытный артефакт из недавнего, но стремительно ушедшего прошлого компьютерной индустрии. Его ценность сейчас – в ностальгии по временам, когда бюджетный апгрейд мог дать неожиданный прирост.
Этот Ryzen 5 5500H появился в ноутбуках ближе к концу 2023 года как доступный трудяга для студентов и офисных пользователей, заняв уверенную середину в модельном ряду AMD того периода. Хотя формально он несёт имя Ryzen 5000, его сердце – проверенная архитектура Zen 3, уже хорошо знакомая по предыдущим поколениям десктопов и ноутбуков. Главная его фишка – отличный баланс между достаточной производительностью и скромным аппетитом к энергии по меркам игровых лаптопов начального уровня.
Сегодня его часто ставят рядом с Intel Core i5 того же ценового сегмента, где он обычно выигрывает в задачах, требующих параллельной обработки данных, но может немного уступать в чистой скорости одного ядра. Для современных нетребовательных игр, повседневной офисной работы, обучения и даже лёгкого монтажа видео он всё ещё вполне актуален, особенно если не гнаться за ультра-настройками в новейших ААА-проектах. В играх он раскроет потенциал мобильных GeForce GTX или RTX начального уровня без явных узких мест.
Если говорить о тепле и питании, то он вполне умерен при обычной нагрузке – ноутбук не превращается в печку и способен довезти тебя до конца рабочего дня. Однако под серьёзной долгой нагрузкой, особенно в тонких корпусах, его охлаждение может стать нервным, требуя от системы активной работы вентиляторов. Сегодня его стоит рассматривать как надёжную основу для бюджетного игрового или универсального ноутбука, где главное – разумная цена за достойную производительность без лишних изысков и экстремального энергопотребления.
Сравнивая процессоры Phenom II X2 B59 и Ryzen 5 5500H, можно отметить, что Phenom II X2 B59 относится к для ноутбуков сегменту. Phenom II X2 B59 уступает Ryzen 5 5500H из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 5 5500H остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот четырёхъядерный трудяга на сокете LGA775, выпущенный в начале 2009 года на 45-нм техпроцессе с TDP 95 Вт и частотой 2.5 GHz, сегодня ощутимо устарел морально и физически. Интересный нюанс — он изначально не поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x/VT-d, в отличие от более старших моделей линейки Core 2 Quad.
6-ядерный процессор на архитектуре Zen 5 без встроенной графики. Базовая частота 3.8 ГГц с boost до 5.0 ГГц, TDP 65 Вт. Объем кэша L3 — 32 МБ. Оптимизирован для игр и поддерживает технологии EXPO и PBO. Совместим с материнскими платами AM5 и требует дискретную видеокарту.
Выпущенный в 2011 году трёхъядерный Athlon II X3 420e (сокет AM3, 45 нм, 2.6 ГГц, TDP 45 Вт) сейчас уже заметно устарел по производительности. Интересной его особенностью была возможность программного разблокирования потенциального четвёртого ядра на некоторых материнских платах.
Представленный в начале 2007 года Intel Core 2 Quad Q6600 стал доступным четырёхядерным пионером на сокете LGA775, но сегодня его производительность и энергоэффективность сильно уступают современным стандартам. Основанный на 65-нм техпроцессе и объединяющий два кристалла в одном корпусе, он работал на частоте 2,4 ГГц с высоким TDP 105 Вт.
Этот двухъядерный процессор Kaby Lake (Core i3-7300T) с частотой 3.5 ГГц базируется на сокете LGA1151, отличается низким TDP в 35 Вт и поддерживает аппаратное шифрование AES-NI. Хотя он сейчас морально устарел для современных требовательных задач, его скромное энергопотребление и наличие Hyper-Threading сохраняют актуальность для базовых офисных систем.
Этот свежий 4-ядерный Zen 4 процессор для тонких ноутбуков использует передовой 4-нм техпроцесс и сокет FP8 при умеренном TDP 15-30 Вт. Он предлагает высокие тактовые частоты до 4.8 ГГц и уникальную интегрированную NPU для ускорения ИИ-задач прямо на устройстве.
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный процессор AMD Phenom II X4 900E на сокете AM3 работал на частоте 2.4 ГГц по архаичному 45-нм техпроцессу и имел умеренный TDP в 65 Вт. Несмотря на устаревшую архитектуру даже для своего времени, он поддерживал современную тогда память DDR3-1333 и позиционировался как энергоэффективная модель линейки.
Этот скромный двухъядерный Intel Celeron G1820TE работал на 2.4 ГГц и даже в момент выхода в 2014 году не поражал мощью. Зато он выделялся низким TDP всего 35 Вт, сокетом LGA1150 и редкой для Celeron поддержкой ECC-памяти, что делало его нишевым решением для базовых встраиваемых систем и бюджетных серверов начального уровня. *Источники:* * Официальный ARK.Intel.com: [https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/75041/intel-celeron-processor-g1820te-2m-cache-2-40-ghz.html](https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/75041/intel-celeron-processor-g1820te-2m-cache-2-40-ghz.html) * TechPowerUp CPU Database: [https://www.techpowerup.com/cpu-specs/celeron-g1820te.c2475](https://www.techpowerup.com/cpu-specs/celeron-g1820te.c2475)
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!