Phenom II X2 521 vs Xeon X7550 [9 тестов в 1 бенчмарке]

Phenom II X2 521
vs
Xeon X7550

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Phenom II X2 521 vs Xeon X7550

Основные характеристики ядер Phenom II X2 521 Xeon X7550
Количество производительных ядер20
Потоков производительных ядер20
Базовая частота P-ядер3.1 ГГц2 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.5 ГГц2.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCModerate IPC for desktop tasksHigh IPC for server tasks
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4aSSE4.2, Intel VT-x
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаAMD Turbo COREIntel Turbo Boost
Техпроцесс и архитектура Phenom II X2 521 Xeon X7550
Техпроцесс45 нм
Название техпроцесса45nm SOI45nm Process
Процессорная линейкаCallistoNehalem-EX X7550
Сегмент процессораDesktopServer
Кэш Phenom II X2 521 Xeon X7550
Кэш L1Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ0.256 КБ
Кэш L21 МБ0.256 МБ
Кэш L318 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X2 521 Xeon X7550
TDP65 Вт130 Вт
Максимальная температура70 °C85 °C
Рекомендации по охлаждениюAir coolingLiquid cooling recommended
Память Phenom II X2 521 Xeon X7550
Тип памятиDDR2DDR3
Скорости памятиUp to 1066 MHz МГц800, 978, 1066 MHz МГц
Количество каналов24
Максимальный объем32 ГБ1 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Phenom II X2 521 Xeon X7550
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Phenom II X2 521 Xeon X7550
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаAM2+/AM3LGA 1567
Совместимые чипсетыAMD 760G, 870, 890GXIntel 7500
Совместимые ОСWindows, LinuxWindows Server, Linux
PCIe и интерфейсы Phenom II X2 521 Xeon X7550
Версия PCIe2.0
Безопасность Phenom II X2 521 Xeon X7550
Функции безопасностиBasic security featuresIntel TXT
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Phenom II X2 521 Xeon X7550
Дата выхода01.04.201116.03.2010
Комплектный кулерStandard cooler
Код продуктаHDX521HFBK22GMAT80614005353AA
Страна производстваUSA

В среднем Phenom II X2 521 опережает Xeon X7550 на 24% в однопоточных тестах, но медленнее в 5,4 раз в многопоточных

Geekbench Phenom II X2 521 Xeon X7550
Geekbench 2 Score
4379 points
6981 points +59,42%
Geekbench 3 Multi-Core
3333 points
32019 points +860,67%
Geekbench 3 Single-Core
+36,78% 1774 points
1297 points
Geekbench 4 Multi-Core
3536 points
12350 points +249,26%
Geekbench 4 Single-Core
+23,73% 2049 points
1656 points
Geekbench 5 Multi-Core
805 points
3319 points +312,30%
Geekbench 5 Single-Core
+25,56% 447 points
356 points
Geekbench 6 Multi-Core
717 points
3021 points +321,34%
Geekbench 6 Single-Core
+11,32% 413 points
371 points

Описание процессоров
Phenom II X2 521
и
Xeon X7550

Этот парень — типичный бюджетник начала 2010-х, вышедший в апреле 2011 года под именем Athlon II X2 521 в семействе Regor. AMD позиционировала его как доступный двухъядерник для нетребовательных домашних офисных машин и мультимедийных ПК начального уровня. Интересно, что он буквально «брат-близнец» некоторых Phenom II X2, но лишенный кэша L3 ради удешевления – хитрый ход для заполнения нижнего ценового сегмента. Сегодня он выглядит реликвией: его производительности в современных условиях хватит лишь на базовый веб-серфинг, офисный пакет и старые игры эпохи его расцвета типа World of Tanks на минималках или Counter-Strike: Source. Любые современные игры или ресурсоемкие задачи для него неподъемны.

По сравнению с нынешними бюджетными чипами, даже самыми простыми Celeron или Athlon, он ощутимо слабее даже в однопоточных сценариях и безнадежно отстает в многозадачности. Его главное достоинство сейчас – стоимость на вторичке близкая к нулю и пригодность для сверхбюджетных сборок энтузиастов, собирающих ретро-ПК или простые медиацентры для старых проекторов. Что касается аппетита и тепла, он был весьма скромным "жаворонком" — стандартный боксовый кулер справлялся с ним легко, а энергопотребление не вызывало проблем даже в компактных корпусах. Если нужен живой кусочек эпохи Socket AM3 для неторопливых задач или коллекции – он еще послужит, но ждать от него чудес в 2024 году точно не стоит. Для чего-то серьезного его время давно прошло.

Этот Xeon X7550 в 2010 году был настоящим гигантом мысли – флагман линейки Nehalem-EX для серверов и топовых рабочих станций, где требовалась максимальная многопоточная мощь. Тогда восемь настоящих ядер казались вершиной инженерного искусства. Архитектура Westmere-EX под капотом, хоть и продвинутая для своего времени, уже тогда намекала на сложности с высокими тактовыми частотами из-за масштаба чипа. Сейчас он выглядит скорее реликвией – современные бюджетники легко его обходят в повседневных задачах и играх, а его многопоточное преимущество заметно только в узких сценариях рядом с базовыми текущими CPU.

Для игр или свежих требовательных приложений он давно не актуален, а в рабочих задачах сильно ограничен медленными ядрами и устаревшей платформой. Энергоэффективность – это точно не его конек: под нагрузкой он греется и пожирает ватты, требуя массивного и шумного кулера. Сегодня его можно встретить разве что в очень старых, еще работающих серверах или в крайне ограниченных бюджетных сборках энтузиастов, где стоимость была важнее производительности и счетов за электричество. Он интересен как памятник эпохи, когда серверная мощь начинала проникать на рабочие столы, но использовать его сегодня – скорее эксперимент с практической точки зрения.

Сравнивая процессоры Phenom II X2 521 и Xeon X7550, можно отметить, что Phenom II X2 521 относится к портативного сегменту. Phenom II X2 521 превосходит Xeon X7550 благодаря современной архитектуре, обеспечивая слабым производительность и маломощным энергопотребление. Однако, Xeon X7550 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Phenom II X2 521 и Xeon X7550
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 3 PRO 5355GE

Этот свежий четырёхъядерник на сокете AM5, созданный по 4-нм техпроцессу AMD, шустро управляется с повседневными задачами и бизнес-приложениями благодаря базовой частоте около 3.7 ГГц и поддержке фирменных Pro-технологий для безопасности и управления. Его умеренный TDP в 35 Вт делает компактные и тихие офисные системы вполне реальными.

AMD Athlon II X2 B28

Этот двухъядерник Athlon II X2 B28 с частотой 3.4 ГГц на старом 45нм техпроцессе укомплектован в сокет AM3 и был актуален для базовых задач уже на момент релиза в 2012 году из-за отсутствия L3-кеша и поддержки современных инструкций. Его TDP 65Вт и невозможность разгона множителем ставят его в ряд скромных решений даже для своего времени.

Intel Celeron G530

Этот скромный двухъядерник Intel Celeron G530 выпущен в 2011 году и сегодня выглядит глубоко устаревшим: его небольшая мощь (2.4 ГГц) на базе техпроцесса 32 нм и теплоотвод в 65 Вт типичны для бюджетных систем той эпохи через сокет LGA1155.

AMD Athlon II X3 425

Этот трёхъядерник Athlon II X3 425, выпущенный в 2009 году на 45-нм техпроцессе для сокета AM3 и работавший на 2.7 ГГц, давно в прошлом — его трёхъядерная конфигурация была необычным компромиссом, а TDP в 95 Вт серьёзно нагружал блок питания по современным меркам.

Intel Pentium G645T

Этот скромный двухъядерник Pentium G645T на сокете LGA1155, родившийся в 2012 году на 32-нм техпроцессе, сегодня уже совсем старичок — его базовая частота 2.5 ГГц и слабая производительность сильно уступают современным чипам, хотя низкий TDP в 35 Вт и поддержка виртуализации VT-x остаются его скромными козырями.

AMD Phenom II X2 555

Этот поднаторевший двухъядерник Athlon II X2 555 на сокете AM3 (3.2 ГГц, 45 нм) уже давно устарел по меркам 2024 года, но в своё время радовал энтузиастов возможностью иногда разблокировать скрытые ядра или кэш, оставаясь довольно экономичным при TDP 80 Вт.

Intel Core 2 Quad Q8200

Этот четырёхъядерник на 45-нм техпроцессе с частотой 2.33 ГГц и TDP 95 Вт, выпущенный в 2008 году для сокета LGA775, сегодня морально устарел и тяжеловат для современных задач. Его особенность — отсутствие аппаратной виртуализации VT-d, что было редкостью среди Quad-процессоров того времени.

AMD Phenom II X2 511

Этот не самый юный двухъядерник Phenom II X2 511 (релиз 2011 г.) на сокете AM3 работает на 3.4 ГГц, потребляя 80 Вт по технологии 65 нм. Примечательно, что он поддерживает только DDR3-1333 память, что нечасто для платформы, обычно совместимой и с DDR2.

Обсуждение Phenom II X2 521 и Xeon X7550

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.