Phenom II X2 521 vs Xeon E5-2696 v4 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Phenom II X2 521
vs
Xeon E5-2696 v4

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Phenom II X2 521 vs Xeon E5-2696 v4

Основные характеристики ядер Phenom II X2 521 Xeon E5-2696 v4
Количество производительных ядер222
Потоков производительных ядер244
Базовая частота P-ядер3.1 ГГц2.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.5 ГГц3.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCModerate IPC for desktop tasksHigh IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4aMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаAMD Turbo CORETurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Phenom II X2 521 Xeon E5-2696 v4
Техпроцесс45 нм14 нм
Название техпроцесса45nm SOI14nm
Процессорная линейкаCallistoIntel Xeon
Сегмент процессораDesktopServer
Кэш Phenom II X2 521 Xeon E5-2696 v4
Кэш L1Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБInstruction: 22 x 32 KB | Data: 22 x 32 KB КБ
Кэш L21 МБ2.203 МБ
Кэш L355 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X2 521 Xeon E5-2696 v4
TDP65 Вт150 Вт
Максимальная температура70 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюAir coolingLiquid Cooling
Память Phenom II X2 521 Xeon E5-2696 v4
Тип памятиDDR2DDR4
Скорости памятиUp to 1066 MHz МГц2400 MHz МГц
Количество каналов24
Максимальный объем32 ГБ1500 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Phenom II X2 521 Xeon E5-2696 v4
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Phenom II X2 521 Xeon E5-2696 v4
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаAM2+/AM3LGA 2011 v3
Совместимые чипсетыAMD 760G, 870, 890GXCustom
Совместимые ОСWindows, LinuxLinux, Windows Server
PCIe и интерфейсы Phenom II X2 521 Xeon E5-2696 v4
Версия PCIe2.03.0
Безопасность Phenom II X2 521 Xeon E5-2696 v4
Функции безопасностиBasic security featuresEnhanced security features
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Phenom II X2 521 Xeon E5-2696 v4
Дата выхода01.04.201101.04.2016
Комплектный кулерStandard cooler
Код продуктаHDX521HFBK22GMCD8066002019305
Страна производстваUSAVietnam

В среднем Xeon E5-2696 v4 опережает Phenom II X2 521 на 66% в однопоточных и в 9,3 раз в многопоточных тестах

Geekbench Phenom II X2 521 Xeon E5-2696 v4
Geekbench 2 Score
4379 points
87316 points +1893,97%
Geekbench 3 Multi-Core
3333 points
56947 points +1608,58%
Geekbench 3 Single-Core
1774 points
3256 points +83,54%
Geekbench 4 Multi-Core
3536 points
5823 points +64,68%
Geekbench 4 Single-Core
2049 points
3148 points +53,64%
Geekbench 5 Multi-Core
805 points
1884 points +134,04%
Geekbench 5 Single-Core
447 points
595 points +33,11%
Geekbench 6 Multi-Core
717 points
5378 points +650,07%
Geekbench 6 Single-Core
413 points
861 points +108,47%
PassMark Phenom II X2 521 Xeon E5-2696 v4
PassMark Multi
1374 points
24917 points +1713,46%
PassMark Single
1409 points
2134 points +51,45%

Описание процессоров
Phenom II X2 521
и
Xeon E5-2696 v4

Этот парень — типичный бюджетник начала 2010-х, вышедший в апреле 2011 года под именем Athlon II X2 521 в семействе Regor. AMD позиционировала его как доступный двухъядерник для нетребовательных домашних офисных машин и мультимедийных ПК начального уровня. Интересно, что он буквально «брат-близнец» некоторых Phenom II X2, но лишенный кэша L3 ради удешевления – хитрый ход для заполнения нижнего ценового сегмента. Сегодня он выглядит реликвией: его производительности в современных условиях хватит лишь на базовый веб-серфинг, офисный пакет и старые игры эпохи его расцвета типа World of Tanks на минималках или Counter-Strike: Source. Любые современные игры или ресурсоемкие задачи для него неподъемны.

По сравнению с нынешними бюджетными чипами, даже самыми простыми Celeron или Athlon, он ощутимо слабее даже в однопоточных сценариях и безнадежно отстает в многозадачности. Его главное достоинство сейчас – стоимость на вторичке близкая к нулю и пригодность для сверхбюджетных сборок энтузиастов, собирающих ретро-ПК или простые медиацентры для старых проекторов. Что касается аппетита и тепла, он был весьма скромным "жаворонком" — стандартный боксовый кулер справлялся с ним легко, а энергопотребление не вызывало проблем даже в компактных корпусах. Если нужен живой кусочек эпохи Socket AM3 для неторопливых задач или коллекции – он еще послужит, но ждать от него чудес в 2024 году точно не стоит. Для чего-то серьезного его время давно прошло.

Этот Xeon E5-2696 v4 вышел весной 2016-го как топовый представитель линейки Broadwell-EP, целиком заточенный под серьезные серверы и мощные рабочие станции для виртуализации, баз данных или сложных расчетов. Тогда восемнадцать его ядер казались фантастической силой, особенно для профессиональных задач, требовавших параллельной обработки данных. Интересно, что официально он практически не продавался в розницу – производители вроде Dell или HP получали его напрямую для своих готовых систем. Поэтому частенько он всплывал уже на вторичке, привлекая энтузиастов недорогих многопоточных сборок для рендеринга или кодинга видео.

Сегодня ему явно не хватает ловкости современных чудовищ вроде Core i9 или Ryzen Threadripper – новые чипы куда проворнее в обычных задачах и играх из-за возросшей производительности каждого ядра. Хотя для чисто параллельных нагрузок он еще способен удивить, особенно учитывая его доступную цену на б/у рынке. Греется он солидно – его аппетит в 145 ватт требует добротного башенного кулера или даже СВО, никаких скромных боксовых решений тут не подойдет.

Сейчас его главная ниша – бюджетные рабочие лошадки для студий, где важна чистая многопоточность, а скорость отклика не критична. В игры на нем погонять можно лишь средне – он ощутимо проигрывает даже не самым свежим геймерским процессорам в однопоточных сценариях. Для современных тяжелых игр или быстрых рабочих приложений он уже не лучший выбор, но как недорогой трудяга для специфических задач вполне тянет. Просто не жди от ветерана чудес скорости.

Сравнивая процессоры Phenom II X2 521 и Xeon E5-2696 v4, можно отметить, что Phenom II X2 521 относится к портативного сегменту. Phenom II X2 521 уступает Xeon E5-2696 v4 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2696 v4 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Phenom II X2 521 и Xeon E5-2696 v4
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 3 PRO 5355GE

Этот свежий четырёхъядерник на сокете AM5, созданный по 4-нм техпроцессу AMD, шустро управляется с повседневными задачами и бизнес-приложениями благодаря базовой частоте около 3.7 ГГц и поддержке фирменных Pro-технологий для безопасности и управления. Его умеренный TDP в 35 Вт делает компактные и тихие офисные системы вполне реальными.

AMD Athlon II X2 B28

Этот двухъядерник Athlon II X2 B28 с частотой 3.4 ГГц на старом 45нм техпроцессе укомплектован в сокет AM3 и был актуален для базовых задач уже на момент релиза в 2012 году из-за отсутствия L3-кеша и поддержки современных инструкций. Его TDP 65Вт и невозможность разгона множителем ставят его в ряд скромных решений даже для своего времени.

Intel Celeron G530

Этот скромный двухъядерник Intel Celeron G530 выпущен в 2011 году и сегодня выглядит глубоко устаревшим: его небольшая мощь (2.4 ГГц) на базе техпроцесса 32 нм и теплоотвод в 65 Вт типичны для бюджетных систем той эпохи через сокет LGA1155.

AMD Athlon II X3 425

Этот трёхъядерник Athlon II X3 425, выпущенный в 2009 году на 45-нм техпроцессе для сокета AM3 и работавший на 2.7 ГГц, давно в прошлом — его трёхъядерная конфигурация была необычным компромиссом, а TDP в 95 Вт серьёзно нагружал блок питания по современным меркам.

Intel Pentium G645T

Этот скромный двухъядерник Pentium G645T на сокете LGA1155, родившийся в 2012 году на 32-нм техпроцессе, сегодня уже совсем старичок — его базовая частота 2.5 ГГц и слабая производительность сильно уступают современным чипам, хотя низкий TDP в 35 Вт и поддержка виртуализации VT-x остаются его скромными козырями.

AMD Phenom II X2 555

Этот поднаторевший двухъядерник Athlon II X2 555 на сокете AM3 (3.2 ГГц, 45 нм) уже давно устарел по меркам 2024 года, но в своё время радовал энтузиастов возможностью иногда разблокировать скрытые ядра или кэш, оставаясь довольно экономичным при TDP 80 Вт.

Intel Core 2 Quad Q8200

Этот четырёхъядерник на 45-нм техпроцессе с частотой 2.33 ГГц и TDP 95 Вт, выпущенный в 2008 году для сокета LGA775, сегодня морально устарел и тяжеловат для современных задач. Его особенность — отсутствие аппаратной виртуализации VT-d, что было редкостью среди Quad-процессоров того времени.

AMD Phenom II X2 511

Этот не самый юный двухъядерник Phenom II X2 511 (релиз 2011 г.) на сокете AM3 работает на 3.4 ГГц, потребляя 80 Вт по технологии 65 нм. Примечательно, что он поддерживает только DDR3-1333 память, что нечасто для платформы, обычно совместимой и с DDR2.

Обсуждение Phenom II X2 521 и Xeon E5-2696 v4

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.