Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Phenom II P840 | Turion X2 RM-70 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 3 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 3 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 1.9 ГГц | 2 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | ~0.8 IPC (vs Zen 3 ~4.0) | K10 architecture (pre-K10.5) |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, x86-64, NX bit, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Техпроцесс и архитектура | Phenom II P840 | Turion X2 RM-70 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | 65 нм |
| Название техпроцесса | 45nm SOI | 65nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | — | Griffin |
| Процессорная линейка | AMD Triple-Core Processor | Turion X2 Ultra |
| Сегмент процессора | Budget laptops 2010-2012 | Mainstream Notebook |
| Кэш | Phenom II P840 | Turion X2 RM-70 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 3 x 32 KB | Data: 3 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.512 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Phenom II P840 | Turion X2 RM-70 |
|---|---|---|
| TDP | 25 Вт | 35 Вт |
| Максимальная температура | 90 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Пассивное или простейшее активное охлаждение | Active heatsink with 35W TDP rating |
| Память | Phenom II P840 | Turion X2 RM-70 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR2 |
| Скорости памяти | DDR3-1066 МГц | DDR2-800 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 8 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Phenom II P840 | Turion X2 RM-70 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Phenom II P840 | Turion X2 RM-70 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | S1g4 | Socket S1g2 |
| Совместимые чипсеты | AMD RS880M, SB820M | AMD RS780M, SB700 |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 7, Linux (ограниченно) | Windows Vista, Windows 7, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Phenom II P840 | Turion X2 RM-70 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | |
| Безопасность | Phenom II P840 | Turion X2 RM-70 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | NX bit | NX bit, AMD-V virtualization |
| Secure Boot | Нет | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Phenom II P840 | Turion X2 RM-70 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 12.05.2010 | 01.06.2008 |
| Комплектный кулер | — | Active cooling required |
| Код продукта | HMP840SGR42GM | TMRM70HAX4DGI |
| Страна производства | Germany | |
| Geekbench | Phenom II P840 | turion x2 ultra dual-core mobile rm-70 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+39,92%
3018 points
|
2157 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+45,03%
2686 points
|
1852 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+22,90%
1041 points
|
847 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+22,58%
1227 points
|
1001 points
|
Phenom II P840 - мобильный процессор AMD эпохи 2010 года, основанный на архитектуре Champlain. С 3 ядрами и частотой 1.9 ГГц он позиционировался как бюджетное решение для ноутбуков с балансом производительности и энергопотребления (25W TDP). Главная особенность - отключенное 4-е ядро в кристалле, что было типично для AMD в то время. Процессор не имеет L3-кэша, что ограничивает его производительность в многопоточных задачах. Поддержка только DDR3-1066 и отсутствие интегрированной графики требовали дискретного GPU в ноутбуках. В 2025 году полностью устарел - даже простейшие современные мобильные процессоры в разы производительнее при меньшем энергопотреблении. Может встречаться в старых ноутбуках HP, Dell и Acer бюджетного сегмента.
Этот AMD Turion X2 RM-70 появился в конце 2008-начале 2009 как доступное решение для тогдашних ноутбуков среднего класса, особенно в тонких моделях. Он находился в самой бюджетной части линейки Turion X2 Dual-Core Mobile, пытаясь конкурировать с недорогими Pentium Dual-Core от Intel того периода, хотя уже заметно отставал от Core 2 Duo. Заявленная цель была проста: дать пользователям двойное ядро для базовой многозадачности и офисных программ без лишних трат.
Архитектура K8 (K8L), на которой он базировался, к тому моменту была уже довольно почтенной, что заметно сказывалось на эффективности и тепловыделении. Эти процессоры часто грелись прилично даже в простых задачах из-за своего 35-ваттного TDP, требуя от ноутбуков довольно шумных систем охлаждения по современным меркам. Сегодня аналогичная по задачам производительность легко достигается самыми скромными современными мобильными чипами вроде бюджетных Celeron или Pentium Silver, которые при этом гораздо холоднее и экономнее.
Сегодня RM-70 выглядит сугубо реликтом. Он мучительно медлителен для современных ОС типа Windows 10 и даже простого веб-серфинга с несколькими вкладками. Игры, выходившие после 2010-2012 года, на нем практически невозможны, а старые могут идти с трудом. Его единственное разумное применение сейчас – энтузиастами в качестве исторического экспоната внутри родного ноутбука или для запуска очень старых ОС вроде Windows XP и специфического софта того времени. Для рабочих задач он совершенно не пригоден.
Мощность под нагрузкой требовала добротного кулера в ноутбуке, иначе риск перегрева был высок. По сравнению с современными мобильными чипами, даже бюджетными, его аппетит к энергии покажется огромным при скромном результате. А про шепот вентиляторов можно было только мечтать – под нагрузкой вентиляторы ноутбуков с таким процессором знатно гудели.
Если вдруг найдешь старую рабочую систему на таком камне, воспринимай ее как музейный экспонат для запуска старых игрушек или экспериментов с ретроплатформами – на большее он просто не способен в наши дни. Для повседневного использования он давно безнадежно устарел.
Сравнивая процессоры Phenom II P840 и Turion X2 RM-70, можно отметить, что Phenom II P840 относится к для лэптопов сегменту. Phenom II P840 превосходит Turion X2 RM-70 благодаря современной архитектуре, обеспечивая слабым производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Turion X2 RM-70 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в 2011 году двухъядерный Intel Pentium G622 с частотой 2.6 ГГц для сокета LGA1155, созданный по 32-нм техпроцессу и с TDP 65 Вт, сегодня является морально устаревшим ветераном. Его скромные вычислительные возможности компенсирует лишь поддержка аппаратной виртуализации VT-x — редкая для бюджетных процессоров того времени фишка.
Этот мобильный двухъядерник на 65-нм техпроцессе (сокет PPGA478, 1.86 ГГц, TDP 35 Вт), выпущенный в 2009 году, сегодня заметно устарел по производительности. Его редкой для бюджетного сегмента того времени особенностью была поддержка технологии Intel Trusted Execution для улучшения безопасности.
Этот морально устаревший двухъядерник на архитектуре Penryn (65 нм), появившийся в конце 2008 года, работал на частоте 2.1 ГГц через шину FSB 800 МГц и устанавливался в сокет P с теплопакетом (TDP) 35 Вт. Характерной особенностью была слабая даже для своего времени производительность и отсутствие поддержки виртуализации Intel VT-x. Источники: ark.intel.com, AnandTech (2009).
Выпущенный в апреле 2012 года одноядерный AMD Sempron 130 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм, TDP 45 Вт) сегодня морально устарел, хотя в свое время привлекал энтузиастов возможностью разблокировать второе ядро на подходящих материнских платах и умеренным тепловыделением. Будучи основанным на устаревшей микроархитектуре K10.5, он подходил лишь для самых нетребовательных задач и базовых систем.
Представленный в 2011 году двухъядерный AMD Sempron X2 180 на 45 нм техпроцессе с частотой 2.4 ГГц для Socket AM3 давно в прошлом — его производительность сегодня серьёзно отстаёт даже от бюджетных решений при скромном TDP 45 Вт. Он был скромным бюджетником и при выпуске, поддерживая как DDR2, так и DDR3 память, что не спасает от морального устаревания.
Выпущенный в начале 2022 года двухъядерный Pentium Gold 8500 на архитектуре Gracemont (Intel 7, прежде 10 нм) с TDP всего 15 Вт предлагает базовую производительность для компактных систем, но его низкая базовая частота 1 ГГц быстро становится узким местом даже в простых задачах. Его особенность — использование исключительно энергоэффективных ядер Gracemont без высокопроизводительных P-ядер, характерных для других процессоров семейства Alder Lake-N в этом сокете (LGA1700).
Этот свежий мобильный процессор Intel Core i3-1210U (релиз Q1 2022) оснащен гибридной архитектурой (2 мощных ядра P-core и 4 энергоэффективных E-core), работает на частоте до 4.3 ГГц, производится по техпроцессу Intel 7 и отличается низким TDP 15 Вт, включая расширенные функции безопасности вроде vPro и аппаратного шифрования AES-NI.
Этот свежий мобильный процессор Intel Core i7-1255UL с гибридной архитектурой (10 ядер: 2 мощных + 8 энергоэффективных) разгоняется до 4.7 ГГц и рассчитан на тонкие устройства благодаря низкому TDP в 15 Вт, а его особенность – встроенная технология vPro для корпоративного управления безопасностью и удаленными системами. Будучи выпущенным в середине апреля 2024 года, он остается современным чипом начального уровня для бизнес-ноутбуков и ультрабуков.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!