Phenom II N870 vs Xeon Platinum 8575C [6 тестов в 1 бенчмарке]

Phenom II N870
vs
Xeon Platinum 8575C

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Phenom II N870 vs Xeon Platinum 8575C

Основные характеристики ядер Phenom II N870 Xeon Platinum 8575C
Количество модулей ядер4
Количество производительных ядер332
Потоков производительных ядер364
Базовая частота P-ядер2.3 ГГц2.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.3 ГГц3.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCModerate IPC for mobile tasksIce Lake microarchitecture with ~20% IPC gain over Cascade Lake
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4aMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, AMX, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаAMD Turbo COREIntel Turbo Boost Max 3.0 + Speed Select
Техпроцесс и архитектура Phenom II N870 Xeon Platinum 8575C
Техпроцесс45 нм10 нм
Название техпроцесса45nm SOI10nm Enhanced SuperFin
Кодовое имя архитектурыIce Lake-SP
Процессорная линейкаChamplainXeon Platinum 8500 Series
Сегмент процессораMobileServer (Flagship)
Кэш Phenom II N870 Xeon Platinum 8575C
Кэш L10.512 КБInstruction: 32 x 32 KB | Data: 32 x 48 KB КБ
Кэш L20.512 МБ1.25 МБ
Кэш L34 МБ60 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II N870 Xeon Platinum 8575C
TDP45 Вт250 Вт
Максимальный TDP300 Вт
Минимальный TDP185 Вт
Максимальная температура90 °C85 °C
Рекомендации по охлаждениюAir coolingEnterprise liquid cooling required
Память Phenom II N870 Xeon Platinum 8575C
Тип памятиDDR3DDR4
Скорости памятиUp to 1333 MHz МГцDDR4-3200 (8-channel) МГц
Количество каналов28
Максимальный объем8 ГБ6 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Phenom II N870 Xeon Platinum 8575C
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPURadeon HD 4250
Разгон и совместимость Phenom II N870 Xeon Platinum 8575C
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаSocket S1 (638)LGA 4189
Совместимые чипсетыAMD RS780M, RS880MIntel C740 series (Eagle Stream platform)
Многопроцессорная конфигурацияЕсть
Совместимые ОСWindows, LinuxWindows Server 2022, RHEL, SLES, VMware ESXi 8.0+
Максимум процессоров8
PCIe и интерфейсы Phenom II N870 Xeon Platinum 8575C
Версия PCIe2.04.0
Безопасность Phenom II N870 Xeon Platinum 8575C
Функции безопасностиBasic security featuresIntel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel CET, Intel TDX
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Phenom II N870 Xeon Platinum 8575C
Дата выхода12.05.201010.01.2023
Комплектный кулерStandard cooler
Код продуктаPMP870SGR33GMCM8070104432906
Страна производстваChinaUSA (Israel design, Malaysia packaging)

В среднем Xeon Platinum 8575C опережает Phenom II N870 в 5,3 раз в однопоточных и в 8,2 раз в многопоточных тестах

Geekbench Phenom II N870 Xeon Platinum 8575C
Geekbench 4 Multi-Core
3491 points
6722 points +92,55%
Geekbench 4 Single-Core
1468 points
6395 points +335,63%
Geekbench 5 Multi-Core
824 points
3351 points +306,67%
Geekbench 5 Single-Core
296 points
1389 points +369,26%
Geekbench 6 Multi-Core
676 points
12559 points +1757,84%
Geekbench 6 Single-Core
274 points
1908 points +596,35%

Описание процессоров
Phenom II N870
и
Xeon Platinum 8575C

Phenom II N870 - мобильный процессор AMD серии Phenom II, выпущенный в 2010 году. С 3 ядрами и частотой 2.3 ГГц он предлагал скромную производительность для своего времени. Особенности: 35W TDP, отсутствие L3-кэша, поддержка только DDR3-1066 памяти. В отличие от 4-ядерных моделей серии, имел одно отключенное ядро. Не поддерживал технологию Turbo Core. Графический процессор требовал внешнего решения (не интегрирован). В современных условиях устарел кардинально - даже бюджетные мобильные процессоры 2020-х годов превосходят его в 5-7 раз по производительности при меньшем энергопотреблении. Типичное применение в 2010-2012 гг.: бюджетные мультимедийные ноутбуки Acer, HP и Toshiba.

Облачная версия новейшего поколения. Энергоэффективность на новом уровне. Подходит для создания масштабируемых облачных решений. По сравнению с предыдущими поколениями, выше плотность вычислений. Охлаждение стандартное серверное вполне достаточно. Отличный выбор для современных облачных платформ. Хорошо показывает себя в гибридных средах.

Сравнивая процессоры Phenom II N870 и Xeon Platinum 8575C, можно отметить, что Phenom II N870 относится к для ноутбуков сегменту. Phenom II N870 уступает Xeon Platinum 8575C из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon Platinum 8575C остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Phenom II N870 и Xeon Platinum 8575C
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Pentium P6300

Выпущенный в 2011 году двухъядерный Intel Pentium P6300 на сокете PGA988 работал на частоте 2.27 ГГц, производился по 32-нм техпроцессу и обладал умеренным TDP в 35 Вт, выделяясь поддержкой аппаратной виртуализации VT-x, что было редкостью для Pentium того времени. Несмотря на эту особенность, его возраст и скромные по современным меркам возможности делают его морально устаревшим для большинства задач сегодня.

Intel Core i3-6167U

Данный мобильный процессор Intel Core i3-6167U, выпущенный осенью 2015 года, сегодня значительно морально устарел из-за слабой по современным меркам производительности всего двух ядер и технологии 14 нм. Его ключевая особенность — мощная для класса i3 встроенная графика Iris Graphics 550 с eDRAM памяти, но этого недостаточно для компенсации устаревшей архитектуры Skylake с базовой частотой 2.7 ГГц и TDP 28 Вт.

Intel Pentium P6100

Этот двухъядерный процессор Pentium P6100 на сокете PGA988, вышедший в середине 2010 года и работающий на 2.0 ГГц по 32-нм техпроцессу, сегодня ощутимо устарел морально и по производительности. Его отличает поддержка Hyper-Threading для обработки четырёх потоков и довольно умеренное по современным меркам энергопотребление в 35 Вт TDP.

Intel Core i3-2377M

Этот двухъядерный процессор 2012 года на архитектуре Sandy Bridge (1.5 ГГц, 32 нм, 17 Вт) сегодня значительно устарел и особой погоды не сделает. Его козырь — крайне низкое энергопотребление для ранних Ultrabook'ов, интегрированная графика HD 3000 и набор инструкций вроде AVX, хоть и слабый толчок мощности, но повышал запас хода ноутбука в ущерб скорости.

Intel Core 2 Duo P9700

Этот двухъядерный мобильный процессор Penryn на 45 нм с частотой 2.8 ГГц был впечатляюще быстр для своего времени в 2009 году, но сегодня сильно устарел. Его высокое для ноутбуков TDP (28 Вт) создавало тепловую завесу, однако он примечателен поддержкой аппаратной виртуализации и сокетом PGA478.

AMD Ryzen Embedded V1404I

Этот четырёхъядерный процессор AMD Ryzen Embedded на платформе AM4 (14 нм, до 3.6 ГГц, TDP 25 Вт), выпущенный в начале 2020 года, уже не самый новый, но остаётся компетентным решением для встраиваемых систем и автоматизации. Его специализация подкреплена поддержкой ECC-памяти и расширенными интерфейсами ввода-вывода, редко встречающимися в стандартных настольных CPU.

Intel Core i3-2375M

Этот мобильный процессор начального уровня на двух ядрах Sandy Bridge (1.5 ГГц) с техпроцессом 32 нм и TDP 17 Вт всё ещё тянет базовые задачи, но уже ощутимо устарел морально и технически за десятилетие. Интересно, что его интегрированная графика Intel HD 3000 поддерживает технологию Quick Sync для аппаратного ускорения кодирования видео — редкая для бюджетных чипов того времени особенность.

AMD GX-420Ca SOC

Процессор AMD GX-420Ca SOC, появившийся в конце 2013 года, сейчас серьезно устарел: это встроенная система на кристалле (SoC) с четырьмя ядрами Jaguar на частоте 2.0 ГГц, выполненная по 28-нм техпроцессу и отличающаяся интегрированным контроллером ввода-вывода вместо традиционного южного моста при скромном TDP в 25 Вт для сокета FT3b.

Обсуждение Phenom II N870 и Xeon Platinum 8575C

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.