Phenom II N870 vs Phenom II X6 1090T [12 тестов в 2 бенчмарках]

Phenom II N870
vs
Phenom II X6 1090T

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Phenom II N870 vs Phenom II X6 1090T

Основные характеристики ядер Phenom II N870 Phenom II X6 1090T
Количество производительных ядер36
Потоков производительных ядер36
Базовая частота P-ядер2.3 ГГц3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.3 ГГц3.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕстьНет
Информация об IPCModerate IPC for mobile tasksСредний IPC архитектуры K10
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4aMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, AMD-V
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаAMD Turbo CORETurbo Core
Техпроцесс и архитектура Phenom II N870 Phenom II X6 1090T
Техпроцесс45 нм
Название техпроцесса45nm SOI
Кодовое имя архитектурыThuban
Процессорная линейкаChamplainPhenom II X6
Сегмент процессораMobileDesktop
Кэш Phenom II N870 Phenom II X6 1090T
Кэш L10.512 КБInstruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 64 KB КБ
Кэш L20.512 МБ
Кэш L34 МБ6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II N870 Phenom II X6 1090T
TDP45 Вт125 Вт
Максимальный TDP140 Вт
Минимальный TDP53.1 Вт
Максимальная температура90 °C62 °C
Рекомендации по охлаждениюAir coolingПроизводительная система охлаждения
Память Phenom II N870 Phenom II X6 1090T
Тип памятиDDR3DDR2/DDR3
Скорости памятиUp to 1333 MHz МГцDDR2-1066, DDR3-1333 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем8 ГБ16 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Phenom II N870 Phenom II X6 1090T
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPURadeon HD 4250
NPU (нейропроцессор) Phenom II N870 Phenom II X6 1090T
Поддержка SparsityНет
Windows Studio EffectsНет
Разгон и совместимость Phenom II N870 Phenom II X6 1090T
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаSocket S1 (638)AM3
Совместимые чипсетыAMD RS780M, RS880MAMD 700/800/900 series, nForce 630a/700a/900a
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows, LinuxWindows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Phenom II N870 Phenom II X6 1090T
Версия PCIe2.0
Безопасность Phenom II N870 Phenom II X6 1090T
Функции безопасностиBasic security featuresEnhanced Virus Protection (EVP), NX bit
Secure BootЕстьНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Phenom II N870 Phenom II X6 1090T
Дата выхода12.05.201027.04.2010
Комплектный кулерStandard coolerAV-Z7UH40Q001-5009 (в коробочной версии)
Код продуктаPMP870SGR33GMHDT90ZFBGRBOX
Страна производстваChinaСША/Германия (GlobalFoundries)

В среднем Phenom II X6 1090T опережает Phenom II N870 в 2,4 раза в однопоточных и в 4,6 раза в многопоточных тестах

Geekbench Phenom II N870 Phenom II X6 1090T Black Edition
Geekbench 2 Score
3650 points
9572 points +162,25%
Geekbench 3 Multi-Core
3078 points
16466 points +434,96%
Geekbench 3 Single-Core
1224 points
3593 points +193,55%
Geekbench 4 Multi-Core
3491 points
15134 points +333,51%
Geekbench 4 Single-Core
1468 points
3735 points +154,43%
Geekbench 5 Multi-Core
824 points
3516 points +326,70%
Geekbench 5 Single-Core
296 points
691 points +133,45%
Geekbench 6 Multi-Core
676 points
3070 points +354,14%
Geekbench 6 Single-Core
274 points
538 points +96,35%
Cinebench Phenom II N870 Phenom II X6 1090T Black Edition
Cinebench - R15
157 cb
918 cb +484,71%
Cinebench - R20
337 pts
1544 pts +358,16%
Cinebench - R11.5
1.93 cb
10.81 cb +460,10%

Описание процессоров
Phenom II N870
и
Phenom II X6 1090T

Phenom II N870 - мобильный процессор AMD серии Phenom II, выпущенный в 2010 году. С 3 ядрами и частотой 2.3 ГГц он предлагал скромную производительность для своего времени. Особенности: 35W TDP, отсутствие L3-кэша, поддержка только DDR3-1066 памяти. В отличие от 4-ядерных моделей серии, имел одно отключенное ядро. Не поддерживал технологию Turbo Core. Графический процессор требовал внешнего решения (не интегрирован). В современных условиях устарел кардинально - даже бюджетные мобильные процессоры 2020-х годов превосходят его в 5-7 раз по производительности при меньшем энергопотреблении. Типичное применение в 2010-2012 гг.: бюджетные мультимедийные ноутбуки Acer, HP и Toshiba.

Стоит признать, Phenom II X6 1090T в 2010 году был настоящим прорывом AMD – их первый массовый шестиядерник для обычных пользователей. Он гордо венчал линейку Phenom II и позиционировался как доступная альтернатива дорогим Intel Core i7, пытаясь завоевать энтузиастов и тех, кому нужна многопоточность без заоблачных цен. Тогда шесть ядер казались чем-то невероятным для домашнего ПК. Эти ребята были заметно шустрее своих четырехъядерных собратьев в задачах, умеющих распределять нагрузку – рендеринг, кодирование видео, архивирование. Хотя по скорости одного ядра он все же уступал конкурентам того времени. Сегодня его производительность кажется скромной: любой современный шестиядерник, даже бюджетный, буквально разрывает его в клочья по всем параметрам. Для серьезных игр AAA или современных рабочих нагрузок он уже не тянет, хотя нетребовательные онлайн-проекты или инди-игры могут идти сносно на минималках; его главный козырь сейчас – ностальгия для ретро-геймеров определенной эпохи.

Не забывайте, что эти процессоры были довольно теплыми и прожорливыми по современным меркам – их 125 Вт требовали серьезной башни-кулера, а не хлипкого боксового варианта. Многие системы на базе этих чипов сейчас страдают от высохшей термопасты и забитых пылью радиаторов, что вызывало троттлинг и нестабильность. Если вдруг у вас такой сохранился в рабочем состоянии и вы хотите его использовать, помните: он годится разве что для очень простых офисных задач или как сердце ностальгической сборки для старых игр из начала 2010-х. Вкладывать серьезные деньги в систему на этом сокете сегодня попросту неразумно – современные решения предлагают колоссальный прирост эффективности и скорости при гораздо меньшем тепловыделении. Он был героем своего времени, но это время давно прошло.

Сравнивая процессоры Phenom II N870 и Phenom II X6 1090T, можно отметить, что Phenom II N870 относится к легкий сегменту. Phenom II N870 уступает Phenom II X6 1090T из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Phenom II X6 1090T остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Phenom II N870 и Phenom II X6 1090T
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Pentium P6300

Выпущенный в 2011 году двухъядерный Intel Pentium P6300 на сокете PGA988 работал на частоте 2.27 ГГц, производился по 32-нм техпроцессу и обладал умеренным TDP в 35 Вт, выделяясь поддержкой аппаратной виртуализации VT-x, что было редкостью для Pentium того времени. Несмотря на эту особенность, его возраст и скромные по современным меркам возможности делают его морально устаревшим для большинства задач сегодня.

Intel Core i3-6167U

Данный мобильный процессор Intel Core i3-6167U, выпущенный осенью 2015 года, сегодня значительно морально устарел из-за слабой по современным меркам производительности всего двух ядер и технологии 14 нм. Его ключевая особенность — мощная для класса i3 встроенная графика Iris Graphics 550 с eDRAM памяти, но этого недостаточно для компенсации устаревшей архитектуры Skylake с базовой частотой 2.7 ГГц и TDP 28 Вт.

Intel Pentium P6100

Этот двухъядерный процессор Pentium P6100 на сокете PGA988, вышедший в середине 2010 года и работающий на 2.0 ГГц по 32-нм техпроцессу, сегодня ощутимо устарел морально и по производительности. Его отличает поддержка Hyper-Threading для обработки четырёх потоков и довольно умеренное по современным меркам энергопотребление в 35 Вт TDP.

Intel Core i3-2377M

Этот двухъядерный процессор 2012 года на архитектуре Sandy Bridge (1.5 ГГц, 32 нм, 17 Вт) сегодня значительно устарел и особой погоды не сделает. Его козырь — крайне низкое энергопотребление для ранних Ultrabook'ов, интегрированная графика HD 3000 и набор инструкций вроде AVX, хоть и слабый толчок мощности, но повышал запас хода ноутбука в ущерб скорости.

Intel Core 2 Duo P9700

Этот двухъядерный мобильный процессор Penryn на 45 нм с частотой 2.8 ГГц был впечатляюще быстр для своего времени в 2009 году, но сегодня сильно устарел. Его высокое для ноутбуков TDP (28 Вт) создавало тепловую завесу, однако он примечателен поддержкой аппаратной виртуализации и сокетом PGA478.

AMD Ryzen Embedded V1404I

Этот четырёхъядерный процессор AMD Ryzen Embedded на платформе AM4 (14 нм, до 3.6 ГГц, TDP 25 Вт), выпущенный в начале 2020 года, уже не самый новый, но остаётся компетентным решением для встраиваемых систем и автоматизации. Его специализация подкреплена поддержкой ECC-памяти и расширенными интерфейсами ввода-вывода, редко встречающимися в стандартных настольных CPU.

Intel Core i3-2375M

Этот мобильный процессор начального уровня на двух ядрах Sandy Bridge (1.5 ГГц) с техпроцессом 32 нм и TDP 17 Вт всё ещё тянет базовые задачи, но уже ощутимо устарел морально и технически за десятилетие. Интересно, что его интегрированная графика Intel HD 3000 поддерживает технологию Quick Sync для аппаратного ускорения кодирования видео — редкая для бюджетных чипов того времени особенность.

AMD GX-420Ca SOC

Процессор AMD GX-420Ca SOC, появившийся в конце 2013 года, сейчас серьезно устарел: это встроенная система на кристалле (SoC) с четырьмя ядрами Jaguar на частоте 2.0 ГГц, выполненная по 28-нм техпроцессу и отличающаяся интегрированным контроллером ввода-вывода вместо традиционного южного моста при скромном TDP в 25 Вт для сокета FT3b.

Обсуждение Phenom II N870 и Phenom II X6 1090T

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.