Phenom II 42 TWKR vs Turion 64 ML-32 [4 теста в 2 бенчмарках]

Phenom II 42 TWKR
vs
Turion 64 ML-32

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Содержание:

Сравнение характеристик
Phenom II 42 TWKR vs Turion 64 ML-32

Основные характеристики ядер Phenom II 42 TWKR Turion 64 ML-32
Количество производительных ядер41
Потоков производительных ядер41
Базовая частота P-ядер3.4 ГГц1.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет—
Информация об IPCModerate IPC—
Поддерживаемые инструкцииSSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, MMX, 3DNow!—
Поддержка AVX-512Нет—
Техпроцесс и архитектура Phenom II 42 TWKR Turion 64 ML-32
Техпроцесс45 нм—
Название техпроцесса45nm SOI—
Процессорная линейкаDeneb—
Сегмент процессораDesktopMobile
Кэш Phenom II 42 TWKR Turion 64 ML-32
Кэш L1128 KB КБInstruction: 1 x 64 KB | Data: 1 x 64 KB КБ
Кэш L20.512 МБ
Кэш L36 МБ—
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II 42 TWKR Turion 64 ML-32
TDP125 Вт35 Вт
Максимальная температура62 °C—
Рекомендации по охлаждениюAir—
Память Phenom II 42 TWKR Turion 64 ML-32
Тип памятиDDR2—
Скорости памяти1066 MHz МГц—
Количество каналов2—
Максимальный объем16 ГБ—
Поддержка ECCНет—
Поддержка регистровой памятиНет—
Профили разгона RAMНет—
Графика (iGPU) Phenom II 42 TWKR Turion 64 ML-32
Интегрированная графикаНет—
Разгон и совместимость Phenom II 42 TWKR Turion 64 ML-32
Разблокированный множительЕсть—
Поддержка PBOНет—
Тип сокетаAM3Socket 754
Совместимые чипсетыAM3—
Совместимые ОСWindows 7, Linux—
PCIe и интерфейсы Phenom II 42 TWKR Turion 64 ML-32
Версия PCIe2.0—
Безопасность Phenom II 42 TWKR Turion 64 ML-32
Функции безопасностиNone—
Secure BootНет—
AMD Secure ProcessorНет—
SEV/SME поддержкаНет—
Поддержка виртуализацииНет—
Прочее Phenom II 42 TWKR Turion 64 ML-32
Дата выхода08.01.200901.10.2008
Комплектный кулерStandard—
Код продуктаHDZ420BFK4DGI—
Страна производстваUSA—

В среднем Phenom II 42 TWKR опережает Turion 64 ML-32 в 2,5 раза в однопоточных и в 9,5 раз в многопоточных тестах

Geekbench Phenom II 42 TWKR Black Edition turion 64 mobile ml-32
Geekbench 4 Multi-Core
+576,90% 5334 points
788 points
Geekbench 4 Single-Core
+131,42% 1893 points
818 points
PassMark Phenom II 42 TWKR Black Edition turion 64 mobile ml-32
PassMark Multi
+1124,21% 3489 points
285 points
PassMark Single
+172,90% 876 points
321 points

Описание процессоров
Phenom II 42 TWKR
 и
Turion 64 ML-32

Редкий экземпляр даже для своего времени. По сути, это специальная версия Phenom II X4 Black Edition с отборным кристаллом, выпущенная крайне малым тиражом для оверклокеров. AMD не планировала массовые продажи – новинку раздавали партнёрам и топовым энтузиастам для экспериментов с экстремальным разгоном. В обычных сборках и бу площадках (авито, ebay) он обычно не встречался. По характеристикам близок к серийным Phenom II X4, но за счёт отборного чипа, мог стабильнее работать на высоких частотах. Однако даже с хорошим охлаждением (а без башенного кулера или СЖО здесь не обойтись) он грелся заметно сильнее аналогов. Энергопотребление при разгоне было высоким даже по меркам тех лет. По сравнению с Intel Core 2 Quad разгонялся веселее, но стабильностью не всегда блистал. Если найдёте его сейчас – разве что для ностальгического билда или коллекции, но в работе использовать уже бессмысленно. Если и использовать, то только в ностальгических сборках или как символ инженерного эксперимента AMD.

В свое время Turion 64 ML-32 был типичным представителем доступных мобильных решений AMD для повседневных ноутбуков конца нулевых. Он считался средним звеном в линейке Turion 64 Mobile, ориентируясь на студентов и офисных работников, которым не требовалась высокая мощность флагманов. Построенный на уже не самой новой архитектуре K8, он предлагал совместимость с 64-битными системами, что тогда было заметным плюсом при переходе на Windows Vista. Однако его одноядерная конструкция и ограниченный кэш быстро становились узким местом при попытках серьёзной многозадачности или работы с требовательным ПО современников. Даже базовые современные процессоры, не говоря уже о многоядерных моделях, его просто заткнут за пояс по всем параметрам производительности и эффективности.

Сегодня ML-32 абсолютно не актуален ни для игр, ни для рабочих задач, ни для сборок энтузиастов – он слишком медленный. Его предел – это работа с офисными документами, запуск очень старых игр или просмотр видео низкого разрешения в условиях крайней необходимости. Энергопотребление у него приемлемое для своей эпохи мобильных чипов, но по современным меркам он довольно прожорлив и ощутимо нагревается даже под небольшой нагрузкой, заставляя маленький кулер в корпусе ноутбука постоянно работать на повышенных оборотах с характерным шумом. Если попробуешь запустить что-то серьёзное на системе с этим чипом, будь готов к лавине тормозов и гудению вентилятора как реакцию на любой намёк на производительность. Сейчас он интересен разве что как музейный экспонат или редкий компонент для восстановления очень старых лэптопов, но практической ценности уже не представляет.

Сравнивая процессоры Phenom II 42 TWKR и Turion 64 ML-32, можно отметить, что Phenom II 42 TWKR относится к портативного сегменту. Phenom II 42 TWKR превосходит Turion 64 ML-32 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Turion 64 ML-32 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Phenom II 42 TWKR и Turion 64 ML-32
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core 2 Duo E8200

Выпущенный в 2008 году двухъядерный Intel Core 2 Duo E8200 на сокете 775, работающий на 2.66 ГГц по 45-нм техпроцессу Wolfdale, сегодня является морально устаревшим ветераном. При умеренном TDP 65 Вт он поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x, что было редкостью для процессоров своего ценового сегмента в то время.

Сравнить с Phenom II 42 TWKR Сравнить с Turion 64 ML-32
Intel Core 2 Duo E7400

Этот почтенный 45-нанометровый двухъядерник на сокете LGA775 с частотой 2.80 ГГц и TDP 65 Вт уже серьезно устарел, хотя для своего времени предлагал неплохую производительность и полезную функцию аппаратной виртуализации (VT-x).

Сравнить с Phenom II 42 TWKR Сравнить с Turion 64 ML-32
Intel Celeron J3355

Этот двухъядерный Intel Celeron J3355 на базе Apollo Lake, выпущенный в начале 2017 года на 14-нм техпроцессе, даже тогда не блистал производительностью с базовой частотой всего 2.0 ГГц и TDP 10 Вт. Сегодня он морально устарел для современных задач, хотя его особенность — распаянный на плате сокет FCBGA1296 вместо разъема.

Сравнить с Phenom II 42 TWKR Сравнить с Turion 64 ML-32
AMD Ryzen Embedded V1404I

Этот четырёхъядерный процессор AMD Ryzen Embedded на платформе AM4 (14 нм, до 3.6 ГГц, TDP 25 Вт), выпущенный в начале 2020 года, уже не самый новый, но остаётся компетентным решением для встраиваемых систем и автоматизации. Его специализация подкреплена поддержкой ECC-памяти и расширенными интерфейсами ввода-вывода, редко встречающимися в стандартных настольных CPU.

Сравнить с Phenom II 42 TWKR Сравнить с Turion 64 ML-32
Intel Pentium E5200

Pentium E5200 — это скромный двухъядерный трудяга на сокете LGA775 частотой 2.5 ГГц, сделанный по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт. Морально устарел с 2009 года и не блещет продвинутыми технологиями вроде Hyper-Threading или Turbo Boost.

Сравнить с Phenom II 42 TWKR Сравнить с Turion 64 ML-32
Intel Core 2 Duo E6850

Выпущенный в 2007 году, этот двухъядерный 3.0 ГГц чип на базе 65-нм техпроцесса (LGA775, TDP 65 Вт) когда-то задавал тон производительности, но сегодня безнадежно устарел, хотя его поддержка аппаратной виртуализации VT-x была тогда редкой и полезной фишкой для десктопов.

Сравнить с Phenom II 42 TWKR Сравнить с Turion 64 ML-32
Intel Pentium G3450T

Этот 2-ядерный процессор Pentium G3450T на сокете LGA1150, выпущенный в 2015 году на 22-нм техпроцессе с частотой 2.9 ГГц и TDP 35 Вт, уже не является высокопроизводительным решением, но поддерживает полезную технологию виртуализации VT-x и может справиться с базовыми задачами.

Сравнить с Phenom II 42 TWKR Сравнить с Turion 64 ML-32
Intel Celeron E3400

Этот скромный двухъядерник на сокете LGA775, выпущенный в 2010 году с частотой 2.6 ГГц (45 нм, TDP 65 Вт), сегодня ощутимо устарел и для современных задач маловат. Будучи бюджетным решением даже тогда, он разве что поддерживает виртуализацию VT-x, что было редкостью для Celeron того времени.

Сравнить с Phenom II 42 TWKR Сравнить с Turion 64 ML-32

Обсуждение Phenom II 42 TWKR и Turion 64 ML-32

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.