Pentium M 2.26Ghz vs Xeon Gold 5515+ [6 тестов в 2 бенчмарках]

Pentium M 2.26Ghz
vs
Xeon Gold 5515+

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Pentium M 2.26Ghz vs Xeon Gold 5515+

Основные характеристики ядер Pentium M 2.26Ghz Xeon Gold 5515+
Количество модулей ядер2
Количество производительных ядер120
Потоков производительных ядер140
Базовая частота P-ядер2.3 ГГц2.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPC~20% IPC improvement over Ice Lake-SP
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA, AMX, AES, SHA, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Есть
Технология автоматического бустаTurbo Boost Max 3.0 + Speed Select
Техпроцесс и архитектура Pentium M 2.26Ghz Xeon Gold 5515+
Техпроцесс10 нм
Название техпроцессаIntel 7
Кодовое имя архитектурыSapphire Rapids
Процессорная линейкаXeon Gold 5500 Series
Сегмент процессораMobileServer/Enterprise
Кэш Pentium M 2.26Ghz Xeon Gold 5515+
Кэш L1Instruction: 20 x 48 KB | Data: 20 x 32 KB КБ
Кэш L22 МБ
Кэш L337.5 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium M 2.26Ghz Xeon Gold 5515+
TDP27 Вт165 Вт
Максимальный TDP210 Вт
Минимальный TDP125 Вт
Максимальная температура87 °C
Рекомендации по охлаждениюEnterprise liquid cooling or high-performance air
Память Pentium M 2.26Ghz Xeon Gold 5515+
Тип памятиDDR5
Скорости памятиDDR5-4800 МГц
Количество каналов8
Максимальный объем4 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиЕсть
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Pentium M 2.26Ghz Xeon Gold 5515+
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Pentium M 2.26Ghz Xeon Gold 5515+
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаH-PBGA479, PSocket4LGA4677
Совместимые чипсетыIntel Eagle Stream (C741)
Многопроцессорная конфигурацияЕсть
Совместимые ОСWindows Server 2022, RHEL 9, SLES 15, VMware ESXi 8
Максимум процессоров2
PCIe и интерфейсы Pentium M 2.26Ghz Xeon Gold 5515+
Версия PCIe5.0
Безопасность Pentium M 2.26Ghz Xeon Gold 5515+
Функции безопасностиTXT, SGX, TME, CET, VT-d, AES-NI, MKTME, TDX
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Pentium M 2.26Ghz Xeon Gold 5515+
Дата выхода01.01.200910.01.2023
Код продуктаCM8071504770807
Страна производстваUSA

В среднем Xeon Gold 5515+ опережает Pentium M 2.26Ghz в 5,3 раз в однопоточных и в 64,7 раза в многопоточных тестах

Geekbench Pentium M 2.26Ghz Xeon Gold 5515+
Geekbench 3 Multi-Core
874 points
36388 points +4063,39%
Geekbench 3 Single-Core
882 points
4404 points +399,32%
Geekbench 4 Multi-Core
973 points
34731 points +3469,48%
Geekbench 4 Single-Core
996 points
5022 points +404,22%
PassMark Pentium M 2.26Ghz Xeon Gold 5515+
PassMark Multi
227 points
26501 points +11574,45%
PassMark Single
508 points
2951 points +480,91%

Описание процессоров
Pentium M 2.26Ghz
и
Xeon Gold 5515+

Эти Pentium M в начале 2009-го уже ощущались как ветераны ноутбучного рынка, хотя и оставались рабочей лошадкой для базовых офисных моделей. Они позиционировались как доступные решения для задач вроде набора текста, интернета и простой мультимедиа, тогда как Core 2 Duo царствовали в сегменте производительности. Интересно, что архитектурно они были потомками знаменитого Pentium M "Banias"/"Dothan", изначально созданного для мобильности, что обеспечивало им неплохое соотношение производительности к тепловыделению для своего времени даже в конце жизненного цикла.

Сегодня такой процессор в живом ноутбуке вызовет явное раздражение при попытке открыть десяток вкладок в современном браузере или запустить YouTube в HD – он просто захлебнется. Для игр он давно не актуален, разве что энтузиасты ретро-гейминга иногда ищут подобные платформы под старые ОС и игры начала 2000-х. В рабочих задачах он уступает даже самым скромным современным Celeron или Pentium Gold – ему не хватит производительности для комфортной работы с документами при активном фоне. Тепловыделение у него было умеренным по меркам тех лет, и стандартный кулер ноутбука справлялся без особых проблем, но сейчас это скорее плюс только с точки зрения тихой работы, если его использовать для самых примитивных задач вроде текстового терминала.

В сборках энтузиастов подобные чипы могут найти место только в очень специфичных ретропроектах как музейный экспонат или основа для системы, имитирующей эпоху Windows XP. Для любых практических целей сегодня куда разумнее искать что-то гораздо более современное – разница в скорости и возможностях будет просто колоссальной. Даже простейшие современные задачи покажутся ему непомерно тяжелыми.

Этот процессор предлагает высокую тактовую частоту для задач реального времени и отлично справляется с телекоммуникационными системами и высокопроизводительными вычислениями. Он обеспечивает стабильную работу даже при значительных нагрузках, что делает его идеальным для средних и крупных предприятий. В сравнении с аналогами, он выделяется своей высокой тактовой частотой и надежностью. Энергопотребление у него умеренное, но потребуется качественная система охлаждения. В целом, это отличный процессор для тех, кто ищет мощное и надежное решение

Сравнивая процессоры Pentium M 2.26Ghz и Xeon Gold 5515+, можно отметить, что Pentium M 2.26Ghz относится к портативного сегменту. Pentium M 2.26Ghz уступает Xeon Gold 5515+ из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon Gold 5515+ остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Pentium M 2.26Ghz и Xeon Gold 5515+
с другими процессорами из сегмента Mobile

AMD Turion 64 MT-30

Выпущенный в 2009 году одноядерный AMD Turion 64 MT-30 на сокете 754 морально устарел, работая на частоте 2.4 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу с высоким для мобильных задач TDP в 25 Вт. Его особенность — технология PowerNow! для динамического управления частотой и напряжением в режиме реального времени, оптимизируя энергопотребление.

AMD Mobile Athlon 64 3400+

Этот седой ветеран мобильных платформ, выпущенный в далеком 2004 году, морально устарел на десятилетия, хотя его одно ядро на 2.2 ГГц (техпроцесс 130нм, сокет 754, TDP ~62 Вт) и революционная поддержка 64-бит (AMD64) с защитой NX-bit были прорывом в своё время.

AMD Turion 64 ML-44

Этот одноядерный мобильный процессор AMD Turion 64 (Socket S1), выпущенный в 2009 году на устаревшем 90-нм техпроцессе и работающий на 2.4 ГГц, сегодня выглядит архаично даже для простых задач. Он поддерживал полезную по тем временам аппаратную виртуализацию AMD-V и потреблял скромные по нынешним меркам 35 Вт тепла.

Intel Celeron G3900E

Этот двухъядерный процессор Intel Celeron G3900E на сокете LGA1151, выпущенный в 2017 году и работающий на 2.4 ГГц, уже ощутимо устарел по современным меркам производительности. Его главная особенность для бюджетного сегмента — поддержка памяти ECC, что делает его нишевым решением для некоторых промышленных и встраиваемых систем с низким энергопотреблением (TDP 35 Вт).

Intel Atom Z3770D

Выпущенный десять лет назад, этот 4-ядерный мобильный процессор (SoC) на 22 нм с базовой частотой 1.5 ГГц и TDP всего 4 Вт сегодня ощутимо устарел для современных задач, хотя его интегрированная графика Intel HD была тогда необычной для линейки Atom. Он использовался в компактных и энергоэффективных устройствах вроде планшетов или неттопов. Источники: Intel ARK, спецификации производителя на момент релиза (Q1 2014).

AMD Sempron 3500+

Выпущенный еще в 2009 году одноядерный AMD Sempron 3500+ с частотой 2.0 ГГц на сокете AM2 и 90-нм техпроцессе давно не конкурент современным системам, демонстрируя высокую степень морального устаревания по сегодняшним меркам при своем TDP в 62 Вт.

Intel Core 2 Duo L7400

Выпущенный в 2006 году двухъядерный Intel Core 2 Duo L7400 на сокете P с частотой 1.50 ГГц и процессом 65 нм выглядит сегодня архаично, а его уникальная для той линейки шина FSB 400 МГц при скромной мощности и TDP 17 Вт лишь подчеркивает возраст.

Intel Pentium M 2.13Ghz

Этот одноядерный процессор на ядре Dothan с частотой 2.13 ГГц и техпроцессом 90 нм, использующий сокет 479 и потребляющий около 27 Вт, к сегодняшнему дню выглядит довольно древним релизом начала 2000-х годов. Его интересной особенностью была развитая технология Enhanced SpeedStep для глубокого энергосбережения в мобильных устройствах.

Обсуждение Pentium M 2.26Ghz и Xeon Gold 5515+

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.