Pentium Gold G6600 vs Ryzen 3 PRO 3300U [8 тестов в 2 бенчмарках]

Pentium Gold G6600
vs
Ryzen 3 PRO 3300U

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Pentium Gold G6600 vs Ryzen 3 PRO 3300U

Основные характеристики ядер Pentium Gold G6600 Ryzen 3 PRO 3300U
Количество производительных ядер24
Потоков производительных ядер4
Базовая частота P-ядер4.2 ГГц2.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.5 ГГц
Техпроцесс и архитектура Pentium Gold G6600 Ryzen 3 PRO 3300U
Техпроцесс12 нм
Кодовое имя архитектурыPicasso
Сегмент процессораDesktopMobile
Кэш Pentium Gold G6600 Ryzen 3 PRO 3300U
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБInstruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2256 МБ0.512 МБ
Кэш L34 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium Gold G6600 Ryzen 3 PRO 3300U
TDP58 Вт15 Вт
Максимальный TDP25 Вт
Минимальный TDP12 Вт
Графика (iGPU) Pentium Gold G6600 Ryzen 3 PRO 3300U
Модель iGPUIntel UHD Graphics 630Radeon Vega Mobile Gfx
Разгон и совместимость Pentium Gold G6600 Ryzen 3 PRO 3300U
Тип сокетаLGA 1200Socket FP5
Прочее Pentium Gold G6600 Ryzen 3 PRO 3300U
Дата выхода01.01.202101.04.2019

В среднем Pentium Gold G6600 опережает Ryzen 3 PRO 3300U на 23% в однопоточных тестах, но медленнее на 23 % в многопоточных

Geekbench Pentium Gold G6600 Ryzen 3 PRO 3300U
Geekbench 4 Multi-Core
9059 points
9863 points +8,88%
Geekbench 4 Single-Core
+28,03% 4663 points
3642 points
Geekbench 5 Multi-Core
2292 points
2502 points +9,16%
Geekbench 5 Single-Core
+31,44% 1087 points
827 points
Geekbench 6 Multi-Core
1961 points
2640 points +34,63%
Geekbench 6 Single-Core
965 points
983 points +1,87%
PassMark Pentium Gold G6600 Ryzen 3 PRO 3300U
PassMark Multi
4223 points
5938 points +40,61%
PassMark Single
+30,89% 2513 points
1920 points

Описание процессоров
Pentium Gold G6600
и
Ryzen 3 PRO 3300U

Выпущенный в начале 2021 года, Pentium Gold G6600 занял место самого доступного двухъядерного процессора Intel на платформе LGA1200. Тогда он позиционировался как базовое решение для недорогих офисных ПК и простых домашних систем, где важнее стабильность и цена, чем высокая производительность. Будучи наследником Pentium G, он сохранил гибридные ядра Comet Lake-R, но уже без гиперпоточности, что отличало его от некоторых прошлых поколений.

Сегодня G6600 заметно уступает даже самым скромным современным двухъядерникам от Intel или AMD, особенно в задачах, требующих параллельной обработки или запуска нескольких приложений одновременно. Для него актуальны лишь нетребовательные рабочие задачи (документы, браузинг с малым числом вкладок) и простые игры прошлых лет на низких настройках. В серьёзных рабочих проектах или современных играх он быстро упрётся в свои ограничения.

По тепловыделению он весьма скромен – стандартный кулер-боксовка легко справляется, никакого экзотического охлаждения не требуется. Его главное достоинство сегодня – крайне низкая цена на вторичном рынке. Если нужно собрать максимально бюджетный ПК для самых базовых нужд вроде кассы, терминала или печати документов, G6600 вкупе с материнкой на H410/B460 ещё может быть оправданным выбором из-за дешевизны комплекта. Однако для любых задач, где важна скорость или отзывчивость системы, лучше сразу смотреть на что-то более свежее и производительное, пусть и чуть дороже.

Выпущенный в середине 2019 года, AMD Ryzen 3 Pro 3300U был типичным представителем бюджетных мобильных чипов того времени, заняв скромную позицию между базовыми Athlon и более шустрыми Ryzen 5. Его главной целью стали недорогие ноутбуки для студентов и офисных работников, где важнее баланс цены и автономности, чем рекордная мощность. Интересно, что маркировка "Pro" намекала на апгрейд вроде поддержки технологий для корпоративного управления, хотя рядового пользователя это мало задевало.

Архитектура Zen+, на которой он построен, уже тогда не была новинкой – она обеспечивала достаточную производительность для повседневных задач вроде веб-серфинга, работы с документами и нетребовательных приложений, но явно не создавалась для тяжёлых игр или сложного монтажа видео. Даже его интегрированная графика Vega была слабее более старших собратьев в линейке Pro. По меркам сегодняшнего дня, когда даже бюджетные решения стали заметно проворнее, Ryzen 3 Pro 3300U сильно уступает современным базовым мобильным чипам как от AMD, так и от Intel в плане общей отзывчивости системы и возможностей многозадачности.

Его актуальность сейчас довольно ограничена: он ещё сносно справляется с офисным пакетом, просмотром фильмов и очень простыми играми на минимальных настройках, но для современных требовательных приложений, игр или сборок энтузиастов уже маловат. Главное его достоинство сегодня – скромные аппетиты: TDP в 15 Вт делал его довольно бережливым к батарее и не требовал мощных систем охлаждения в тонких ноутбуках – обычно хватало компактного кулера без лишнего шума и перегревов. Если вам нужен простой ноутбук для учёбы или работы с текстами, найденный за копейки б/у, он ещё может послужить, но ждать от него чудес не стоит – он уже определённо отстаёт от времени.

Сравнивая процессоры Pentium Gold G6600 и Ryzen 3 PRO 3300U, можно отметить, что Pentium Gold G6600 относится к для ноутбуков сегменту. Pentium Gold G6600 превосходит Ryzen 3 PRO 3300U благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 3 PRO 3300U остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Pentium Gold G6600

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Death to the Universe: ACT I

Видеокарта: Intel UHD Graphics 630 + GeForce GTX 1050 Ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

The Matchless Kungfu

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Cyberception

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970 or equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Dooms Hair Salon

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Delta Z. INC

Видеокарта: Nividia GTX 1070 TI

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Project Legion

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX1070 6GB or AMD Radeon RX 5700

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Chillas Art Parasocial

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 950 or AMD equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Offroad Mechanic Simulator

Видеокарта: GeForce GTX 1060 6GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Scars Above

Видеокарта: GeForce GTX 1070 / GeForce RTX 2060 / AMD RX VEGA 56

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

SPECTRE

Видеокарта: GeForce GTX 1070 / GeForce RTX 2060 / AMD RX VEGA 56

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Dark Fracture

Видеокарта: NVIDIA® GeForce GTX 1050 or AMD® Radeon 520

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Metro Exodus - Sam's Story

Видеокарта: GeForce GTX 1070 / GeForce RTX 2060 / AMD RX VEGA 56

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору AMD Pentium Gold G6600

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Pentium Gold G6600 — уже старый процессор, производительность ограничена. Для современных игр и ресурсоёмких приложений рекомендуется рассмотреть апгрейд.

Процессор на сокете LGA 1200 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Pentium Gold G6600 с TDP 58Вт подойдёт воздушный кулер среднего уровня. Например: Deepcool AK400, Arctic Freezer 34 eSports Duo, Deepcool Gammaxx 300.

Сравнение
Pentium Gold G6600 и Ryzen 3 PRO 3300U
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-750

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Intel Core i5-750 на сокете LGA1156 работал на частоте 2.66 ГГц (с Turbo Boost до 3.2 ГГц), использовал 45-нм техпроцесс и отличался интегрированным контроллером памяти DDR3 при TDP 95 Вт. Сегодня он безнадёжно устарел морально и по производительности для современных задач, являясь скорее историческим артефактом ранних поколений Intel Core.

Intel Core i5-4470S

Этот четырехъядерный процессор Haswell на сокете LGA1150, выпущенный ещё в 2014 году (2,9/3,4 ГГц, 22 нм, 65 Вт), сегодня ощутимо устарел морально и по мощности, хотя его особенность — отсутствие Hyper-Threading в отличие от большинства i5.

Intel Core i3-3245

Этот старый дуэт Intel Core i3 3245, выпущенный еще в 2013 году на базе Ivy Bridge (22 нм), состарился морально и по мощности: его двухъядерная архитектура с поддержкой Hyper-Threading и частотой 3.4 ГГц цепляется за жизнь в сокете LGA1155 при скромном TDP в 55 Вт. Однако он сохранил примечательную для своего времени интегрированную графику HD Graphics 4000, что было нестандартно для бюджетных CPU того периода.

Intel Pentium G3460

Выпущенный в 2014 году двухъядерный Pentium G3460 на сокете LGA1150 предлагает базовую производительность на частоте 3.5 ГГц, создан по 22-нм норме с TDP 53 Вт и включает поддержку виртуализации VT-x как относительно редкую для моделей Pentium того времени. Его мощности уже недостаточно для современных требовательных задач.

AMD Ryzen 5 Pro 4655G

Этот шестиядерный APU на сокете AM4, вышедший в середине 2023 года на 7-нм техпроцессе с TDP 65 Вт, предлагает производительность удачного баланса частот и неплохую встроенную графику Radeon для своих задач, хотя его архитектура Zen 2 уже уступает новейшим решениям. Его особенность — технологии AMD Pro для безопасности и удаленного управления бизнес-системами.

AMD A10-7860K

Этот старичок FM2+ сокета, вышедший в начале 2016 года, предлагал четыре ядра Kaveri на 28 нм техпроцессе с частотой до 4.0 ГГц и встроенной графикой Radeon R7. Его выделяли поддержка TrueAudio и Mantle API при умеренном TDP в 65 Вт, но сегодня он ощутимо устарел даже для базовых задач.

AMD FX-4330

Четырёхъядерный AMD FX-4330 на сокете AM3+, выпущенный в конце 2015 года, уже прилично устарел морально и по мощности, работая на базовой частоте 4.0 GHz по 32-нм технологии Piledriver с довольно горячим TDP 95 Вт. Его особенность — модульная архитектура "Bulldozer" (2 ядра на модуль), редко встречавшаяся у конкурентов.

AMD Pro A10-9700E

Этот довольно старый процессор AMD Pro A10-9700E, выпущенный в 2016 году на архаичном 28-нм техпроцессе, предлагает четыре не слишком быстрых ядра с базовой частотой 3.0 ГГц в энергоэффективном корпусе TDP 35 Вт для сокета AM4, выделяясь при этом наличием неплохой для своего времени интегрированной графики Radeon R7.

Обсуждение процессора Pro A10-9700E

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.