Pentium Gold G6500 vs Pro A12-9800E [8 тестов в 2 бенчмарках]

Pentium Gold G6500
vs
Pro A12-9800E

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Pentium Gold G6500 vs Pro A12-9800E

Основные характеристики ядер Pentium Gold G6500 Pro A12-9800E
Количество модулей ядер4
Количество производительных ядер24
Потоков производительных ядер4
Базовая частота P-ядер4.1 ГГц3.1 ГГц
Техпроцесс и архитектура Pentium Gold G6500 Pro A12-9800E
Сегмент процессораDesktop
Кэш Pentium Gold G6500 Pro A12-9800E
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБInstruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 96 KB КБ
Кэш L2256 МБ1 МБ
Кэш L34 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium Gold G6500 Pro A12-9800E
TDP58 Вт35 Вт
Графика (iGPU) Pentium Gold G6500 Pro A12-9800E
Модель iGPUIntel UHD Graphics 630R7
Разгон и совместимость Pentium Gold G6500 Pro A12-9800E
Тип сокетаLGA 1200AM4
Прочее Pentium Gold G6500 Pro A12-9800E
Дата выхода01.10.202001.01.2017

В среднем Pentium Gold G6500 опережает Pro A12-9800E на 77% в однопоточных и на 39% в многопоточных тестах

Geekbench Pentium Gold G6500 Pro A12-9800E
Geekbench 4 Multi-Core
+51,47% 9617 points
6349 points
Geekbench 4 Single-Core
+95,36% 5013 points
2566 points
Geekbench 5 Multi-Core
+51,81% 2303 points
1517 points
Geekbench 5 Single-Core
+107,87% 1110 points
534 points
Geekbench 6 Multi-Core
+17,10% 1794 points
1532 points
Geekbench 6 Single-Core
+37,48% 884 points
643 points
PassMark Pentium Gold G6500 Pro A12-9800E
PassMark Multi
+33,73% 4163 points
3113 points
PassMark Single
+67,18% 2501 points
1496 points

Описание процессоров
Pentium Gold G6500
и
Pro A12-9800E

Этот Pentium Gold G6500 появился осенью 2020 как недорогой вход в мир настольных Intel для базовых задач и офисной работы. Он занял место в линейке чуть ниже Core i3 на платформе Comet Lake, предлагая минимально необходимую производительность для простых пользователей и сборок эконом-класса. Будучи двухъядерником без Hyper-Threading в эпоху повсеместной многопоточности, он сразу выглядел ограниченным решением, хотя и работал стабильно на штатных частотах.

Сегодня его главный козырь – крайне низкая цена на вторичном рынке. Для повседневного серфинга, документов или стареньких игр он ещё потянет, особенно с быстрой оперативкой и SSD. Однако современные аналоги на базе даже бюджетных Ryzen или более свежих Intel легко превосходят его в многозадачности и отзывчивости интерфейса, справляясь с нагрузками заметно легче. В играх он быстро упрётся в потолок даже при мощной видеокарте.

Он крайне неприхотлив в охлаждении и питании – обычной коробочной кулерницы или скромного башенного радиатора более чем хватит, блок питания тоже подойдёт самый простой. Актуален он лишь для сверхбюджетных апгрейдов старых систем или как временное решение для очень нетребовательных задач. Энтузиасты или геймеры его точно обойдут стороной. Если он уже стоит у тебя в системе и задачи не меняются, можно жить и с ним, но покупать его сейчас для новой сборки смысла мало – современные бюджетники дадут куда больше свободы действий.

Выпущенный в начале 2017 года, AMD Pro A12-9800E принадлежал к линейке гибридных процессоров (APU) Bristol Ridge и позиционировался как бюджетное решение для нетребовательных офисных систем и мультимедийных ПК небольшого форм-фактора. Интересно, что архитектура "Excavator" внутри него уже тогда заметно отставала от конкурентов по эффективности, будучи изготовлена по устаревшему 28-нм процессу в эпоху перехода на более тонкие нормы. Его встроенная графика Radeon R7, хотя и превосходила базовые решения Intel того времени, не открывала двери в современный гейминг даже на низких настройках. Сегодняшние аналоги, даже бюджетные Athlon Gold или Pentium Gold на архитектуре Zen, предлагают качественно иной уровень производительности и эффективности при схожей стоимости или ниже. Актуальность A12-9800E сегодня крайне ограничена: он с трудом справляется с базовыми задачами веб-серфинга или офисных пакетов при открытых нескольких вкладках, а о современных играх или ресурсоемких рабочих приложениях речи не идет – это вариант разве что для самых непритязательных HTPC или терминалов. Энергопотребление в 35 Вт считается низким, что позволяло обходиться компактными и тихими системами охлаждения, часто пассивными или с крошечными вентиляторами. По сравнению с современными Ryzen 3 или Core i3 он выглядит архаично и значительно слабее даже в повседневных операциях. Сегодня брать его имеет смысл только если он достался почти бесплатно для сверхбюджетной сборки под специфичные, крайне легкие задачи, где важна миниатюрность и тишина системы.

Сравнивая процессоры Pentium Gold G6500 и Pro A12-9800E, можно отметить, что Pentium Gold G6500 относится к для ноутбуков сегменту. Pentium Gold G6500 превосходит Pro A12-9800E благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Pro A12-9800E остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Pentium Gold G6500

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Savior

Видеокарта: Intel HD Graphics 4400

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAST BEAT LOOP RACER GT

Видеокарта: Intel HD4000 with 1GB of VRAM (DirectX 11 graphics card required) or comparable

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Placid Plastic Duck VR

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Infinity Nikki

Видеокарта: RTX 2060/RTX 3050 Laptop/RX 5700 XT/Intel Arc A580

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Poland Car Simulator

Видеокарта: GeForce GTX 1060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Tyrant's Realm

Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144VRAM)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

River City Saga: Three Kingdoms Next

Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1060(6GB VRAM)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Immortal Life

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1060 6G

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FINAL FANTASY XIV: Dawntrail

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970 or higher, AMD Radeon RX 480 or higher

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Gungrave G.O.R.E

Видеокарта: Geforce GTX 1080

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

River City Saga: Three Kingdoms

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060(6GB VRAM)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Fate Seeker II

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1070 or equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору AMD Pentium Gold G6500

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Pentium Gold G6500 — уже старый процессор, производительность ограничена. Для современных игр и ресурсоёмких приложений рекомендуется рассмотреть апгрейд.

Процессор на сокете LGA 1200 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Pentium Gold G6500 с TDP 58Вт подойдёт воздушный кулер среднего уровня. Например: Deepcool AK400, Arctic Freezer 34 eSports Duo, Deepcool Gammaxx 300.

Сравнение
Pentium Gold G6500 и Pro A12-9800E
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Celeron G3920

Этот старичок Intel Celeron G3920, выпущенный в 2016 году на сокете LGA1151, сохраняет актуальность разве что для самых простых задач благодаря своим двум ядрам Skylake на 2.9 ГГц, изготовленным по 14-нм техпроцессу с TDP 51 Вт — его мощности сегодня заметно скромнее современных решений.

AMD A10-9700E

Этот скромный четырёхъядерный процессор на устаревшем 28-нм техпроцессе с базовой частотой 3,0 ГГц и низким TDP 35 Вт уже устарел для современных задач, хотя его встроенная графика Vega и поддержка DDR4-2400 были плюсом при выпуске осенью 2017 года.

AMD Athlon X4 970

Этот свежий Athlon X4 970 упаковал четыре ядра Excavator на старом 28-нм техпроцессе в сокет AM4, работая на 3.8 ГГц при скромных 65 Вт TDP. Его релиз в 2023 году выглядит анахронизмом на фоне современных чипов, а отсутствие SMT выделяет его как специфическое бюджетное решение.

Intel Core i7-9700E

Этот энергоэффективный восьмиядерник на сокете LGA 1151v2, выпущенный в конце 2020 года на 14 нм техпроцессе с базовой частотой 2.6 ГГц и TDP всего 65 Вт, позиционировался для компактных систем, но уже ощутимо уступает современным аналогам по производительности и технологиям, особенно из-за отсутствия гиперпоточности.

AMD A10-8850

Выпущенный в апреле 2016 года четырёхъядерный AMD A10-8850 на сокете FM2+ (28 нм, 95 Вт, 3.8 ГГц) демонстрирует возраст и сегодня справится лишь с базовыми задачами, хотя его встроенная графика Radeon R7 тогда была заметным плюсом для систем без дискретной видеокарты.

AMD Pro A8-9600

Выпущенный в середине 2016 года AMD Pro A8-9600 сегодня серьёзно устарел, его четырёх ядрышек на сокете AM4 уже не хватает для комфортной работы с современными задачами. Этот APU начального уровня (28 нм, 65 Вт, базовая частота 3.1 ГГц) интересен лишь встроенным графиком Radeon R7, что редкость для настольных ПК без отдельной видеокарты.

Обсуждение процессора Pro A8-9600

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.