Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Pentium Gold G6400 | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 4 | |
| Базовая частота P-ядер | 4 ГГц | 3.7 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | Improved IPC over previous generations | K10 architecture with improved branch prediction |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium Gold G6400 | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 45 нм |
| Название техпроцесса | 14nm++ | 45nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | Comet Lake | Deneb |
| Процессорная линейка | Intel Pentium Gold | Phenom II |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Pentium Gold G6400 | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 0.5 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium Gold G6400 | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| TDP | 58 Вт | 125 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 62 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Basic air cooling (58W TDP) | High-performance air cooling (125W TDP) |
| Память | Pentium Gold G6400 | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR2, DDR3 |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR2-1066, DDR3-1333 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 128 ГБ | 16 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Pentium Gold G6400 | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 610 | — |
| Разгон и совместимость | Pentium Gold G6400 | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1200 | AM3 |
| Совместимые чипсеты | Intel 400 series (H410, B460, H470, Z490) | AMD 7-series (770, 790FX), 8-series (870, 880G, 890FX) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10/11, Linux | Windows 7/10, Linux (x86_64) |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Pentium Gold G6400 | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Безопасность | Pentium Gold G6400 | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel SGX, Boot Guard, OS Guard | NX bit (DEP) |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Pentium Gold G6400 | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 30.04.2020 | 03.05.2011 |
| Комплектный кулер | Intel Boxed Cooler | AMD Quiet Cooler |
| Код продукта | CM8070104290616 | HDZ980FBK4DGM |
| Страна производства | Costa Rica/Malaysia/Vietnam | Germany/Malaysia |
| Geekbench | Pentium Gold G6400 | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+3,80%
10169 points
|
9797 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+74,89%
4932 points
|
2820 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+11,93%
10871 points
|
9712 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+69,59%
5471 points
|
3226 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+37,75%
2536 points
|
1841 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+110,98%
1114 points
|
528 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+52,98%
1923 points
|
1257 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+121,24%
927 points
|
419 points
|
| Cinebench | Pentium Gold G6400 | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
472 cb
|
618 cb
+30,93%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
1018 pts
|
1059 pts
+4,03%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
5.01 cb
|
6.75 cb
+34,73%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
2571 cb
|
2724 cb
+5,95%
|
| 3DMark | Pentium Gold G6400 | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+8,67%
6030 points
|
5549 points
|
| PassMark | Pentium Gold G6400 | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+45,02%
4117 points
|
2839 points
|
| PassMark Single |
+62,61%
2457 points
|
1511 points
|
| 7-Zip | Pentium Gold G6400 | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
18656 mips
|
25575 mips
+37,09%
|
| PCMark | Pentium Gold G6400 | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+16,10%
21852 marks
|
18821 marks
|
| PCMark04 |
+0%
4195 marks
|
15405 marks
+267,22%
|
| PCMark 7 |
+39,83%
7271 marks
|
5200 marks
|
| SuperPi | Pentium Gold G6400 | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+14,45%
8.93 s
|
10.22 s
|
| SuperPi - 32M |
+30,23%
473.91 s
|
617.18 s
|
| wPrime | Pentium Gold G6400 | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
335.99 s
|
181.05 s
+85,58%
|
| wPrime - 32m |
+0%
10.63 s
|
5.52 s
+92,57%
|
| y-cruncher | Pentium Gold G6400 | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
445.77 s
|
409.30 s
+8,91%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+11,81%
5.42 s
|
6.06 s
|
| GPUPI | Pentium Gold G6400 | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+57,66%
52.977 s
|
83.525 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+40,61%
800.616 s
|
1125.731 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Pentium Gold G6400 | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+76,89%
12.023 fps
|
6.797 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+78,66%
2.93 fps
|
1.64 fps
|
| PiFast | Pentium Gold G6400 | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| PiFast |
+2,78%
15.81 s
|
16.25 s
|
Выпущенный в середине 2020 года, этот Pentium Gold G6400 занял место базового двухъядерного предложения от Intel после Core i3, ориентируясь на самые скромные офисные ПК и нетбки. Он использовал уже не самую свежую архитектуру Comet Lake, что позволяло Intel предлагать его по очень доступной цене в условиях дефицита чипов. Интересно, что несмотря на поддержку Hyper-Threading (что давало 4 потока), его двухъядерная суть стала его главным ограничением уже в момент выхода на фоне растущих требований ПО.
Сегодня этот чип выглядит архаично даже на фоне современных бюджетников – эпоха двух ядер для настольных ПК практически ушла, уступив место минимум четырём в самом доступном сегменте. Его актуальность жёстко ограничена: веб-сёрфинг, офисный пакет, легкие медиазадачи – вот его стихия. Любые современные игры или серьёзные рабочие нагрузки вроде рендеринга или обработки видео для него неподъёмны, как и сборки энтузиастов, ищущих хоть какой-то запас мощности.
Зато энергопотребление у него очень скромное – греется он не сильно, а значит, даже самый простенький кулер из коробки справится с охлаждением без шума и проблем. Если нужен супербюджетный чип для замены в старой материнской плате или сборки максимально дешёвого ПК исключительно для документов и интернета, G6400 ещё может найти применение. Но имейте в виду, он значительно уступает даже современным бюджетным Celeron и Pentium Gold последних поколений по общей отзывчивости системы – не ждите чудес.
Этот Phenom II X4 980 ворвался летом 2011 года как последний и самый мощный четырёхъядерник в легендарной линейке Phenom II. Он позиционировался как доступный флагман для геймеров и энтузиастов, жаждавших производительности без космических цен топовых Intel Sandy Bridge. Интересно, что его архитектура Stars (K10) уже тогда ощущала возраст, но процессор славился феноменальным разгонным потенциалом на хороших материнских платах – это был настоящий фаворит оверклокеров. Сегодня его особенно ценят ретро-геймеры, ведь он отлично работает с платформами на DDR2 и идеально подходит для игр эпохи Windows XP и ранних Windows 7. По сравнению с любым современным бюджетником, даже самым простым Ryzen 3 или Core i3, он ощутимо медленнее во всём, особенно в однопоточных задачах и энергоэффективности. Для игр 2020-х годов он уже не подходит, а в рабочих задачах типа рендеринга или сложных вычислений его четырёх ядер катастрофически не хватает. Сохраняет актуальность разве что в очень старых офисных ПК или как основа дешёвого медиацентра для базовых задач. Его аппетит был внушителен – 145 Вт тепловыделения требовали солидного башенного кулера, иначе летом мог запросто перегреться под нагрузкой. Хотя на пике его воспринимали как серьёзного игрока, сейчас это скорее артефакт эпохи переходной многозадачности, который давно пора посадить на заслуженную пенсию в музей энтузиаста.
Сравнивая процессоры Pentium Gold G6400 и Phenom II X4 980, можно отметить, что Pentium Gold G6400 относится к компактного сегменту. Pentium Gold G6400 превосходит Phenom II X4 980 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Phenom II X4 980 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760 2 GB or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 660 (2048 MB) or Radeon R9 285 (2048 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 2 GB or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 2 GB or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 750 ti or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon™ RX 5500 XT 8GB / NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6 GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB / AMD Radeon RX 470 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 750 Ti or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 760
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Dedicated graphics card, GeForce GTX 750 Ti 2GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1200 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2017 году двухъядерный Pentium G4560 с поддержкой Hyper-Threading предлагал небывалую для бюджетных CPU того времени четырехпоточность на сокете LGA1151 при частоте 3.5 ГГц. Хотя его производительность на 14-нм техпроцессе с TDP 54 Вт сейчас ощутимо устарела, он стал легендой среди доступных процессоров своего времени.
Выпущенный в начале 2025 года флагманский мобильный процессор AMD Ryzen 9 9955HX3D монстром на своём веку: его 16 мощных ядер и невероятный кэш благодаря уникальной технологии 3D V-Cache легко справлялись с самыми тяжёлыми задачами. Он впечатлял производительностью в играх и приложениях, хотя требовал мощной системы охлаждения для своих внушительных 55 Вт TDP и к сегодняшнему дню уже не является новинкой.
Этот шестиядерный флагман LGA2011-v3 2014 года с базовой частотой 3.5 ГГц и техпроцессом 22 нм неплох и сегодня благодаря автоматическому разгону и поддержке до 40 линий PCIe, хотя его аппетит в 140 Вт заметен.
Выпущенный в далёком 2012 году на 22-нм техпроцессе, четырехъядерный Intel Core i7-3770T с Hyper-Threading и сокетом LGA1155 сегодня ощутимо устарел, хоть его базовая частота 2.5 ГГц и позволяла решать многие задачи. Его ключевая особенность — необычно низкий для производительного i7 того времени TDP всего 45 Вт, что делало его привлекательным для компактных и тихих систем.
Этот свежий Ryzen 5 240, дебютировавший в апреле 2025 года, вооружает системы шестью мощными ядрами на архитектуре Zen 4 или новее и сокете AM5, обеспечивая высокую производительность для сложных задач при стабильной базовой частоте около 4.0 ГГц и улучшенной энергоэффективности благодаря тонкому техпроцессу и умеренному TDP.
Представленный в 2019 году восьмиядерный Intel Core i7-9700T на сокете LGA1151 и 14-нм техпроцессе предлагает базовую частоту лишь 2.0 ГГц при экономичном TDP в 35 Вт, демонстрируя сегодня уже небольшую мощность по сравнению с современниками. Его особенности включают аппаратную виртуализацию VT-d и Trusted Execution для специфичных задач безопасности, хотя отсутствие многопоточности ограничивает его многозадачность.
Выпущенный в конце 2019 года шестиядерный AMD Ryzen 5 3500X, построенный на архитектуре Zen 2 по 7-нм техпроцессу и работающий в сокете AM4 на частотах до 4.1 ГГц (TDP 65 Вт), отличается заметным отсутствием поддержки технологии многопоточности SMT, ставящим его в особое положение среди Ryzen. Несмотря на это, он обеспечивает достойную производительность в бюджетном сегменте, хотя его возраст уже ощущается на фоне новейших моделей.
Этот свежий недорогой процессор 2023 года, Intel Core i3-14100F (4 ядра/8 потоков, базовая частота выше 3.5 ГГц), построен на современном техпроцессе Intel 7 и открывает доступ к технологиям вроде PCIe 5.0 даже на базовом уровне через сокет LGA1700 при умеренном TDP около 58 Вт. Он не имеет встроенной графики, но поддерживает современные спецификации памяти и набор инструкций.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!