Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Pentium G860 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 2 | 12 |
Потоков производительных ядер | 2 | 24 |
Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 2.6 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 3.5 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Moderate IPC for its generation | Haswell-EP architecture with improved AVX2 performance |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES-NI, FMA3, TSX, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Pentium G860 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 32nm | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | — | Haswell-EP |
Процессорная линейка | Sandy Bridge | Xeon E5 v3 Family |
Сегмент процессора | Desktop | Server (High-End) |
Кэш | Pentium G860 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 1.227 МБ |
Кэш L3 | 3 МБ | 30 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium G860 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 135 Вт |
Максимальный TDP | — | 145 Вт |
Максимальная температура | 72 °C | 76 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air cooling recommended | Server-grade active cooling required |
Память | Pentium G860 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | 1066/1333 МГц | DDR4-1600/1866/2133 (с ECC) МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 32 ГБ | 768 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Pentium G860 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Разгон и совместимость | Pentium G860 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | LGA 2011-3 |
Совместимые чипсеты | H61 | Intel C610 series (X99 для рабочих станций) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Есть |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows Server, Linux, VMware ESXi |
Максимум процессоров | — | 2 |
PCIe и интерфейсы | Pentium G860 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
Безопасность | Pentium G860 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | Basic security features | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
Прочее | Pentium G860 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.10.2011 | 08.09.2014 |
Комплектный кулер | Standard cooler | — |
Код продукта | BX80623G860 | CM8064401542603 |
Страна производства | Malaysia | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
Geekbench | Pentium G860 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
5564 points
|
26874 points
+383,00%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
5245 points
|
39092 points
+645,32%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2929 points
|
3758 points
+28,30%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
6027 points
|
39537 points
+556,00%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3476 points
|
4459 points
+28,28%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1291 points
|
8952 points
+593,42%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
673 points
|
958 points
+42,35%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
875 points
|
7949 points
+808,46%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
500 points
|
1042 points
+108,40%
|
Cinebench | Pentium G860 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
230 cb
|
2214 cb
+862,61%
|
Cinebench - R20 |
+0%
478 pts
|
4745 pts
+892,68%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
1239 pts
|
11671 pts
+841,97%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
625 pts
|
850 pts
+36,00%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
2.62 cb
|
23.54 cb
+798,47%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
1490 cb
|
6144 cb
+312,35%
|
3DMark | Pentium G860 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
3566 points
|
15340 points
+330,17%
|
3DMark 1 Core |
+0%
246 points
|
455 points
+84,96%
|
PassMark | Pentium G860 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
1491 points
|
16053 points
+976,66%
|
PassMark Single |
+0%
1381 points
|
1920 points
+39,03%
|
CPU-Z | Pentium G860 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
553.0 points
|
4987.0 points
+801,81%
|
7-Zip | Pentium G860 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
9267 mips
|
75861 mips
+718,61%
|
PCMark | Pentium G860 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
PCMark04 |
+5,33%
10702 marks
|
10160 marks
|
PCMark10 |
+0%
4073 marks
|
5030 marks
+23,50%
|
PCMark10 Express |
+0%
4391 marks
|
4443 marks
+1,18%
|
PCMark10 Extended |
+0%
4470 marks
|
5556 marks
+24,30%
|
PCMark 7 |
+0%
5413 marks
|
6777 marks
+25,20%
|
SuperPi | Pentium G860 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
11.59 s
|
9.56 s
+21,23%
|
SuperPi - 32M |
+0%
578.44 s
|
507.22 s
+14,04%
|
wPrime | Pentium G860 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
593.04 s
|
66.70 s
+789,12%
|
wPrime - 32m |
+0%
18.26 s
|
2.86 s
+538,46%
|
y-cruncher | Pentium G860 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
740.76 s
|
46.51 s
+1492,69%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
8.87 s
|
0.70 s
+1167,14%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
2183.04 s
|
126.31 s
+1628,32%
|
GPUPI | Pentium G860 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
109.799 s
|
8.011 s
+1270,60%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
1619.070 s
|
174.484 s
+827,92%
|
HWBOT x265 Benchmark | Pentium G860 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
6.322 fps
|
64.866 fps
+926,04%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
1.54 fps
|
15.48 fps
+905,19%
|
XTU | Pentium G860 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
237 marks
|
2665 marks
+1024,47%
|
PiFast | Pentium G860 | Xeon E5-2690 v3 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
22.30 s
|
17.89 s
+24,65%
|
Pentium G860 - представитель бюджетной линейки процессоров Intel второго поколения Core (Sandy Bridge). При тактовой частоте 3.0 ГГц и TDP 65 Вт предлагал минимально достаточную производительность для офисных задач 2011-2013 годов. Ключевые ограничения: отсутствие технологии Turbo Boost, поддержка только DDR3-1333 (в двухканальном режиме) и урезанная версия интегрированной графики Intel HD (6 EU вместо 12 у Core i3). Процессор использовался в недорогих настольных ПК и OEM-сборках, часто в паре с чипсетами H61 или B65. В 2025 году полностью устарел: не поддерживает современные инструкции (AVX, AES-NI), а его производительности недостаточно даже для плавного воспроизведения HD-видео в браузерах. Основное преимущество - крайне низкая цена на вторичном рынке (по 30-50 руб или даром).
Этот Xeon E5-2690 v3 был серьёзным игроком на серверном поле в 2014 году, позиционируясь как надёжная рабочая лошадка для корпоративных задач и мощных рабочих станций, где требовалась стабильность и многопоточная производительность. Продавался он тогда по совсем небюджетным ценам, ориентируясь на бизнес-сегмент. Интересно, что со временем, массово списанные с серверов, эти процессоры наводнили вторичный рынок, став основой для крайне дешёвых энтузиастских сборок на доступных китайских материнских платах под сокет LGA2011-3. Сегодня его воспринимают иначе – как доступное решение для специфических нужд. В играх он показывает скромные результаты, заметно уступая даже современным бюджетным десктопным чипам из-за более слабой однопоточной производительности и устаревших инструкций. Однако для некоторых рабочих задач вроде рендеринга или виртуализации, где важен именно многопоточный потенциал, он всё ещё способен показать себя неплохо при минимальных вложениях. Правда, взамен придётся мириться с его аппетитом – процессор пожирает ватты и греется вполне ощутимо, требуя добротного башенного кулера даже в обычном корпусе. Обновление такой платформы тупиковое, так как совместимые с ним более новые Xeon стоят дорого, а новые платформы кардинально превосходят его. Сегодня его стоит рассматривать лишь как сверхбюджетный вариант для очень специфичных многопоточных задач или в качестве временного решения, но с оглядкой на риски, связанные с подержанными серверными комплектующими и их совместимостью.
Сравнивая процессоры Pentium G860 и Xeon E5-2690 v3, можно отметить, что Pentium G860 относится к для лэптопов сегменту. Pentium G860 уступает Xeon E5-2690 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2690 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Процессор Intel Core i5-6600, выпущенный в 2015 году, держит четыре физических ядра без гипертрединга на частоте до 3.9 ГГц, основан на 14 нм техпроцессе и оснащён сокетом LGA 1151 при TDP 65 Вт, став одним из первых массовых чипов с поддержкой DDR4 и PCIe 3.0 для этого разъёма. Хотя когда-то мощный середняк, сегодня он заметно ограничен по сравнению с современными аналогами из-за отсутствия гипертрединга и более скромных возможностей разгона.
Этот 4-ядерный процессор Alder Lake на сокете LGA1700, выпущенный в начале 2022 года, при базовых 2.2 ГГц и низком TDP 35 Вт прибавляет скорость до 4.1 ГГц благодаря Turbo Boost, используя современный 10-нм техпроцесс Intel 7; поддержка гиперпоточности для 8 потоков и нового поколения памяти DDR5 позволяет ему сохранять актуальность для базовых задач и неттопов.
Представленный весной 2022 года двухъядерный Pentium G7400T для сокета LGA1700 (частота 3.1 ГГц, техпроцесс Intel 7, TDP 35 Вт) предлагает скромную производительность даже для своего времени, но выделяется редкой для этого класса поддержкой DDR5 и PCIe 5.0. Его главный козырь — исключительная энергоэффективность в сегменте экономичных десктопных решений.
Этот четырёхъядерник Coffee Lake на сокете LGA1151 работал на стабильных 3.6 ГГц, используя 14нм техпроцесс с типичным TDP 65 Вт. Уже ощутимо устарел морально для современных задач после релиза в конце 2017 года.
Выпущенный весной 2014 года четырёхъядерник Core i5-4460 на сокете LGA1150 (техпроцесс 22 нм, TDP 84 Вт, базовая частота 3.2 ГГц) всё ещё справляется с повседневными задачами довольно бодро, хотя сегодня его мощности хватает лишь на скромные проекты из-за отсутствия поддержки современных технологий вроде DDR4 или PCIe 4.0.
Новый мобильный шестиядерник AMD Ryzen 5 8640U стартовал в апреле 2024 года, созданный по тонкому 4-нанометровому техпроцессу и снабжённый мощным встроенным NPU для задач искусственного интеллекта. Этот энергоэффективный процессор (TDP 15-28 Вт) сочетает современные ядра Zen 4 с графикой RDNA 3 и является одним из самых свежих решений для тонких ноутбуков.
Этот разблокированный двухъядерник с Hyper-Threading (4 потока) на 14 нм, выпущенный в начале 2017 года, выделялся высокой базовой частотой 4.2 ГГц в бюджетном сегменте, но сегодня его двухъядерная архитектура сильно ограничивает производительность в современных задачах. Хотя его TDP 60 Вт и поддержка разгона в сокете LGA1151 привлекали энтузиастов бюджетных сборок, он уже безнадежно устарел для требовательных приложений.
Этот довольно пожилой чип эпохи 2013 года использует сокет LGA1150 и имеет 4 реальных ядра (без Hyper-Threading) с базовой частотой 2.9 ГГц, изготовленные по 22-нм техпроцессу с TDP 65 Вт. Его особенность — поддержка инструкций AVX2 и FMA3 для ускорения некоторых вычислений, что тогда было передово.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!