Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Pentium G860 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 8 |
| Количество производительных ядер | 2 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 3.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Moderate IPC for its generation | 19% improvement over Zen 2 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 | AES, AVX2, AMD-V, SSE4.2, FMA3, SHA, SSE4a |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium G860 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | 32nm | TSMC 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Vermeer |
| Процессорная линейка | Sandy Bridge | Ryzen 5000 Series |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Mainstream) |
| Кэш | Pentium G860 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium G860 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальный TDP | — | 88 Вт |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Максимальная температура | 72 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling recommended | Air cooling (65W TDP) |
| Память | Pentium G860 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | 1066/1333 МГц | DDR4-3200 (JEDEC), до DDR4-4000 (OC) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Pentium G860 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Разгон и совместимость | Pentium G860 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 1155 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | H61 | B550 (рекомендуется), X570, A520, B450/X470 (с обновлением BIOS) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 10/11 64-bit, Linux 5.8+ |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Pentium G860 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | Pentium G860 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | AMD Secure Processor, SME/SEV |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
| Прочее | Pentium G860 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2011 | 04.04.2022 |
| Комплектный кулер | Standard cooler | Wraith Stealth |
| Код продукта | BX80623G860 | 100-000000457 |
| Страна производства | Malaysia | Taiwan (TSMC) |
| Geekbench | Pentium G860 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
5245 points
|
40714 points
+676,24%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2929 points
|
5981 points
+104,20%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
6027 points
|
34168 points
+466,92%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3476 points
|
6311 points
+81,56%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1291 points
|
8739 points
+576,92%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
673 points
|
1538 points
+128,53%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
875 points
|
9269 points
+959,31%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
500 points
|
2076 points
+315,20%
|
| Cinebench | Pentium G860 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
230 cb
|
2580 cb
+1021,74%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
478 pts
|
5702 pts
+1092,89%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
1239 pts
|
16116 pts
+1200,73%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
2.62 cb
|
28.51 cb
+988,17%
|
| 3DMark | Pentium G860 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+0%
246 points
|
910 points
+269,92%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
448 points
|
1789 points
+299,33%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
460 points
|
3479 points
+656,30%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
460 points
|
5908 points
+1184,35%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
460 points
|
7167 points
+1458,04%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
447 points
|
7159 points
+1501,57%
|
| PassMark | Pentium G860 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
1491 points
|
24645 points
+1552,92%
|
| PassMark Single |
+0%
1381 points
|
3253 points
+135,55%
|
| CPU-Z | Pentium G860 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
553.0 points
|
6133.0 points
+1009,04%
|
| 7-Zip | Pentium G860 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
9267 mips
|
101645 mips
+996,85%
|
| PCMark | Pentium G860 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| PCMark10 Express |
+0%
4391 marks
|
7078 marks
+61,19%
|
| PCMark10 Extended |
+0%
4470 marks
|
13449 marks
+200,87%
|
| SuperPi | Pentium G860 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
11.59 s
|
7.01 s
+65,34%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
578.44 s
|
360.43 s
+60,49%
|
| wPrime | Pentium G860 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
593.04 s
|
65.75 s
+801,96%
|
| wPrime - 32m |
+0%
18.26 s
|
2.45 s
+645,31%
|
| y-cruncher | Pentium G860 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
740.76 s
|
32.20 s
+2200,50%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
8.87 s
|
0.54 s
+1542,59%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
2183.04 s
|
93.63 s
+2231,56%
|
| GPUPI | Pentium G860 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
109.799 s
|
3.695 s
+2871,56%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Pentium G860 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
6.322 fps
|
85.273 fps
+1248,83%
|
| PiFast | Pentium G860 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
22.30 s
|
16.06 s
+38,85%
|
Pentium G860 - представитель бюджетной линейки процессоров Intel второго поколения Core (Sandy Bridge). При тактовой частоте 3.0 ГГц и TDP 65 Вт предлагал минимально достаточную производительность для офисных задач 2011-2013 годов. Ключевые ограничения: отсутствие технологии Turbo Boost, поддержка только DDR3-1333 (в двухканальном режиме) и урезанная версия интегрированной графики Intel HD (6 EU вместо 12 у Core i3). Процессор использовался в недорогих настольных ПК и OEM-сборках, часто в паре с чипсетами H61 или B65. В 2025 году полностью устарел: не поддерживает современные инструкции (AVX, AES-NI), а его производительности недостаточно даже для плавного воспроизведения HD-видео в браузерах. Основное преимущество - крайне низкая цена на вторичном рынке (по 30-50 руб или даром).
Выпущенный в 2022 году, Ryzen 7 5700 стал интересным обновлением для владельцев старых платформ AMD AM4, позиционируясь как доступный 8-ядерник. Он апеллировал к геймерам и бюджетным сборщикам, которым нужна была солидная производительность без перехода на новую платформу и дорогие флагманы вроде Ryzen 7 5800X. Интересно, что он использует проверенную архитектуру Zen 3, но лишен поддержки шины PCIe 4.0, что стало его главным компромиссом для снижения цены и тепловыделения. По сравнению с современными моделями для новых платформ (AM5 или мобильные Ryzen 7040/8040), он, безусловно, выглядит скромнее по пиковой производительности и возможностям новейших технологий.
Однако для игр на разрешениях 1080p и даже 1440p в паре с соответствующей видеокартой он все еще вполне способен выдавать комфортный FPS в большинстве проектов. Для рабочих задач вроде рендеринга, программирования или потоковой трансляции его 8 ядер и 16 потоков тоже сохраняют актуальность, хотя и заметно уступают новым топовым чипам в многопоточных сценариях. Большой плюс – его энергоэффективность: даже под серьезной нагрузкой он редко потребляет больше 65 ватт, что означает тихую и несложную систему охлаждения – хватит качественного башенного кулера среднего класса. Сейчас его главная сила – в разумном апгрейде старых систем AM4 без замены материнской платы или оперативной памяти. Для сборки нового ПК "с нуля" в 2024 году выбор уже не столь очевиден, но если бюджет ограничен и цель – максимум производительности на старом сокете, он остается очень привлекательным вариантом. Его ценник делает его одним из лучших соотношений цена/качество для этого сегмента.
Сравнивая процессоры Pentium G860 и Ryzen 7 5700, можно отметить, что Pentium G860 относится к легкий сегменту. Pentium G860 уступает Ryzen 7 5700 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 5700 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA Geforce GTS 450 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTS 450 or AMD Radeon HD 5770
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA Geforce GTS 450 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Info
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTS 450 or AMD Radeon HD 5770
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: не указана
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: VRAM 1 GB or higher, DirectX 9.0c or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: VRAM 1 GB or higher, DirectX 9.0c or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 750Ti / Radeon R7 250X
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Graphics card with DX11 (shader model 4.0) capabilities. 2 GB + suggested
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 750 Ti or Radeon HD 7950
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Процессор Intel Core i5-6600, выпущенный в 2015 году, держит четыре физических ядра без гипертрединга на частоте до 3.9 ГГц, основан на 14 нм техпроцессе и оснащён сокетом LGA 1151 при TDP 65 Вт, став одним из первых массовых чипов с поддержкой DDR4 и PCIe 3.0 для этого разъёма. Хотя когда-то мощный середняк, сегодня он заметно ограничен по сравнению с современными аналогами из-за отсутствия гипертрединга и более скромных возможностей разгона.
Этот 4-ядерный процессор Alder Lake на сокете LGA1700, выпущенный в начале 2022 года, при базовых 2.2 ГГц и низком TDP 35 Вт прибавляет скорость до 4.1 ГГц благодаря Turbo Boost, используя современный 10-нм техпроцесс Intel 7; поддержка гиперпоточности для 8 потоков и нового поколения памяти DDR5 позволяет ему сохранять актуальность для базовых задач и неттопов.
Представленный весной 2022 года двухъядерный Pentium G7400T для сокета LGA1700 (частота 3.1 ГГц, техпроцесс Intel 7, TDP 35 Вт) предлагает скромную производительность даже для своего времени, но выделяется редкой для этого класса поддержкой DDR5 и PCIe 5.0. Его главный козырь — исключительная энергоэффективность в сегменте экономичных десктопных решений.
Этот четырёхъядерник Coffee Lake на сокете LGA1151 работал на стабильных 3.6 ГГц, используя 14нм техпроцесс с типичным TDP 65 Вт. Уже ощутимо устарел морально для современных задач после релиза в конце 2017 года.
Выпущенный весной 2014 года четырёхъядерник Core i5-4460 на сокете LGA1150 (техпроцесс 22 нм, TDP 84 Вт, базовая частота 3.2 ГГц) всё ещё справляется с повседневными задачами довольно бодро, хотя сегодня его мощности хватает лишь на скромные проекты из-за отсутствия поддержки современных технологий вроде DDR4 или PCIe 4.0.
Новый мобильный шестиядерник AMD Ryzen 5 8640U стартовал в апреле 2024 года, созданный по тонкому 4-нанометровому техпроцессу и снабжённый мощным встроенным NPU для задач искусственного интеллекта. Этот энергоэффективный процессор (TDP 15-28 Вт) сочетает современные ядра Zen 4 с графикой RDNA 3 и является одним из самых свежих решений для тонких ноутбуков.
Этот разблокированный двухъядерник с Hyper-Threading (4 потока) на 14 нм, выпущенный в начале 2017 года, выделялся высокой базовой частотой 4.2 ГГц в бюджетном сегменте, но сегодня его двухъядерная архитектура сильно ограничивает производительность в современных задачах. Хотя его TDP 60 Вт и поддержка разгона в сокете LGA1151 привлекали энтузиастов бюджетных сборок, он уже безнадежно устарел для требовательных приложений.
Этот довольно пожилой чип эпохи 2013 года использует сокет LGA1150 и имеет 4 реальных ядра (без Hyper-Threading) с базовой частотой 2.9 ГГц, изготовленные по 22-нм техпроцессу с TDP 65 Вт. Его особенность — поддержка инструкций AVX2 и FMA3 для ускорения некоторых вычислений, что тогда было передово.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!