Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Pentium G860 | Ryzen 7 1700 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 2 |
| Количество производительных ядер | 2 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.7 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
| Потоков E-ядер | — | 0 |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Moderate IPC for its generation | ~52% improvement over Excavator |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | Precision Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium G860 | Ryzen 7 1700 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | 32nm | 14nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Summit Ridge |
| Процессорная линейка | Sandy Bridge | Ryzen 7 |
| Сегмент процессора | Desktop | High-End Desktop |
| Кэш | Pentium G860 | Ryzen 7 1700 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium G860 | Ryzen 7 1700 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальная температура | 72 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling recommended | Air cooler with 120mm fan or better |
| Память | Pentium G860 | Ryzen 7 1700 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | 1066/1333 МГц | DDR4-2666 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Pentium G860 | Ryzen 7 1700 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Разгон и совместимость | Pentium G860 | Ryzen 7 1700 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1155 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | H61 | X370, B350, A320, X300, A300 |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 10 64-bit, Linux 4.10+ |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Pentium G860 | Ryzen 7 1700 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | Pentium G860 | Ryzen 7 1700 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features | AMD Secure Processor, SME |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
| Прочее | Pentium G860 | Ryzen 7 1700 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2011 | 02.03.2017 |
| Комплектный кулер | Standard cooler | AMD Wraith Spire (LED) |
| Код продукта | BX80623G860 | YD1700BBAEBOX |
| Страна производства | Malaysia | Taiwan |
| Geekbench | Pentium G860 | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
5564 points
|
24624 points
+342,56%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
5245 points
|
46423 points
+785,09%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2929 points
|
5884 points
+100,89%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
6027 points
|
36908 points
+512,38%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3476 points
|
5961 points
+71,49%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1291 points
|
9576 points
+641,75%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
673 points
|
1348 points
+100,30%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
875 points
|
8335 points
+852,57%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
500 points
|
1580 points
+216,00%
|
| Cinebench | Pentium G860 | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
230 cb
|
2426 cb
+954,78%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
478 pts
|
5384 pts
+1026,36%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
1239 pts
|
13100 pts
+957,30%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
625 pts
|
1176 pts
+88,16%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
2.62 cb
|
27.22 cb
+938,93%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
1490 cb
|
5772 cb
+287,38%
|
| 3DMark | Pentium G860 | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0%
3566 points
|
23747 points
+565,93%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
246 points
|
700 points
+184,55%
|
| PassMark | Pentium G860 | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
1491 points
|
15020 points
+907,38%
|
| PassMark Single |
+0%
1381 points
|
2029 points
+46,92%
|
| CPU-Z | Pentium G860 | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
553.0 points
|
3838.0 points
+594,03%
|
| 7-Zip | Pentium G860 | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
9267 mips
|
86405 mips
+832,39%
|
| PCMark | Pentium G860 | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
10922 marks
|
32332 marks
+196,03%
|
| PCMark04 |
+0%
10702 marks
|
20222 marks
+88,96%
|
| PCMark10 |
+0%
4073 marks
|
6721 marks
+65,01%
|
| PCMark10 Express |
+0%
4391 marks
|
5251 marks
+19,59%
|
| PCMark10 Extended |
+0%
4470 marks
|
6901 marks
+54,38%
|
| PCMark 7 |
+0%
5413 marks
|
9419 marks
+74,01%
|
| SuperPi | Pentium G860 | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
11.59 s
|
7.60 s
+52,50%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
578.44 s
|
402.20 s
+43,82%
|
| wPrime | Pentium G860 | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
593.04 s
|
63.15 s
+839,10%
|
| wPrime - 32m |
+0%
18.26 s
|
2.16 s
+745,37%
|
| y-cruncher | Pentium G860 | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
740.76 s
|
61.05 s
+1113,37%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
8.87 s
|
0.93 s
+853,76%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
2183.04 s
|
196.52 s
+1010,85%
|
| GPUPI | Pentium G860 | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
109.799 s
|
9.211 s
+1092,04%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
1619.070 s
|
116.890 s
+1285,12%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Pentium G860 | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
6.322 fps
|
62.515 fps
+888,85%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
1.54 fps
|
15.11 fps
+881,17%
|
| PiFast | Pentium G860 | Ryzen 7 1700 8-core |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
22.30 s
|
15.42 s
+44,62%
|
Pentium G860 - представитель бюджетной линейки процессоров Intel второго поколения Core (Sandy Bridge). При тактовой частоте 3.0 ГГц и TDP 65 Вт предлагал минимально достаточную производительность для офисных задач 2011-2013 годов. Ключевые ограничения: отсутствие технологии Turbo Boost, поддержка только DDR3-1333 (в двухканальном режиме) и урезанная версия интегрированной графики Intel HD (6 EU вместо 12 у Core i3). Процессор использовался в недорогих настольных ПК и OEM-сборках, часто в паре с чипсетами H61 или B65. В 2025 году полностью устарел: не поддерживает современные инструкции (AVX, AES-NI), а его производительности недостаточно даже для плавного воспроизведения HD-видео в браузерах. Основное преимущество - крайне низкая цена на вторичном рынке (по 30-50 руб или даром).
AMD Ryzen 7 1700 – это настоящий первопроходец линейки Ryzen, вышедший в 2017 году и громко заявивший о возвращении AMD в гонку за высокую производительность для массового пользователя. Как старшая модель в начальной линейке, он позиционировался для энтузиастов и профессионалов, жаждущих многоядерной мощи без заоблачного ценника, что тогда было прорывом. Помнишь, какие сложности были с оперативкой на ранних материнках? Частоту выше 2666 МГц выжать было непросто, пока не вышли обновления BIOS – это был его маленький "технический каприз". Сегодня его производительность кажется скромной рядом с современными Ryzen 5 или Core i5 даже среднего сегмента, особенно в играх и тяжелых однопоточных задачах. Однако его главный козырь – восемь ядер с поддержкой многопоточности – по-прежнему неплохо справляется с повседневными задачами вроде веб-серфинга, офисной работы и даже легкого монтажа видео или программирования, если не гнаться за скоростью света. Для современных игр он уже ощутимо ограничивает мощные видеокарты, но может служить основой для очень бюджетной игровой или рабочей станции начального уровня при использовании не слишком требовательных компонентов. По энергопотреблению он был довольно экономичным для своей мощности – боксовый кулер справлялся на ура в стоке, но для стабильного разгона требовалось уже что-то посерьезнее вентилятора из коробки. Сейчас он привлекателен разве что как сверхбюджетный апгрейд для старых платформ AM4 или как основа для дешевого ПК общего назначения, где его многопоточность еще дает фору старым четырехъядерникам. Его время как топового решения давно прошло, но он надежно дослуживает свой век там, где нужна базовая многозадачность за копейки.
Сравнивая процессоры Pentium G860 и Ryzen 7 1700, можно отметить, что Pentium G860 относится к портативного сегменту. Pentium G860 уступает Ryzen 7 1700 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 1700 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA Geforce GTS 450 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTS 450 or AMD Radeon HD 5770
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA Geforce GTS 450 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Info
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTS 450 or AMD Radeon HD 5770
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: не указана
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: VRAM 1 GB or higher, DirectX 9.0c or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: VRAM 1 GB or higher, DirectX 9.0c or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 750Ti / Radeon R7 250X
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Graphics card with DX11 (shader model 4.0) capabilities. 2 GB + suggested
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 750 Ti or Radeon HD 7950
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Процессор Intel Core i5-6600, выпущенный в 2015 году, держит четыре физических ядра без гипертрединга на частоте до 3.9 ГГц, основан на 14 нм техпроцессе и оснащён сокетом LGA 1151 при TDP 65 Вт, став одним из первых массовых чипов с поддержкой DDR4 и PCIe 3.0 для этого разъёма. Хотя когда-то мощный середняк, сегодня он заметно ограничен по сравнению с современными аналогами из-за отсутствия гипертрединга и более скромных возможностей разгона.
Этот 4-ядерный процессор Alder Lake на сокете LGA1700, выпущенный в начале 2022 года, при базовых 2.2 ГГц и низком TDP 35 Вт прибавляет скорость до 4.1 ГГц благодаря Turbo Boost, используя современный 10-нм техпроцесс Intel 7; поддержка гиперпоточности для 8 потоков и нового поколения памяти DDR5 позволяет ему сохранять актуальность для базовых задач и неттопов.
Представленный весной 2022 года двухъядерный Pentium G7400T для сокета LGA1700 (частота 3.1 ГГц, техпроцесс Intel 7, TDP 35 Вт) предлагает скромную производительность даже для своего времени, но выделяется редкой для этого класса поддержкой DDR5 и PCIe 5.0. Его главный козырь — исключительная энергоэффективность в сегменте экономичных десктопных решений.
Этот четырёхъядерник Coffee Lake на сокете LGA1151 работал на стабильных 3.6 ГГц, используя 14нм техпроцесс с типичным TDP 65 Вт. Уже ощутимо устарел морально для современных задач после релиза в конце 2017 года.
Выпущенный весной 2014 года четырёхъядерник Core i5-4460 на сокете LGA1150 (техпроцесс 22 нм, TDP 84 Вт, базовая частота 3.2 ГГц) всё ещё справляется с повседневными задачами довольно бодро, хотя сегодня его мощности хватает лишь на скромные проекты из-за отсутствия поддержки современных технологий вроде DDR4 или PCIe 4.0.
Новый мобильный шестиядерник AMD Ryzen 5 8640U стартовал в апреле 2024 года, созданный по тонкому 4-нанометровому техпроцессу и снабжённый мощным встроенным NPU для задач искусственного интеллекта. Этот энергоэффективный процессор (TDP 15-28 Вт) сочетает современные ядра Zen 4 с графикой RDNA 3 и является одним из самых свежих решений для тонких ноутбуков.
Этот разблокированный двухъядерник с Hyper-Threading (4 потока) на 14 нм, выпущенный в начале 2017 года, выделялся высокой базовой частотой 4.2 ГГц в бюджетном сегменте, но сегодня его двухъядерная архитектура сильно ограничивает производительность в современных задачах. Хотя его TDP 60 Вт и поддержка разгона в сокете LGA1151 привлекали энтузиастов бюджетных сборок, он уже безнадежно устарел для требовательных приложений.
Этот довольно пожилой чип эпохи 2013 года использует сокет LGA1150 и имеет 4 реальных ядра (без Hyper-Threading) с базовой частотой 2.9 ГГц, изготовленные по 22-нм техпроцессу с TDP 65 Вт. Его особенность — поддержка инструкций AVX2 и FMA3 для ускорения некоторых вычислений, что тогда было передово.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!