Pentium G7400T
vs
Phenom II N830

Вот вышел этот Pentium G7400T ранней весной 2022 года, заняв скромное место в самом начале актуальной линейки Intel – явный трудяга для офисных машинок и базовых домашних ПК, где главное стабильность и минимальная цена. Вскрытие показывало уже знакомую архитектуру Golden Cove, но всего два ядра и четыре потока – сейчас такой потенциал выглядит весьма скромно даже на фоне бюджетников следующего поколения и уж точно далек от современных Core i3. Для игр это чип не тянет почти ничего нового, разве что самые простенькие проекты или старые игры на низких настройках, зато для рутинной работы в интернете, офисных пакетах или простейшем медиапотреблении его возможностей вполне хватит с головой. Энергоэффективность тут сильная сторона – его скромное TDP означало, что греется он совсем немного и охлаждался тихим маленьким радиатором из коробки, что идеально для компактных бесшумных корпусов. Если ищете сердце для простейшей рабочей лошадки или терминала без претензий на мощность, G7400T еще может отработать свой хлеб честно, но для сборки с намёком на будущий апгрейд или любые серьезные задачи он уже слишком слабоват. По сути, он остался символом самой доступной точки входа на платформу Intel в своё время, но без серьезного запаса производительности даже тогда.

Этот Phenom II N830 — типичный представитель мобильных трёхъядерных решений AMD начала 2010-х годов (релиз май 2010 года, не 2014-й). Он создавался как доступная альтернатива для недорогих ноутбуков, ориентированных на базовые задачи: учёбу, офисный пакет, просмотр видео и лёгкий веб-сёрфинг. Позиционировался чуть выше самых бюджетных одноядерных моделей того времени. Его трёхъядерная архитектура примечательна тем, что это фактически "обрезанный" четырёхъядерник — одно ядро отключено на производстве ("3+1"), что было экономичным ходом AMD.

Современники знали его как процессор с умеренной многопоточностью для своей цены, но общая производительность одного ядра уже тогда была невысока, особенно на фоне Intel Core i3. Сегодня он безнадёжно устарел. Даже самые простые современные задачи, вроде плавного просмотра видео на YouTube или работы в тяжёлых веб-приложениях, даются ему с огромным трудом и постоянными тормозами. Для игр он не подходит даже в старых проектах низкого разрешения, а о современных рабочих задачах (видеомонтаж, программирование в тяжёлых средах) и речи не идёт.

По энергопотреблению и тепловыделению он довольно прожорлив по нынешним меркам (TDP около 35 Вт), требуя в ноутбуках солидных систем охлаждения. Со временем пыль и высохшая термопаста превращают любой такой ноутбук в шумную и горячую плиту, особенно если пытаться хоть как-то его нагружать.

Если вы вдруг встретите ноутбук с таким "камнем" сегодня, воспринимайте его максимум как печатную машинку для текстов или очень нетребовательный терминал для доступа в интернет. Любая современная бюджетная платформа, будь то современный Celeron/Pentium Gold от Intel или базовый Ryzen 3 от самой AMD, предложит не просто чуть лучшую, а на порядки более высокую эффективность, отзывчивость и время автономной работы при гораздо меньшем нагреве и шуме. Он — живой реликт эпохи громоздких, греющихся "учебных" ноутбуков с матовыми экранами и толстым корпусом, чьё время давно и бесповоротно прошло.