Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Pentium G645 | Ryzen 7 5700 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 8 |
Количество производительных ядер | 2 | 8 |
Потоков производительных ядер | 2 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | 3.7 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 4.6 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Moderate IPC for its generation | 19% improvement over Zen 2 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 | AES, AVX2, AMD-V, SSE4.2, FMA3, SHA, SSE4a |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Pentium G645 | Ryzen 7 5700 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 7 нм |
Название техпроцесса | 32nm | TSMC 7nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | — | Vermeer |
Процессорная линейка | Sandy Bridge | Ryzen 5000 Series |
Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Mainstream) |
Кэш | Pentium G645 | Ryzen 7 5700 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 3 МБ | 32 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium G645 | Ryzen 7 5700 |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | |
Максимальный TDP | — | 88 Вт |
Минимальный TDP | — | 45 Вт |
Максимальная температура | 72 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air cooling recommended | Air cooling (65W TDP) |
Память | Pentium G645 | Ryzen 7 5700 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | 1066/1333 МГц | DDR4-3200 (JEDEC), до DDR4-4000 (OC) МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 125 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Pentium G645 | Ryzen 7 5700 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Разгон и совместимость | Pentium G645 | Ryzen 7 5700 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | LGA 1155 | AM4 |
Совместимые чипсеты | H61 | B550 (рекомендуется), X570, A520, B450/X470 (с обновлением BIOS) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 10/11 64-bit, Linux 5.8+ |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Pentium G645 | Ryzen 7 5700 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
Безопасность | Pentium G645 | Ryzen 7 5700 |
---|---|---|
Функции безопасности | Basic security features | AMD Secure Processor, SME/SEV |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
Прочее | Pentium G645 | Ryzen 7 5700 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.01.2012 | 04.04.2022 |
Комплектный кулер | Standard cooler | Wraith Stealth |
Код продукта | BX80623G645 | 100-000000457 |
Страна производства | Malaysia | Taiwan (TSMC) |
Geekbench | Pentium G645 | Ryzen 7 5700 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
5052 points
|
40714 points
+705,90%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
2765 points
|
5981 points
+116,31%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
5709 points
|
34168 points
+498,49%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3333 points
|
6311 points
+89,35%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1207 points
|
8739 points
+624,03%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
632 points
|
1538 points
+143,35%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
870 points
|
9269 points
+965,40%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
492 points
|
2076 points
+321,95%
|
Cinebench | Pentium G645 | Ryzen 7 5700 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
222 cb
|
2580 cb
+1062,16%
|
Cinebench - R20 |
+0%
442 pts
|
5702 pts
+1190,05%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
1143 pts
|
16116 pts
+1309,97%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
2.55 cb
|
28.51 cb
+1018,04%
|
3DMark | Pentium G645 | Ryzen 7 5700 |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+0%
221 points
|
910 points
+311,76%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
426 points
|
1789 points
+319,95%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
436 points
|
3479 points
+697,94%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
437 points
|
5908 points
+1251,95%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
438 points
|
7167 points
+1536,30%
|
3DMark Max Cores |
+0%
424 points
|
7159 points
+1588,44%
|
PassMark | Pentium G645 | Ryzen 7 5700 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
1443 points
|
24645 points
+1607,90%
|
PassMark Single |
+0%
1343 points
|
3253 points
+142,22%
|
CPU-Z | Pentium G645 | Ryzen 7 5700 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
494.0 points
|
6133.0 points
+1141,50%
|
7-Zip | Pentium G645 | Ryzen 7 5700 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
9064 mips
|
101645 mips
+1021,41%
|
PCMark | Pentium G645 | Ryzen 7 5700 |
---|---|---|
PCMark10 Express |
+0%
3804 marks
|
7078 marks
+86,07%
|
PCMark10 Extended |
+0%
4258 marks
|
13449 marks
+215,85%
|
SuperPi | Pentium G645 | Ryzen 7 5700 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
12.06 s
|
7.01 s
+72,04%
|
SuperPi - 32M |
+0%
614.80 s
|
360.43 s
+70,57%
|
wPrime | Pentium G645 | Ryzen 7 5700 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
623.07 s
|
65.75 s
+847,63%
|
wPrime - 32m |
+0%
19.22 s
|
2.45 s
+684,49%
|
y-cruncher | Pentium G645 | Ryzen 7 5700 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
802.61 s
|
32.20 s
+2392,58%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
9.41 s
|
0.54 s
+1642,59%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
2313.24 s
|
93.63 s
+2370,62%
|
GPUPI | Pentium G645 | Ryzen 7 5700 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
116.279 s
|
3.695 s
+3046,93%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
99.433 s
|
3.009 s
+3204,52%
|
HWBOT x265 Benchmark | Pentium G645 | Ryzen 7 5700 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
6.083 fps
|
85.273 fps
+1301,82%
|
PiFast | Pentium G645 | Ryzen 7 5700 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
23.76 s
|
16.06 s
+47,95%
|
Этот Pentium G645 появился в начале 2012 года как надежный бюджетник на проверенной архитектуре Sandy Bridge. Он занял место в самой доступной части линейки Intel, созданной для офисных машин и домашних ПК начального уровня, где ключевым аргументом была цена. Интересно, что он использовал всё ту же производительную платформу, что и старшие братья Core i3/i5, но лишился их ключевых фишек — автоматического разгона (Turbo Boost) и технологии Hyper-Threading для виртуальных ядер. По сравнению с современными даже самыми простыми чипами он кажется неторопливым, значительно проигрывая в скорости обработки повседневных задач.
Сегодня его актуальность крайне ограничена: современные игры для него слишком требовательны, а рабочие приложения вроде браузера с десятком вкладок или офисного пакета заставят его заметно подтормаживать. Сборки энтузиастов его обходят стороной из-за недостаточной мощности и устаревшей платформы. Зато он всегда отличался скромным аппетитом — теплоотдача у него невысокая, и стандартного боксового кулера хватало с головой для тихой и стабильной работы. В свое время он честно отрабатывал вложенные в него деньги, предлагая базовую производительность для нетребовательных пользователей, но сейчас его время безвозвратно ушло. Если и использовать его сегодня, то лишь в самых простых задачах, где важна минимальная стоимость владения, а скорость — второстепенна. По сути, он стал символом той эпохи доступных "рабочих лошадок", которые обеспечивали главное — включение и базовую функциональность, пусть и без особого запаса скорости на будущее.
Выпущенный в 2022 году, Ryzen 7 5700 стал интересным обновлением для владельцев старых платформ AMD AM4, позиционируясь как доступный 8-ядерник. Он апеллировал к геймерам и бюджетным сборщикам, которым нужна была солидная производительность без перехода на новую платформу и дорогие флагманы вроде Ryzen 7 5800X. Интересно, что он использует проверенную архитектуру Zen 3, но лишен поддержки шины PCIe 4.0, что стало его главным компромиссом для снижения цены и тепловыделения. По сравнению с современными моделями для новых платформ (AM5 или мобильные Ryzen 7040/8040), он, безусловно, выглядит скромнее по пиковой производительности и возможностям новейших технологий.
Однако для игр на разрешениях 1080p и даже 1440p в паре с соответствующей видеокартой он все еще вполне способен выдавать комфортный FPS в большинстве проектов. Для рабочих задач вроде рендеринга, программирования или потоковой трансляции его 8 ядер и 16 потоков тоже сохраняют актуальность, хотя и заметно уступают новым топовым чипам в многопоточных сценариях. Большой плюс – его энергоэффективность: даже под серьезной нагрузкой он редко потребляет больше 65 ватт, что означает тихую и несложную систему охлаждения – хватит качественного башенного кулера среднего класса. Сейчас его главная сила – в разумном апгрейде старых систем AM4 без замены материнской платы или оперативной памяти. Для сборки нового ПК "с нуля" в 2024 году выбор уже не столь очевиден, но если бюджет ограничен и цель – максимум производительности на старом сокете, он остается очень привлекательным вариантом. Его ценник делает его одним из лучших соотношений цена/качество для этого сегмента.
Сравнивая процессоры Pentium G645 и Ryzen 7 5700, можно отметить, что Pentium G645 относится к для лэптопов сегменту. Pentium G645 уступает Ryzen 7 5700 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 5700 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GT 760 2GB / AMD Radeon R9 270X
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GT 640 (2048 MB) / Radeon HD 7750 (1024 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GT 640 (2048 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 460 / AMD Radeon HD 6850 / Intel UHD 620
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GT 630 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 660 6GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 480 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel HD Graphics 4600
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GT 730 (2048 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 750 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GT 630 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 660 / Radeon R9 270
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2012 году трехъядерный AMD Athlon II X3 455 на сокете AM3 (частота 3.3 ГГц, техпроцесс 45 нм, TDP 95 Вт) предлагал необычную по тем временам конфигурацию ядер, выступая своеобразным мостом между двухъядерными и полноценными четырехъядерными решениями. Сегодня этот процессор считается морально устаревшим как по производительности, так и по энергоэффективности.
Этот четырёхъядерник Yorkfield 2008 года выпуска (45 нм, 2.66 ГГц, 95 Вт) впечатлял тогда огромным для эпохи объединённым кешем L2 в 12 МБ и поддержкой SSE4.1. Сегодня он безнадёжно устарел морально и технически (LGA775), но был серьёзным предшественником современных Core i и неплохим бойцом своего времени.
Этот двухъядерный процессор Pentium G4560T с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) и частотой 2.90 ГГц, построенный на 14 нм техпроцессе для сокета LGA1151, был доступным игроком в 2017 году. Сегодня он выглядит весьма почтенным по мощности, хотя его низкий TDP в 35 Вт всё ещё придаёт ему некоторую энергоэффективную маневренность.
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный Intel Core 2 Quad Q9500 (сокет LGA775, 2.83 ГГц, 45 нм, TDP 95 Вт) сегодня ощутимо морально устарел. Даже при релизе он был "увальнем" на фоне современных Core i5, предлагая лишь SSE4.1 без поддержки AES-NI и отличаясь заметным тепловыделением.
Выпущенный в 2011 году двухъядерный Intel Core i3-2100T на сокете LGA1155 с базовой частотой 2.5 ГГц значительно уступает современным чипам даже в базовых задачах, хотя его сверхнизкий TDP всего 35 Вт тогда хорошо справлялся с ролью энергоэффективного решения для компактных систем. Основанный на архитектуре Sandy Bridge (32нм), он несет интегрированную графику HD Graphics 2000 и поддерживает технологии виртуализации VT-x и TXT.
Выпущенный осенью 2020 года, этот 4-ядерный процессор на сокете AM4 (Zen 2, 7 нм) с базовой частотой 3.5 ГГц легко тянет офисные задачи благодаря скромному TDP 35 Вт и встроенной графике Radeon. Его ключевые фишки — технологии AMD Pro для корпоративной управляемости и исключительная энергоэффективность в своем классе.
Выпущенный в начале 2009 года четырехъядерный AMD Phenom II X4 810 на сокете AM3, работающий на частоте 2.6 ГГц по техпроцессу 45 нм и с TDP 95 Вт, запустился с передовым для своего времени 6 МБ L3-кэша. Он достойно опережал тогдашних конкурентов, но сегодня существенно устарел, хотя его поддержка DDR3 стала важным шагом вперед.
Этот скромный четырёхъядерник (8 потоков) на старом 14 нм техпроцессе, вышедший осенью 2021 года, по сути является обновлённой версией более ранних моделей, работая на 3.2 ГГц (LGA1200) и хорошо держит ритм базовых задач при умеренном аппетите в 65 Вт. Его изящная особенность — редкая для линейки i3 поддержка ECC-памяти, что полезно в специфичных надёжных системах.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!