Pentium G6400T vs Xeon Gold 6134M [4 теста в 1 бенчмарке]

Pentium G6400T
vs
Xeon Gold 6134M

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Pentium G6400T vs Xeon Gold 6134M

Основные характеристики ядер Pentium G6400T Xeon Gold 6134M
Количество производительных ядер28
Потоков производительных ядер416
Базовая частота P-ядер3.4 ГГц3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCБазовый IPCHigh IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаНетTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Pentium G6400T Xeon Gold 6134M
Техпроцесс14 нм
Название техпроцесса14nm++14nm
Процессорная линейкаIntel Pentium Gold G6400TIntel Xeon
Сегмент процессораDesktop Low PowerServer
Кэш Pentium G6400T Xeon Gold 6134M
Кэш L164KB per core КБ1 MB КБ
Кэш L2256 МБ8 МБ
Кэш L34 МБ11 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium G6400T Xeon Gold 6134M
TDP35 Вт130 Вт
Максимальная температура100 °C
Рекомендации по охлаждениюКомпактное охлаждениеLiquid Cooling
Память Pentium G6400T Xeon Gold 6134M
Тип памятиDDR4
Скорости памятиDDR4-2666 МГц
Количество каналов26
Максимальный объем125 ГБ750 ГБ
Поддержка ECCЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Pentium G6400T Xeon Gold 6134M
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel UHD Graphics 610
Разгон и совместимость Pentium G6400T Xeon Gold 6134M
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1200LGA 3647
Совместимые чипсетыIntel H410, B460Custom
Совместимые ОСWindows, LinuxLinux, Windows Server
PCIe и интерфейсы Pentium G6400T Xeon Gold 6134M
Версия PCIe3.0
Безопасность Pentium G6400T Xeon Gold 6134M
Функции безопасностиSpectre/MeltdownEnhanced security features
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Pentium G6400T Xeon Gold 6134M
Дата выхода01.05.202011.07.2017
Комплектный кулерStock Cooler
Код продуктаBX80701G6400TCD8067303872320
Страна производстваВьетнамMalaysia

В среднем Xeon Gold 6134M опережает Pentium G6400T на 34% в однопоточных и в 2,5 раза в многопоточных тестах

Geekbench Pentium G6400T Xeon Gold 6134M
Geekbench 5 Multi-Core
2020 points
8024 points +297,23%
Geekbench 5 Single-Core
894 points
991 points +10,85%
Geekbench 6 Multi-Core
+10,87% 1510 points
1362 points
Geekbench 6 Single-Core
738 points
1159 points +57,05%

Описание процессоров
Pentium G6400T
и
Xeon Gold 6134M

Вот, посмотрел я спецификации этого Pentium G6400T – типичный бюджетник начала 2020 года от Intel. Он появился в линейке как сверхдоступный вариант на проверенной архитектуре Coffee Lake Refresh, явно для офисных машинок, терминалов или простеньких домашних ПК без претензий. Любопытно, что в эпоху повсеместной многопоточности он сохранил чисто двухъядерную конфигурацию без гипертрединга, что тогда уже казалось архаичным, но зато его T-версия с пониженным TDP в 35 Вт была находкой для совсем тихих или компактных системок. Сегодняшние даже самые скромные Celeron или Pentium Gold нового поколения ощутимо живее, особенно во встроенной графике и фоновой работе. Для игр он сейчас совсем не актуален – разве что самые древние или пиксельные проекты потянет, а для серьезной работы или современных сборок энтузиастов маловато будет. Главный его плюс сегодня – крайне скромный аппетит к энергии и простота охлаждения: ему хватит самого дешевого кулера или даже пассивного радиатора в корпусе с нормальной вентиляцией, шума не создаст. Хотя он и работает неспешно по современным меркам, а если система собрана на чипсете H410 или B460, то для базовых задач вроде документов, интернета или легкого медиаплеера еще вполне сгодится, особенно если энергопотребление или бесшумность в приоритете. Но для многозадачности или чего-то ресурсоемкого его скромных двух ядер уже явно недостаточно.

Вот этот Xeon Gold 6134M дебютировал летом 2017 года как часть масштабного обновления серверных линеек Intel, позиционируясь тогда как мощный и сбалансированный инструмент для плотно загруженных корпоративных сред и ЦОДов, где требовался стабильный многопоток без переплаты за топовые ядра. Его фишка — агрессивный турбо-буст на нескольких ядрах, что для серверного чипа было заметным плюсом в задачах с переменной нагрузкой, хотя сама архитектура Skylake-SP уже тогда не блистала революционными прорывами в эффективности. Сегодня этот процессор выглядит скромно: новые Epyc и даже более свежие Xeon легко его обходят не только в чистой производительности на ядро, но и в масштабируемости при значительно лучшей энергоэффективности. Для игр он избыточен и неоптимален из-за невысокой тактовой частоты в сравнении с десктопными чипами; рабочие задачи типа рендеринга или виртуализации он еще тянет, но медленнее актуальных решений и ощутимо прожорлив. Готовьтесь к его аппетиту: энергопотребление под нагрузкой серьезное, превращающее его в раскаленного монстра, требующего действительно мощного и шумного серверного кулера — обычные башенные системы часто не справляются. Покупка на вторичке для домашнего ПК сегодня оправдана лишь в очень специфичных сценариях, например, если крайне дешево достали плату и память, и нужен многоядерник для фоновых задач, но розетку он будет пустошить ощутимо. В целом, это уже устаревший солдат, когда-то крепкий середнячок серверного поля, а теперь требующий осторожного подхода из-за тепловыделения и проигрыша современным чипам даже при схожей цене на б/у рынке. Для типичных сборок энтузиастов или геймеров он давно перестал быть актуальным выбором.

Сравнивая процессоры Pentium G6400T и Xeon Gold 6134M, можно отметить, что Pentium G6400T относится к для ноутбуков сегменту. Pentium G6400T превосходит Xeon Gold 6134M благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon Gold 6134M остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Игры, которые пойдут на Pentium G6400T

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

The Night of Escape

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050Ti / AMD Radeon R9 285

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Run Pizza Run 2

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 or equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Train Valley Origins

Видеокарта: GTX 1050 ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Clan War Chess

Видеокарта: NVIDIA 1060+ or AMD equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Unreachable

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Retro Endurance 8bit

Видеокарта: NVIDIA GeForce 8600/9600 GT

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

The Corn Maze

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Tower defense for virus

Видеокарта: GeForce GTX 650, Radeon RX 460 with 512 MB Video RAM or better

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

UNPUNISHED

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 super | 2070 | 3060 | AMD Radeon RX 5600

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Puppet House

Видеокарта: GeForce GTX 1660/ AMD Radeon RX5600

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

EARTH DEFENSE FORCE: WORLD BROTHERS 2

Видеокарта: GeForce GTX750 Ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Roborne

Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 1660 Super / AMD® Radeon™ RX 590

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Pentium G6400T

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Pentium G6400T — уже старый процессор, производительность ограничена. Для современных игр и ресурсоёмких приложений рекомендуется рассмотреть апгрейд.

Процессор на сокете LGA 1200 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Pentium G6400T с TDP 35Вт вполне достаточно боксового кулера, или DEEPCOOL Ice Blade 100, Cooler Master Hyper T20.

Сравнение
Pentium G6400T и Xeon Gold 6134M
с другими процессорами из сегмента Desktop Low Power

AMD Athlon 64 2000+ 2Ghz

Оригинальный Athlon 64 2000+ для Socket 754 с 1 МБ кэша L2 и TDP 89 Вт. Один из первых 64-битных потребительских процессоров.

Intel Celeron 2.50Ghz

Этот старичок, одноядерный Intel Celeron E3200 на 2.5 ГГц (сокет LGA775, 45 нм, TDP 65 Вт), уже давно устарел морально и не потянет современные задачи, хотя в свое время его поддержка виртуализации VT-x была необычной для бюджетного сегмента.

AMD Athlon 64 3700+

Выпущенный в 2008 году AMD Athlon 64 3700+ уже глубоко устарел: это одноядерный процессор на сокете AM2 с частотой 2.2 ГГц, изготовленный по 90-нм техпроцессу и потребляющий до 89 Вт, несмотря на поддержку тогда важных технологий вроде обработки 64-битных инструкций и памяти DDR2. Его одноядерная архитектура и высокое энергопотребление резко контрастируют с возможностями современных чипов даже начального уровня.

AMD Sempron 3600+

Этот одноядерный процессор Sempron 3600+ для сокета AM2, выпущенный в начале 2009 года на 90-нм техпроцессе и работающий на 2.0 ГГц (TDP 45 Вт), сегодня считается сильно устаревшим даже для базовых задач, хотя и поддерживал тогда редко встречавшуюся в бюджетном сегменте технологию AMD64 для работы с 64-битными системами.

AMD Athlon II X4 557

Этот ветеран с четырьмя ядрами Athlon II X4 557, родом из начала 2010-х, сегодня ощутимо устарел для современных задач. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 32-нм техпроцессу в сокете FM1 и имея довольно аппетитный TDP в 100 Вт, он ещё может справляться с базовыми операциями, но его недостаток L3-кэша был заметен даже при выходе.

Intel Celeron J1750

Этот скромный двухъядерник Intel Celeron J1750 на устаревшем 22-нм Bay Trail-M, выпущенный в 2014 году, создан для базовых задач в нетбуках и десктопах начального уровня, примечателен крайне низким энергопотреблением всего 10 Вт TDP. Однако ему недостает современных возможностей вроде поддержки аппаратной виртуализации VT-x или ускорения шифрования AES-NI.

Intel Core Duo T2050

Выпущенный в октябре 2006 года двухъядерный Intel Core Duo T2050 на архитектуре Yonah (65 нм, Socket M, 1.6 ГГц) давно устарел морально и технически, хотя его умеренный TDP в 31 Вт был плюсом для мобильных систем своего времени. Этот процессор выделялся отсутствием поддержки 64-битных инструкций (EM64T), что серьёзно ограничивало его потенциал даже тогда, и сейчас он представляет лишь исторический интерес для энтузиастов или уцелевших экземпляров в старом оборудовании.

Intel Atom D2550

Этот скромный двухъядерник Intel Atom D2550 на 1.86 ГГц, выпущенный в 2012 году по 32-нм техпроцессу с TDP всего 10 Вт, сегодня выглядит весьма устаревшим для современных задач, хотя в своё время примечателен поддержкой Hyper-Threading для четырёх потоков и контроллером памяти DDR3 в компактных системах.

Обсуждение процессора Atom D2550

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.