Pentium G6400T vs Ryzen 9 3900X [4 теста в 1 бенчмарке]

Pentium G6400T
vs
Ryzen 9 3900X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Pentium G6400T vs Ryzen 9 3900X

Основные характеристики ядер Pentium G6400T Ryzen 9 3900X
Количество производительных ядер212
Потоков производительных ядер424
Базовая частота P-ядер3.4 ГГц3.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCБазовый IPCHigh IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаНетPrecision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Pentium G6400T Ryzen 9 3900X
Техпроцесс14 нм7 нм
Название техпроцесса14nm++7nm FinFET
Процессорная линейкаIntel Pentium Gold G6400TMatisse
Сегмент процессораDesktop Low PowerDesktop
Кэш Pentium G6400T Ryzen 9 3900X
Кэш L164KB per core КБ0.512 КБ
Кэш L2256 МБ0.512 МБ
Кэш L34 МБ64 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium G6400T Ryzen 9 3900X
TDP35 Вт105 Вт
Максимальная температура100 °C95 °C
Рекомендации по охлаждениюКомпактное охлаждениеLiquid cooling recommended
Память Pentium G6400T Ryzen 9 3900X
Тип памятиDDR4
Скорости памятиDDR4-2666 МГцUp to 3200 MHz МГц
Количество каналов2
Максимальный объем125 ГБ
Поддержка ECCЕстьНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Pentium G6400T Ryzen 9 3900X
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel UHD Graphics 610
Разгон и совместимость Pentium G6400T Ryzen 9 3900X
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНетЕсть
Тип сокетаLGA 1200AM4
Совместимые чипсетыIntel H410, B460AMD X570, B550
Совместимые ОСWindows, Linux
PCIe и интерфейсы Pentium G6400T Ryzen 9 3900X
Версия PCIe3.04.0
Безопасность Pentium G6400T Ryzen 9 3900X
Функции безопасностиSpectre/MeltdownAdvanced security features
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Pentium G6400T Ryzen 9 3900X
Дата выхода01.05.202007.07.2019
Комплектный кулерStock CoolerWraith Prism
Код продуктаBX80701G6400T100-100000023BOX
Страна производстваВьетнамMalaysia

В среднем Ryzen 9 3900X опережает Pentium G6400T на 95% в однопоточных и в 6,6 раз в многопоточных тестах

Geekbench Pentium G6400T Ryzen 9 3900X
Geekbench 5 Multi-Core
2020 points
12155 points +501,73%
Geekbench 5 Single-Core
894 points
1343 points +50,22%
Geekbench 6 Multi-Core
1510 points
10754 points +612,19%
Geekbench 6 Single-Core
738 points
1770 points +139,84%

Описание процессоров
Pentium G6400T
и
Ryzen 9 3900X

Вот, посмотрел я спецификации этого Pentium G6400T – типичный бюджетник начала 2020 года от Intel. Он появился в линейке как сверхдоступный вариант на проверенной архитектуре Coffee Lake Refresh, явно для офисных машинок, терминалов или простеньких домашних ПК без претензий. Любопытно, что в эпоху повсеместной многопоточности он сохранил чисто двухъядерную конфигурацию без гипертрединга, что тогда уже казалось архаичным, но зато его T-версия с пониженным TDP в 35 Вт была находкой для совсем тихих или компактных системок. Сегодняшние даже самые скромные Celeron или Pentium Gold нового поколения ощутимо живее, особенно во встроенной графике и фоновой работе. Для игр он сейчас совсем не актуален – разве что самые древние или пиксельные проекты потянет, а для серьезной работы или современных сборок энтузиастов маловато будет. Главный его плюс сегодня – крайне скромный аппетит к энергии и простота охлаждения: ему хватит самого дешевого кулера или даже пассивного радиатора в корпусе с нормальной вентиляцией, шума не создаст. Хотя он и работает неспешно по современным меркам, а если система собрана на чипсете H410 или B460, то для базовых задач вроде документов, интернета или легкого медиаплеера еще вполне сгодится, особенно если энергопотребление или бесшумность в приоритете. Но для многозадачности или чего-то ресурсоемкого его скромных двух ядер уже явно недостаточно.

Этот парень появился в июле 2019 года как настоящий флагман линейки Ryzen 3000 на архитектуре Zen 2, приковывая взгляды геймеров, стримеров и всех, кому нужны были серьезные мультизадачные способности по разумной цене. Его появление на 7-нм технологии стало глотком свежего воздуха после прошлых поколений, ощутимо нагружая конкурента давно невиданным многопоточным потенциалом в мейнстриме. Тогда он предлагал просто феноменальное количество вычислительных потоков для своей ценовой категории, позволяя рендерить, кодировать и играть без заметных тормозов даже при серьезной фоновой нагрузке. Сегодня новые поколения Ryzen и Core ощутимо подвинули его, предлагая куда более высокую однопоточную скорость для самых свежих игр и внедряя поддержку современных стандартов вроде PCIe 4.0 как базис, а не новинку, да и память DDR5 уже стала нормой. Несмотря на это, для большинства современных игр в связке с хорошей видеокартой он всё еще очень бодр, а для рабочих задач вроде монтажа или программирования остается полностью актуальным инструментом, особенно в бюджетных или разумных сборках. Энергетически он вел себя прилично для своего класса — не печка уровня старых топов, но серьезный башенный кулер или хорошая СЖО были желательны для полного раскрытия под долгими нагрузками, стандартный боксовый вентилятор часто не справлялся с пиками. Если тебе сейчас попадется рабочая платформа на AM4 с таким камнем, можешь смело брать ее для нетребовательного гейминга или как основу для продуктивной работы — он надежен, многопоточен и пока не выглядит архаичным, разве что аппетиты самых новых ААА-проектов или узких задач могут выявить его отставание в чистой скорости ядра. Просто имей в виду, что апгрейд на что-то из совсем свежих поколений потребует замены почти всего — платы, памяти и самого процессора.

Сравнивая процессоры Pentium G6400T и Ryzen 9 3900X, можно отметить, что Pentium G6400T относится к для ноутбуков сегменту. Pentium G6400T превосходит Ryzen 9 3900X благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 3900X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Pentium G6400T

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

The Night of Escape

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050Ti / AMD Radeon R9 285

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Run Pizza Run 2

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050 or equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Train Valley Origins

Видеокарта: GTX 1050 ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Clan War Chess

Видеокарта: NVIDIA 1060+ or AMD equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Unreachable

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1660

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Retro Endurance 8bit

Видеокарта: NVIDIA GeForce 8600/9600 GT

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

The Corn Maze

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Tower defense for virus

Видеокарта: GeForce GTX 650, Radeon RX 460 with 512 MB Video RAM or better

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

UNPUNISHED

Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2060 super | 2070 | 3060 | AMD Radeon RX 5600

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Puppet House

Видеокарта: GeForce GTX 1660/ AMD Radeon RX5600

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

EARTH DEFENSE FORCE: WORLD BROTHERS 2

Видеокарта: GeForce GTX750 Ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Roborne

Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 1660 Super / AMD® Radeon™ RX 590

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору AMD Pentium G6400T

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Pentium G6400T — уже старый процессор, производительность ограничена. Для современных игр и ресурсоёмких приложений рекомендуется рассмотреть апгрейд.

Процессор на сокете LGA 1200 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Pentium G6400T с TDP 35Вт вполне достаточно боксового кулера, или DEEPCOOL Ice Blade 100, Cooler Master Hyper T20.

Сравнение
Pentium G6400T и Ryzen 9 3900X
с другими процессорами из сегмента Desktop Low Power

AMD Athlon 64 2000+ 2Ghz

Оригинальный Athlon 64 2000+ для Socket 754 с 1 МБ кэша L2 и TDP 89 Вт. Один из первых 64-битных потребительских процессоров.

Intel Celeron 2.50Ghz

Этот старичок, одноядерный Intel Celeron E3200 на 2.5 ГГц (сокет LGA775, 45 нм, TDP 65 Вт), уже давно устарел морально и не потянет современные задачи, хотя в свое время его поддержка виртуализации VT-x была необычной для бюджетного сегмента.

AMD Athlon 64 3700+

Выпущенный в 2008 году AMD Athlon 64 3700+ уже глубоко устарел: это одноядерный процессор на сокете AM2 с частотой 2.2 ГГц, изготовленный по 90-нм техпроцессу и потребляющий до 89 Вт, несмотря на поддержку тогда важных технологий вроде обработки 64-битных инструкций и памяти DDR2. Его одноядерная архитектура и высокое энергопотребление резко контрастируют с возможностями современных чипов даже начального уровня.

AMD Sempron 3600+

Этот одноядерный процессор Sempron 3600+ для сокета AM2, выпущенный в начале 2009 года на 90-нм техпроцессе и работающий на 2.0 ГГц (TDP 45 Вт), сегодня считается сильно устаревшим даже для базовых задач, хотя и поддерживал тогда редко встречавшуюся в бюджетном сегменте технологию AMD64 для работы с 64-битными системами.

AMD Athlon II X4 557

Этот ветеран с четырьмя ядрами Athlon II X4 557, родом из начала 2010-х, сегодня ощутимо устарел для современных задач. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 32-нм техпроцессу в сокете FM1 и имея довольно аппетитный TDP в 100 Вт, он ещё может справляться с базовыми операциями, но его недостаток L3-кэша был заметен даже при выходе.

Intel Celeron J1750

Этот скромный двухъядерник Intel Celeron J1750 на устаревшем 22-нм Bay Trail-M, выпущенный в 2014 году, создан для базовых задач в нетбуках и десктопах начального уровня, примечателен крайне низким энергопотреблением всего 10 Вт TDP. Однако ему недостает современных возможностей вроде поддержки аппаратной виртуализации VT-x или ускорения шифрования AES-NI.

Intel Core Duo T2050

Выпущенный в октябре 2006 года двухъядерный Intel Core Duo T2050 на архитектуре Yonah (65 нм, Socket M, 1.6 ГГц) давно устарел морально и технически, хотя его умеренный TDP в 31 Вт был плюсом для мобильных систем своего времени. Этот процессор выделялся отсутствием поддержки 64-битных инструкций (EM64T), что серьёзно ограничивало его потенциал даже тогда, и сейчас он представляет лишь исторический интерес для энтузиастов или уцелевших экземпляров в старом оборудовании.

Intel Atom D2550

Этот скромный двухъядерник Intel Atom D2550 на 1.86 ГГц, выпущенный в 2012 году по 32-нм техпроцессу с TDP всего 10 Вт, сегодня выглядит весьма устаревшим для современных задач, хотя в своё время примечателен поддержкой Hyper-Threading для четырёх потоков и контроллером памяти DDR3 в компактных системах.

Обсуждение процессора Atom D2550

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.