Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Pentium G2030 | Xeon X3480 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 2 | 0 |
Потоков производительных ядер | 2 | 0 |
Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 3.07 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 3.33 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge | High IPC for desktop tasks |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 | SSE4.2, Intel VT-x |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | Intel Turbo Boost |
Техпроцесс и архитектура | Pentium G2030 | Xeon X3480 |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 45 нм |
Название техпроцесса | 22nm | 45nm Process |
Процессорная линейка | 3rd Generation Intel Core | Lynnfield X3480 |
Сегмент процессора | Desktop | Server |
Кэш | Pentium G2030 | Xeon X3480 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | |
Кэш L3 | 3 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium G2030 | Xeon X3480 |
---|---|---|
TDP | 55 Вт | 95 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | 80 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | Air cooling recommended |
Память | Pentium G2030 | Xeon X3480 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | |
Скорости памяти | 1600 MHz МГц | DDR3-1066 (официально), DDR3-1333 (разгон), DDR3-1600 (экстремальный разгон с риском нестабильности) МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Pentium G2030 | Xeon X3480 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть |
Разгон и совместимость | Pentium G2030 | Xeon X3480 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | — | Нет |
Тип сокета | LGA 1155 | LGA 1156 |
Совместимые чипсеты | H61, B75, H77, Z75, Z77 | Intel 3420 (официальный серверный чипсет, ECC, DDR3-1066) | P55 (полная поддержка, но без ECC на десктопных платах) | H55/Q57 (ограниченная поддержка, DDR3-1333) | H57 (неофициально, DDR3-1600 при разгоне BCLK) |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows, Linux |
PCIe и интерфейсы | Pentium G2030 | Xeon X3480 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
Безопасность | Pentium G2030 | Xeon X3480 |
---|---|---|
Функции безопасности | Secure Key, OS Guard | Intel TXT |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | — | Нет |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
Прочее | Pentium G2030 | Xeon X3480 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.07.2013 | 01.01.2012 |
Комплектный кулер | Standard Cooler | — |
Код продукта | BX80637G2030 | AT80614004414AA |
Страна производства | Malaysia | USA |
Geekbench | Pentium G2030 | Xeon X3480 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
5529 points
|
9939 points
+79,76%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
5371 points
|
13665 points
+154,42%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3071 points
|
3119 points
+1,56%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
6179 points
|
12703 points
+105,58%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3594 points
|
3820 points
+6,29%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1332 points
|
2274 points
+70,72%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+8,24%
670 points
|
619 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1069 points
|
1996 points
+86,72%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+1,56%
585 points
|
576 points
|
Cinebench | Pentium G2030 | Xeon X3480 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
239 cb
|
736 cb
+207,95%
|
Cinebench - R20 |
+0%
478 pts
|
1413 pts
+195,61%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
2.72 cb
|
8.14 cb
+199,26%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
1556 cb
|
3568 cb
+129,31%
|
3DMark | Pentium G2030 | Xeon X3480 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
3679 points
|
8503 points
+131,12%
|
PassMark | Pentium G2030 | Xeon X3480 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
1767 points
|
3273 points
+85,23%
|
PassMark Single |
+14,41%
1612 points
|
1409 points
|
PCMark | Pentium G2030 | Xeon X3480 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
12675 marks
|
19140 marks
+51,01%
|
PCMark 7 |
+12,64%
5676 marks
|
5039 marks
|
SuperPi | Pentium G2030 | Xeon X3480 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
11.19 s
|
8.35 s
+34,01%
|
SuperPi - 32M |
+0%
575.87 s
|
480.47 s
+19,86%
|
wPrime | Pentium G2030 | Xeon X3480 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
566.02 s
|
162.08 s
+249,22%
|
wPrime - 32m |
+0%
18.21 s
|
5.13 s
+254,97%
|
y-cruncher | Pentium G2030 | Xeon X3480 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
689.70 s
|
328.31 s
+110,08%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
8.11 s
|
4.13 s
+96,37%
|
GPUPI | Pentium G2030 | Xeon X3480 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
102.820 s
|
27.792 s
+269,96%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
1507.024 s
|
403.989 s
+273,04%
|
HWBOT x265 Benchmark | Pentium G2030 | Xeon X3480 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
6.843 fps
|
18.327 fps
+167,82%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
1.67 fps
|
4.29 fps
+156,89%
|
PiFast | Pentium G2030 | Xeon X3480 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
21.66 s
|
17.65 s
+22,72%
|
В 2013 году Intel Pentium G2030 занял скромное место в линейке как базовый двуядерник на микроархитектуре Ivy Bridge, ориентированный на непритязательные офисные ПК и дешёвые домашние сборки без намёка на игровые амбиции. Его главным козырем была искренняя неприхотливость и стабильность в работе с документами и веб-сёрфингом того времени. Хотя он формально принадлежал к поколению Ivy Bridge, потенциал для разгона был полностью заблокирован производителем, что ограничивало его привлекательность среди энтузиастов даже тогда. Сегодня даже самые скромные современные Pentium Gold или Celeron, не говоря уже о бюджетных Ryzen, оставляют его далеко позади по отзывчивости системы в многозадачности и современных приложениях.
Сейчас он абсолютно не подходит для современных игр и ресурсоёмких рабочих задач типа монтажа видео; его актуальность сохраняется лишь в редких случаях как запасного "движка" для самых простых операций, типа работы терминала или управления принтерами в небольшом офисе. Энергопотребление у него было скромным даже по меркам своего времени, не требуя мощного охлаждения – тихий штатный боксовый кулер справлялся с тепловыделением без малейшего напряжения. По производительности он ощутимо слабее любого современного бюджетника, особенно в многопоточных сценариях, которым он просто физически не соответствует. В итоге, G2030 остаётся типичным представителем своего бюджетного класса начала 2010-х – предельно надёжным для рутинных задач прошлого, но совершенно бесперспективным для вызовов сегодняшнего дня.
Этот Xeon X3480 вышел в начале 2012 года как один из последних представителей платформы LGA 1156 для серверов начального уровня и рабочих станций. По сути, он был очень близким родственником потребительского Core i7-800 серии, например i7-880, но часто стоил дешевле и не имел встроенной графики. Именно эта близость к десктопным чипам и совместимость с массовыми материнскими платами сделали его неожиданно популярным у энтузиастов для бюджетных игровых сборок.
Главным козырем был разблокированный множитель – его можно было разгонять почти как топовый десктопный i7, выжимая больше производительности за меньшие деньги. Архитектура Lynnfield уже тогда была не самой новой, но четыре ядра с Hyper-Threading обеспечивали неплохой многопоточный потенциал для своего времени. Сегодня даже скромные современные процессоры легко обходят его в общей производительности и энергоэффективности, особенно в одноядерных задачах.
Для игр того времени он был отличным выбором, но сегодня его возможностей хватит разве что для нетребовательных проектов старше 2015 года или как временное решение в очень старых системах. В рабочих задачах он безнадежно устарел – современное ПО его просто загрузит по полной без особой отдачи. Энергопотребление у него ощутимое – до 95 Вт под нагрузкой, что требовало добротного башенного кулера даже без разгона, иначе шум и нагрев становились заметными. Хотя системы на нем до сих пор встречаются в работе, рассматривать его для новой сборки в 2023 году смысла нет – он давно уступил дорогу куда более быстрым и экономичным решениям.
Сравнивая процессоры Pentium G2030 и Xeon X3480, можно отметить, что Pentium G2030 относится к для ноутбуков сегменту. Pentium G2030 превосходит Xeon X3480 благодаря современной архитектуре, обеспечивая маломощным производительность и экономным энергопотребление. Однако, Xeon X3480 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Этот Pentium G3250T — уже седая борода в мире CPU: выпущенный в начале 2015 года двухъядерник на 22 нм с частотой 2.8 ГГц и экономичным TDP 35 Вт для сокета LGA1150 примечателен редкой для бюджетников того времени возможностью ручного разгона через множитель.
Этот двухъядерный процессор на сокете LGA1150, выпущенный в начале 2014 года на 22-нм техпроцессе (53 Вт TDP), сегодня выглядит сильно устаревшим даже для повседневных задач, хотя и сохраняет поддержку виртуализации VT-x. Его базовая частота всего 2.7 ГГц и отсутствие технологий вроде AVX2 или Hyper-Threading сильно ограничивают возможности.
Выпущенный в 2008 году Intel Core 2 Quad Q9550 был мощным для своего времени четырехъядерным процессором для сокета LGA775, но сегодня он морально устарел. Оснащенный 45-нм техпроцессом и рассеивающий 95 Вт тепла (TDP), он отличался высокой тактовой частотой 2.83 ГГц, подсистемой памяти на чипсетной шине (FSB) и поддержкой набора инструкций SSE4.1.
Представленный в октябре 2010 года AMD Phenom II X4 B93 — четырёхъядерный процессор на сокете AM3 с частотой 2.8 ГГц, созданный по 45-нм техпроцессу и отличающийся поддержкой памяти DDR3, когда эта технология только набирала популярность. Будучи даже тогда предложением нижнего сегмента рынка, сейчас он выглядит безнадёжно устаревшим из-за низкой производительности и высокого для своих возможностей TDP в 95 Вт.
Четырёхъядерный AMD Athlon II X4 635 на сокете AM3 с базовой частотой 2.9 ГГц был создан по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт тепла — для 2010 года он предлагал доступную многопоточность без кеша третьего уровня. Его использование сегодня ограничено сильно устаревшей платформой и производительностью при современных задачах.
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерник AMD Athlon X4 640 на сокете AM3 работал на частоте 3 ГГц, но даже тогда выделялся отсутствием кэша L3 и заметно устарел к сегодняшнему дню из-за архитектуры на 45 нм и TDP в 95 Вт.
Этот четырёхъядерный ветеран Yorkfield на сокете LGA775, выпущенный в 2008 году на техпроцессе 45 нм и работающий на 3.0 ГГц (TDP 95 Вт), сейчас сильно морально устарел, хотя в своё время впечатлял поддержкой SSE4.1 и аппаратной виртуализации VT-x. Уважаемый, но уступивший дорогу современным решениям.
Выпущенный в 2009 году AMD Phenom II X4 905E с четырьмя ядрами на частоте 2.5 ГГц (техпроцесс 45 нм) уже ощутимо устарел по современным меркам производительности, хотя его низкий TDP в 65 Вт для того времени был примечателен. Этот процессор для сокета AM2+ выделялся встроенной поддержкой памяти DDR3 — необычная черта для платформы, изначально задуманной под DDR2.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!