Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Pentium G2030 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 2 | 4 |
Потоков производительных ядер | 2 | 8 |
Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 3.6 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 4 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge | ~5-10% improvement over Sandy Bridge |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, x86-64, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Pentium G2030 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | |
Название техпроцесса | 22nm | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | — | Ivy Bridge-EP |
Процессорная линейка | 3rd Generation Intel Core | Xeon E3 v2 |
Сегмент процессора | Desktop | Server/Workstation |
Кэш | Pentium G2030 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | |
Кэш L3 | 3 МБ | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium G2030 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
TDP | 55 Вт | 69 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | 67 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | Active air cooling (69W TDP) |
Память | Pentium G2030 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | |
Скорости памяти | 1600 MHz МГц | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Pentium G2030 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Разгон и совместимость | Pentium G2030 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | — | Нет |
Тип сокета | LGA 1155 | |
Совместимые чипсеты | H61, B75, H77, Z75, Z77 | Intel C216, Q77, Q75, B75, H77, Z75, Z77 |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows Server 2012/R2, Linux (x86_64) |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Pentium G2030 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Pentium G2030 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
Функции безопасности | Secure Key, OS Guard | Intel Trusted Execution, AES-NI |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | — | Нет |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
Прочее | Pentium G2030 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.07.2013 | 14.05.2012 |
Комплектный кулер | Standard Cooler | — |
Код продукта | BX80637G2030 | CM8063701211600 |
Страна производства | Malaysia | Costa Rica/Malaysia |
Geekbench | Pentium G2030 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
5529 points
|
12206 points
+120,76%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
5371 points
|
14553 points
+170,96%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3071 points
|
3886 points
+26,54%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
6179 points
|
14957 points
+142,06%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3594 points
|
4551 points
+26,63%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1332 points
|
3057 points
+129,50%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
670 points
|
778 points
+16,12%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1069 points
|
2577 points
+141,07%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
585 points
|
737 points
+25,98%
|
Cinebench | Pentium G2030 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
239 cb
|
751 cb
+214,23%
|
Cinebench - R20 |
+0%
478 pts
|
1454 pts
+204,18%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
1258 pts
|
3657 pts
+190,70%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
645 pts
|
841 pts
+30,39%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
2.72 cb
|
8.24 cb
+202,94%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
1556 cb
|
3472 cb
+123,14%
|
3DMark | Pentium G2030 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
3679 points
|
10524 points
+186,06%
|
3DMark 1 Core |
+0%
306 points
|
457 points
+49,35%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
526 points
|
873 points
+65,97%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
550 points
|
1509 points
+174,36%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
553 points
|
1991 points
+260,04%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
552 points
|
2010 points
+264,13%
|
3DMark Max Cores |
+0%
520 points
|
1975 points
+279,81%
|
PassMark | Pentium G2030 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
1767 points
|
6604 points
+273,74%
|
PassMark Single |
+0%
1612 points
|
2169 points
+34,55%
|
7-Zip | Pentium G2030 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
9737 mips
|
28040 mips
+187,97%
|
PCMark | Pentium G2030 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
PCMark04 |
+0%
11641 marks
|
16049 marks
+37,87%
|
PCMark 7 |
+0%
5676 marks
|
5946 marks
+4,76%
|
SuperPi | Pentium G2030 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
11.19 s
|
8.44 s
+32,58%
|
SuperPi - 32M |
+0%
575.87 s
|
459.60 s
+25,30%
|
wPrime | Pentium G2030 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
566.02 s
|
184.46 s
+206,85%
|
wPrime - 32m |
+0%
18.21 s
|
5.95 s
+206,05%
|
y-cruncher | Pentium G2030 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
689.70 s
|
249.81 s
+176,09%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
8.11 s
|
3.07 s
+164,17%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
1953.54 s
|
713.98 s
+173,61%
|
GPUPI | Pentium G2030 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
102.820 s
|
30.204 s
+240,42%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
1507.024 s
|
439.167 s
+243,16%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
78.256 s
|
36.971 s
+111,67%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
1891.367 s
|
836.747 s
+126,04%
|
HWBOT x265 Benchmark | Pentium G2030 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
6.843 fps
|
18.773 fps
+174,34%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
1.67 fps
|
4.45 fps
+166,47%
|
PiFast | Pentium G2030 | Xeon E3-1280 v2 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
21.66 s
|
16.93 s
+27,94%
|
В 2013 году Intel Pentium G2030 занял скромное место в линейке как базовый двуядерник на микроархитектуре Ivy Bridge, ориентированный на непритязательные офисные ПК и дешёвые домашние сборки без намёка на игровые амбиции. Его главным козырем была искренняя неприхотливость и стабильность в работе с документами и веб-сёрфингом того времени. Хотя он формально принадлежал к поколению Ivy Bridge, потенциал для разгона был полностью заблокирован производителем, что ограничивало его привлекательность среди энтузиастов даже тогда. Сегодня даже самые скромные современные Pentium Gold или Celeron, не говоря уже о бюджетных Ryzen, оставляют его далеко позади по отзывчивости системы в многозадачности и современных приложениях.
Сейчас он абсолютно не подходит для современных игр и ресурсоёмких рабочих задач типа монтажа видео; его актуальность сохраняется лишь в редких случаях как запасного "движка" для самых простых операций, типа работы терминала или управления принтерами в небольшом офисе. Энергопотребление у него было скромным даже по меркам своего времени, не требуя мощного охлаждения – тихий штатный боксовый кулер справлялся с тепловыделением без малейшего напряжения. По производительности он ощутимо слабее любого современного бюджетника, особенно в многопоточных сценариях, которым он просто физически не соответствует. В итоге, G2030 остаётся типичным представителем своего бюджетного класса начала 2010-х – предельно надёжным для рутинных задач прошлого, но совершенно бесперспективным для вызовов сегодняшнего дня.
Классический серверный процессор 2012 года, представляющий собой аналог Core i7-3770 с поддержкой ECC-памяти и без встроенного графического ядра. Несмотря на возраст, до сих пор встречается в рабочих станциях и серверах начального уровня благодаря удачному сочетанию производительности и энергоэффективности (69 Вт TDP). Работает на массовом сокете LGA1155, что позволяет использовать его как с серверными (C20x), так и с многими потребительскими материнскими платами на чипсетах h61, . В 2025 году его возможностей уже недостаточно для серьезных задач виртуализации или современных СУБД, но для файлового сервера, системы видеонаблюдения или домашнего NAS он еще вполне пригоден. Главный недостаток - ограниченная поддержка памяти (до 32GB DDR3) и отсутствие современных инструкций. По сравнению с современными Xeon E-2200 или Ryzen 3 Pro значительно уступает в производительности на ватт, но может быть интересен для очень бюджетных сборок.
Сравнивая процессоры Pentium G2030 и Xeon E3-1280 v2, можно отметить, что Pentium G2030 относится к портативного сегменту. Pentium G2030 превосходит Xeon E3-1280 v2 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1280 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Intel UHD Graphics 730 / Radeon VEGA 8
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 900 Series / Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 750 or AMD Radeon R7 265
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DX11 Compatible GeForce GTX 460 1GB or AMD HD 6850 1GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GPU GeForce GTX 660 / AMD GPU Radeon HD 7870
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon RX 5700 (8GB), GeForce RTX 2070 (8GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DX11 Compatible GeForce GTX 460 1GB or AMD HD 6850 1GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1070 / Radeon RX VEGA 56
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 / Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DX11 Compatible GeForce GTX 460 1GB or AMD HD 6850 1GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 660, Radeon R7 370 or equivalent with 2 GB of video RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DX11 Compatible GeForce GTX 460 1GB or AMD HD 6850 1GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот Pentium G3250T — уже седая борода в мире CPU: выпущенный в начале 2015 года двухъядерник на 22 нм с частотой 2.8 ГГц и экономичным TDP 35 Вт для сокета LGA1150 примечателен редкой для бюджетников того времени возможностью ручного разгона через множитель.
Этот двухъядерный процессор на сокете LGA1150, выпущенный в начале 2014 года на 22-нм техпроцессе (53 Вт TDP), сегодня выглядит сильно устаревшим даже для повседневных задач, хотя и сохраняет поддержку виртуализации VT-x. Его базовая частота всего 2.7 ГГц и отсутствие технологий вроде AVX2 или Hyper-Threading сильно ограничивают возможности.
Выпущенный в 2008 году Intel Core 2 Quad Q9550 был мощным для своего времени четырехъядерным процессором для сокета LGA775, но сегодня он морально устарел. Оснащенный 45-нм техпроцессом и рассеивающий 95 Вт тепла (TDP), он отличался высокой тактовой частотой 2.83 ГГц, подсистемой памяти на чипсетной шине (FSB) и поддержкой набора инструкций SSE4.1.
Представленный в октябре 2010 года AMD Phenom II X4 B93 — четырёхъядерный процессор на сокете AM3 с частотой 2.8 ГГц, созданный по 45-нм техпроцессу и отличающийся поддержкой памяти DDR3, когда эта технология только набирала популярность. Будучи даже тогда предложением нижнего сегмента рынка, сейчас он выглядит безнадёжно устаревшим из-за низкой производительности и высокого для своих возможностей TDP в 95 Вт.
Четырёхъядерный AMD Athlon II X4 635 на сокете AM3 с базовой частотой 2.9 ГГц был создан по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт тепла — для 2010 года он предлагал доступную многопоточность без кеша третьего уровня. Его использование сегодня ограничено сильно устаревшей платформой и производительностью при современных задачах.
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерник AMD Athlon X4 640 на сокете AM3 работал на частоте 3 ГГц, но даже тогда выделялся отсутствием кэша L3 и заметно устарел к сегодняшнему дню из-за архитектуры на 45 нм и TDP в 95 Вт.
Этот четырёхъядерный ветеран Yorkfield на сокете LGA775, выпущенный в 2008 году на техпроцессе 45 нм и работающий на 3.0 ГГц (TDP 95 Вт), сейчас сильно морально устарел, хотя в своё время впечатлял поддержкой SSE4.1 и аппаратной виртуализации VT-x. Уважаемый, но уступивший дорогу современным решениям.
Выпущенный в 2009 году AMD Phenom II X4 905E с четырьмя ядрами на частоте 2.5 ГГц (техпроцесс 45 нм) уже ощутимо устарел по современным меркам производительности, хотя его низкий TDP в 65 Вт для того времени был примечателен. Этот процессор для сокета AM2+ выделялся встроенной поддержкой памяти DDR3 — необычная черта для платформы, изначально задуманной под DDR2.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!