Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Pentium G2030 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.9 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge | High IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium G2030 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | |
| Название техпроцесса | 22nm | |
| Процессорная линейка | 3rd Generation Intel Core | Intel Xeon E3 |
| Сегмент процессора | Desktop | Server |
| Кэш | Pentium G2030 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | |
| Кэш L3 | 3 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium G2030 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| TDP | 55 Вт | 84 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | |
| Память | Pentium G2030 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | 1600 MHz МГц | |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Pentium G2030 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | — | Intel HD Graphics P4600 |
| Разгон и совместимость | Pentium G2030 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | LGA 1155 | LGA 1150 |
| Совместимые чипсеты | H61, B75, H77, Z75, Z77 | C226 |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Pentium G2030 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Pentium G2030 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Secure Key, OS Guard | Basic security features |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
| Прочее | Pentium G2030 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2013 | 01.04.2014 |
| Комплектный кулер | Standard Cooler | — |
| Код продукта | BX80637G2030 | BX80646E31246V3 |
| Страна производства | Malaysia | |
| Geekbench | Pentium G2030 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
5529 points
|
10959 points
+98,21%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
5371 points
|
16056 points
+198,94%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3071 points
|
4146 points
+35,00%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
6179 points
|
16730 points
+170,76%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3594 points
|
5086 points
+41,51%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1332 points
|
3695 points
+177,40%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
670 points
|
995 points
+48,51%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1069 points
|
4677 points
+337,51%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
585 points
|
1383 points
+136,41%
|
| Cinebench | Pentium G2030 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
239 cb
|
888 cb
+271,55%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
478 pts
|
2039 pts
+326,57%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
1258 pts
|
4748 pts
+277,42%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
645 pts
|
1014 pts
+57,21%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
2.72 cb
|
9.39 cb
+245,22%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
1556 cb
|
3938 cb
+153,08%
|
| 3DMark | Pentium G2030 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0%
3679 points
|
11634 points
+216,23%
|
| PassMark | Pentium G2030 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
1767 points
|
7266 points
+311,21%
|
| PassMark Single |
+0%
1612 points
|
2205 points
+36,79%
|
| CPU-Z | Pentium G2030 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
562.0 points
|
1996.0 points
+255,16%
|
| 7-Zip | Pentium G2030 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
9737 mips
|
32683 mips
+235,66%
|
| PCMark | Pentium G2030 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
12675 marks
|
22505 marks
+77,55%
|
| PCMark04 |
+0%
11641 marks
|
15590 marks
+33,92%
|
| PCMark10 |
+0%
3960 marks
|
5254 marks
+32,68%
|
| PCMark10 Express |
+0%
3667 marks
|
5271 marks
+43,74%
|
| PCMark10 Extended |
+0%
4430 marks
|
6345 marks
+43,23%
|
| PCMark 7 |
+0%
5676 marks
|
6195 marks
+9,14%
|
| SuperPi | Pentium G2030 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
11.19 s
|
8.44 s
+32,58%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
575.87 s
|
432.66 s
+33,10%
|
| wPrime | Pentium G2030 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
566.02 s
|
172.46 s
+228,20%
|
| wPrime - 32m |
+0%
18.21 s
|
5.56 s
+227,52%
|
| y-cruncher | Pentium G2030 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
689.70 s
|
99.97 s
+589,91%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
8.11 s
|
1.46 s
+455,48%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+283,72%
1953.54 s
|
7496.17 s
|
| GPUPI | Pentium G2030 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
102.820 s
|
18.434 s
+457,77%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
1507.024 s
|
381.712 s
+294,81%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
78.256 s
|
18.382 s
+325,72%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
1891.367 s
|
353.441 s
+435,13%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Pentium G2030 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
6.843 fps
|
29.867 fps
+336,46%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
1.67 fps
|
7.15 fps
+328,14%
|
| XTU | Pentium G2030 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| XTU v1 |
+0%
243 marks
|
1032 marks
+324,69%
|
| PiFast | Pentium G2030 | Xeon E3-1246 v3 |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
21.66 s
|
15.33 s
+41,29%
|
В 2013 году Intel Pentium G2030 занял скромное место в линейке как базовый двуядерник на микроархитектуре Ivy Bridge, ориентированный на непритязательные офисные ПК и дешёвые домашние сборки без намёка на игровые амбиции. Его главным козырем была искренняя неприхотливость и стабильность в работе с документами и веб-сёрфингом того времени. Хотя он формально принадлежал к поколению Ivy Bridge, потенциал для разгона был полностью заблокирован производителем, что ограничивало его привлекательность среди энтузиастов даже тогда. Сегодня даже самые скромные современные Pentium Gold или Celeron, не говоря уже о бюджетных Ryzen, оставляют его далеко позади по отзывчивости системы в многозадачности и современных приложениях.
Сейчас он абсолютно не подходит для современных игр и ресурсоёмких рабочих задач типа монтажа видео; его актуальность сохраняется лишь в редких случаях как запасного "движка" для самых простых операций, типа работы терминала или управления принтерами в небольшом офисе. Энергопотребление у него было скромным даже по меркам своего времени, не требуя мощного охлаждения – тихий штатный боксовый кулер справлялся с тепловыделением без малейшего напряжения. По производительности он ощутимо слабее любого современного бюджетника, особенно в многопоточных сценариях, которым он просто физически не соответствует. В итоге, G2030 остаётся типичным представителем своего бюджетного класса начала 2010-х – предельно надёжным для рутинных задач прошлого, но совершенно бесперспективным для вызовов сегодняшнего дня.
Этот процессор из линейки E3-1200 v3 представляет собой удачное сочетание серверных функций и приемлемой производительности. На базе архитектуры Haswell с 4 ядрами и 8 потоками он показывает хорошие результаты в задачах виртуализации и обработки данных. Встроенная графика P4600 позволяет использовать его без дискретной видеокарты, что важно для офисных рабочих станций. По производительности близок к Core i7-4770, но выигрывает за счет поддержки ECC-памяти. Основные недостатки - устаревший 22нм техпроцесс и ограниченный запас для апгрейда (максимум 32GB DDR3). В 2025 году еще может служить в качестве бюджетного файлового сервера или хоста для легких виртуальных машин, но для серьезных нагрузок уже малопригоден. Энергопотребление умеренное, стандартного кулера достаточно для стабильной работы.
Сравнивая процессоры Pentium G2030 и Xeon E3-1246 v3, можно отметить, что Pentium G2030 относится к компактного сегменту. Pentium G2030 уступает Xeon E3-1246 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1246 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Intel UHD Graphics 730 / Radeon VEGA 8
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 900 Series / Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 750 or AMD Radeon R7 265
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DX11 Compatible GeForce GTX 460 1GB or AMD HD 6850 1GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GPU GeForce GTX 660 / AMD GPU Radeon HD 7870
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Radeon RX 5700 (8GB), GeForce RTX 2070 (8GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DX11 Compatible GeForce GTX 460 1GB or AMD HD 6850 1GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1070 / Radeon RX VEGA 56
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 / Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DX11 Compatible GeForce GTX 460 1GB or AMD HD 6850 1GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 660, Radeon R7 370 or equivalent with 2 GB of video RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DX11 Compatible GeForce GTX 460 1GB or AMD HD 6850 1GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот Pentium G3250T — уже седая борода в мире CPU: выпущенный в начале 2015 года двухъядерник на 22 нм с частотой 2.8 ГГц и экономичным TDP 35 Вт для сокета LGA1150 примечателен редкой для бюджетников того времени возможностью ручного разгона через множитель.
Этот двухъядерный процессор на сокете LGA1150, выпущенный в начале 2014 года на 22-нм техпроцессе (53 Вт TDP), сегодня выглядит сильно устаревшим даже для повседневных задач, хотя и сохраняет поддержку виртуализации VT-x. Его базовая частота всего 2.7 ГГц и отсутствие технологий вроде AVX2 или Hyper-Threading сильно ограничивают возможности.
Выпущенный в 2008 году Intel Core 2 Quad Q9550 был мощным для своего времени четырехъядерным процессором для сокета LGA775, но сегодня он морально устарел. Оснащенный 45-нм техпроцессом и рассеивающий 95 Вт тепла (TDP), он отличался высокой тактовой частотой 2.83 ГГц, подсистемой памяти на чипсетной шине (FSB) и поддержкой набора инструкций SSE4.1.
Представленный в октябре 2010 года AMD Phenom II X4 B93 — четырёхъядерный процессор на сокете AM3 с частотой 2.8 ГГц, созданный по 45-нм техпроцессу и отличающийся поддержкой памяти DDR3, когда эта технология только набирала популярность. Будучи даже тогда предложением нижнего сегмента рынка, сейчас он выглядит безнадёжно устаревшим из-за низкой производительности и высокого для своих возможностей TDP в 95 Вт.
Четырёхъядерный AMD Athlon II X4 635 на сокете AM3 с базовой частотой 2.9 ГГц был создан по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт тепла — для 2010 года он предлагал доступную многопоточность без кеша третьего уровня. Его использование сегодня ограничено сильно устаревшей платформой и производительностью при современных задачах.
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерник AMD Athlon X4 640 на сокете AM3 работал на частоте 3 ГГц, но даже тогда выделялся отсутствием кэша L3 и заметно устарел к сегодняшнему дню из-за архитектуры на 45 нм и TDP в 95 Вт.
Этот четырёхъядерный ветеран Yorkfield на сокете LGA775, выпущенный в 2008 году на техпроцессе 45 нм и работающий на 3.0 ГГц (TDP 95 Вт), сейчас сильно морально устарел, хотя в своё время впечатлял поддержкой SSE4.1 и аппаратной виртуализации VT-x. Уважаемый, но уступивший дорогу современным решениям.
Выпущенный в 2009 году AMD Phenom II X4 905E с четырьмя ядрами на частоте 2.5 ГГц (техпроцесс 45 нм) уже ощутимо устарел по современным меркам производительности, хотя его низкий TDP в 65 Вт для того времени был примечателен. Этот процессор для сокета AM2+ выделялся встроенной поддержкой памяти DDR3 — необычная черта для платформы, изначально задуманной под DDR2.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!