Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Pentium G2030 | Ryzen 7 5800HS |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 2 | 8 |
Потоков производительных ядер | 2 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 3.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 4.4 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge | Оптимизирован для ноутбуков с высокой производительностью при разумном энергопотреблении. |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | — | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Pentium G2030 | Ryzen 7 5800HS |
---|---|---|
Техпроцесс | 22 нм | 7 нм |
Название техпроцесса | 22nm | TSMC 7nm FinFET |
Процессорная линейка | 3rd Generation Intel Core | High-Performance Laptop |
Сегмент процессора | Desktop | High-Performance Laptops |
Кэш | Pentium G2030 | Ryzen 7 5800HS |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 3 МБ | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium G2030 | Ryzen 7 5800HS |
---|---|---|
TDP | 55 Вт | 35 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | Воздушное охлаждение |
Память | Pentium G2030 | Ryzen 7 5800HS |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | 1600 MHz МГц | DDR4-2933, DDR4-3200, DDR4-3466 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 64 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Pentium G2030 | Ryzen 7 5800HS |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | — | Radeon Vega 8 |
Разгон и совместимость | Pentium G2030 | Ryzen 7 5800HS |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | — | Есть |
Тип сокета | LGA 1155 | FP6 |
Совместимые чипсеты | H61, B75, H77, Z75, Z77 | X570, B550, A520 |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux |
PCIe и интерфейсы | Pentium G2030 | Ryzen 7 5800HS |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
Безопасность | Pentium G2030 | Ryzen 7 5800HS |
---|---|---|
Функции безопасности | Secure Key, OS Guard | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | — | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
Прочее | Pentium G2030 | Ryzen 7 5800HS |
---|---|---|
Дата выхода | 01.07.2013 | 12.01.2021 |
Комплектный кулер | Standard Cooler | Нет в комплекте |
Код продукта | BX80637G2030 | 100-000000260BOX |
Страна производства | Malaysia | China |
Geekbench | Pentium G2030 | Ryzen 7 5800HS Creator Edition |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
5371 points
|
33894 points
+531,06%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3071 points
|
5106 points
+66,27%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
6179 points
|
30595 points
+395,14%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3594 points
|
5992 points
+66,72%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1332 points
|
7180 points
+439,04%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
670 points
|
1423 points
+112,39%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1069 points
|
7024 points
+557,06%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
585 points
|
1869 points
+219,49%
|
Cinebench | Pentium G2030 | Ryzen 7 5800HS Creator Edition |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
239 cb
|
2013 cb
+742,26%
|
Cinebench - R20 |
+0%
478 pts
|
4643 pts
+871,34%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
1258 pts
|
11732 pts
+832,59%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
645 pts
|
1423 pts
+120,62%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
2.72 cb
|
22.64 cb
+732,35%
|
3DMark | Pentium G2030 | Ryzen 7 5800HS Creator Edition |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+0%
306 points
|
854 points
+179,08%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
526 points
|
1645 points
+212,74%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
550 points
|
3161 points
+474,73%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
553 points
|
5435 points
+882,82%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
552 points
|
6415 points
+1062,14%
|
3DMark Max Cores |
+0%
520 points
|
6418 points
+1134,23%
|
PassMark | Pentium G2030 | Ryzen 7 5800HS Creator Edition |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
1767 points
|
21166 points
+1097,85%
|
PassMark Single |
+0%
1612 points
|
3100 points
+92,31%
|
CPU-Z | Pentium G2030 | Ryzen 7 5800HS Creator Edition |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
562.0 points
|
4224.0 points
+651,60%
|
7-Zip | Pentium G2030 | Ryzen 7 5800HS Creator Edition |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
9737 mips
|
72546 mips
+645,05%
|
SuperPi | Pentium G2030 | Ryzen 7 5800HS Creator Edition |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
11.19 s
|
8.31 s
+34,66%
|
SuperPi - 32M |
+0%
575.87 s
|
444.20 s
+29,64%
|
wPrime | Pentium G2030 | Ryzen 7 5800HS Creator Edition |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
566.02 s
|
76.83 s
+636,72%
|
wPrime - 32m |
+0%
18.21 s
|
3.15 s
+478,10%
|
y-cruncher | Pentium G2030 | Ryzen 7 5800HS Creator Edition |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
689.70 s
|
57.62 s
+1096,98%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
8.11 s
|
0.90 s
+801,11%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
1953.54 s
|
161.28 s
+1111,27%
|
PiFast | Pentium G2030 | Ryzen 7 5800HS Creator Edition |
---|---|---|
PiFast |
+0%
21.66 s
|
18.18 s
+19,14%
|
В 2013 году Intel Pentium G2030 занял скромное место в линейке как базовый двуядерник на микроархитектуре Ivy Bridge, ориентированный на непритязательные офисные ПК и дешёвые домашние сборки без намёка на игровые амбиции. Его главным козырем была искренняя неприхотливость и стабильность в работе с документами и веб-сёрфингом того времени. Хотя он формально принадлежал к поколению Ivy Bridge, потенциал для разгона был полностью заблокирован производителем, что ограничивало его привлекательность среди энтузиастов даже тогда. Сегодня даже самые скромные современные Pentium Gold или Celeron, не говоря уже о бюджетных Ryzen, оставляют его далеко позади по отзывчивости системы в многозадачности и современных приложениях.
Сейчас он абсолютно не подходит для современных игр и ресурсоёмких рабочих задач типа монтажа видео; его актуальность сохраняется лишь в редких случаях как запасного "движка" для самых простых операций, типа работы терминала или управления принтерами в небольшом офисе. Энергопотребление у него было скромным даже по меркам своего времени, не требуя мощного охлаждения – тихий штатный боксовый кулер справлялся с тепловыделением без малейшего напряжения. По производительности он ощутимо слабее любого современного бюджетника, особенно в многопоточных сценариях, которым он просто физически не соответствует. В итоге, G2030 остаётся типичным представителем своего бюджетного класса начала 2010-х – предельно надёжным для рутинных задач прошлого, но совершенно бесперспективным для вызовов сегодняшнего дня.
Этот Ryzen 7 5800HS дебютировал в самом начале 2021 года как сильный мобильный боец верхнего среднего уровня от AMD, нацеленный на требовательных геймеров и создателей контента в компактных ноутбуках. Он быстро завоевал популярность в относительно тонких игровых машинах и рабочих станциях, предлагая отличную многопоточную мощность в рамках ограниченного теплопакета. Интересно, что удачный баланс производительности и энергоэффективности архитектуры Zen 3 позволил ему долго оставаться актуальным даже после выхода новых поколений.
Сегодня его прямые конкуренты заметно продвинулись в эффективности при низком энергопотреблении и интегрированной графике, но 5800HS всё ещё не выглядит аутсайдером. Для многих повседневных задач и игр он сохраняет актуальность, справляясь с современными играми на средних-высоких настройках в Full HD и с комфортной работой в офисных пакетах, браузерах и даже умеренном монтаже 1080p видео. Энтузиасты сейчас скорее выберут новинки ради абсолютного максимума, но для сбалансированной сборки он ещё пригоден.
С точки зрения тепла и питания — это не самая холодная птичка, но и не печка; ему нужна адекватная система охлаждения в ноутбуке, чтобы избежать троттлинга и поддерживать стабильную работу под нагрузкой. По сравнению с предшественниками он ощутимо шустрее, особенно в задачах с большим числом потоков, хотя до топовых современных чипов ему уже не дотянуться. Если встретите ноутбук с ним на вторичном рынке по хорошей цене и в состоянии с исправным охлаждением — это всё ещё очень неплохой вариант для работы и игр без претензий на ультимативную производительность нового поколения.
Сравнивая процессоры Pentium G2030 и Ryzen 7 5800HS, можно отметить, что Pentium G2030 относится к портативного сегменту. Pentium G2030 уступает Ryzen 7 5800HS из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 5800HS остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Этот Pentium G3250T — уже седая борода в мире CPU: выпущенный в начале 2015 года двухъядерник на 22 нм с частотой 2.8 ГГц и экономичным TDP 35 Вт для сокета LGA1150 примечателен редкой для бюджетников того времени возможностью ручного разгона через множитель.
Этот двухъядерный процессор на сокете LGA1150, выпущенный в начале 2014 года на 22-нм техпроцессе (53 Вт TDP), сегодня выглядит сильно устаревшим даже для повседневных задач, хотя и сохраняет поддержку виртуализации VT-x. Его базовая частота всего 2.7 ГГц и отсутствие технологий вроде AVX2 или Hyper-Threading сильно ограничивают возможности.
Выпущенный в 2008 году Intel Core 2 Quad Q9550 был мощным для своего времени четырехъядерным процессором для сокета LGA775, но сегодня он морально устарел. Оснащенный 45-нм техпроцессом и рассеивающий 95 Вт тепла (TDP), он отличался высокой тактовой частотой 2.83 ГГц, подсистемой памяти на чипсетной шине (FSB) и поддержкой набора инструкций SSE4.1.
Представленный в октябре 2010 года AMD Phenom II X4 B93 — четырёхъядерный процессор на сокете AM3 с частотой 2.8 ГГц, созданный по 45-нм техпроцессу и отличающийся поддержкой памяти DDR3, когда эта технология только набирала популярность. Будучи даже тогда предложением нижнего сегмента рынка, сейчас он выглядит безнадёжно устаревшим из-за низкой производительности и высокого для своих возможностей TDP в 95 Вт.
Четырёхъядерный AMD Athlon II X4 635 на сокете AM3 с базовой частотой 2.9 ГГц был создан по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт тепла — для 2010 года он предлагал доступную многопоточность без кеша третьего уровня. Его использование сегодня ограничено сильно устаревшей платформой и производительностью при современных задачах.
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерник AMD Athlon X4 640 на сокете AM3 работал на частоте 3 ГГц, но даже тогда выделялся отсутствием кэша L3 и заметно устарел к сегодняшнему дню из-за архитектуры на 45 нм и TDP в 95 Вт.
Этот четырёхъядерный ветеран Yorkfield на сокете LGA775, выпущенный в 2008 году на техпроцессе 45 нм и работающий на 3.0 ГГц (TDP 95 Вт), сейчас сильно морально устарел, хотя в своё время впечатлял поддержкой SSE4.1 и аппаратной виртуализации VT-x. Уважаемый, но уступивший дорогу современным решениям.
Выпущенный в 2009 году AMD Phenom II X4 905E с четырьмя ядрами на частоте 2.5 ГГц (техпроцесс 45 нм) уже ощутимо устарел по современным меркам производительности, хотя его низкий TDP в 65 Вт для того времени был примечателен. Этот процессор для сокета AM2+ выделялся встроенной поддержкой памяти DDR3 — необычная черта для платформы, изначально задуманной под DDR2.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!