Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Pentium G2030 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 2.9 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge | ~1.2 IPC (K10 architecture) |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium G2030 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | 45 нм |
| Название техпроцесса | 22nm | 45nm SOI |
| Процессорная линейка | 3rd Generation Intel Core | Phenom II Black Edition |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Pentium G2030 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | 128 KB (64 KB data + 64 KB instruction) КБ |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | 0.5 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium G2030 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| TDP | 55 Вт | 95 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | 70 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | Башенный кулер 120мм |
| Память | Pentium G2030 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR2/DDR3 |
| Скорости памяти | 1600 MHz МГц | DDR2-1066, DDR3-1333 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 16 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Pentium G2030 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Разгон и совместимость | Pentium G2030 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | LGA 1155 | AM3 |
| Совместимые чипсеты | H61, B75, H77, Z75, Z77 | AMD 770, 785G, 790FX, 790GX |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 7, Windows 10, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Pentium G2030 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Безопасность | Pentium G2030 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Secure Key, OS Guard | NX bit |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
| Прочее | Pentium G2030 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2013 | 01.09.2009 |
| Комплектный кулер | Standard Cooler | AMD Boxed Cooler |
| Код продукта | BX80637G2030 | HDXB35WFK4DGM |
| Страна производства | Malaysia | Germany |
| Geekbench | Pentium G2030 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
5529 points
|
5996 points
+8,45%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
5371 points
|
8777 points
+63,41%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+26,22%
3071 points
|
2433 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
6179 points
|
7336 points
+18,72%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+45,09%
3594 points
|
2477 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
1332 points
|
2105 points
+58,03%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+10,93%
670 points
|
604 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+52,28%
1069 points
|
702 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+371,77%
585 points
|
124 points
|
| Cinebench | Pentium G2030 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
239 cb
|
485 cb
+102,93%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
478 pts
|
885 pts
+85,15%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
1258 pts
|
2271 pts
+80,52%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
2.72 cb
|
5.54 cb
+103,68%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
1556 cb
|
2333 cb
+49,94%
|
| 3DMark | Pentium G2030 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0%
3679 points
|
5527 points
+50,23%
|
| PassMark | Pentium G2030 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
1767 points
|
2319 points
+31,24%
|
| PassMark Single |
+36,38%
1612 points
|
1182 points
|
| 7-Zip | Pentium G2030 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
9737 mips
|
21633 mips
+122,17%
|
| PCMark | Pentium G2030 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
12675 marks
|
17202 marks
+35,72%
|
| PCMark04 |
+0%
11641 marks
|
12116 marks
+4,08%
|
| PCMark10 |
+0%
3960 marks
|
4048 marks
+2,22%
|
| PCMark10 Express |
+0%
3667 marks
|
3971 marks
+8,29%
|
| PCMark10 Extended |
+0%
4430 marks
|
4764 marks
+7,54%
|
| PCMark 7 |
+4,94%
5676 marks
|
5409 marks
|
| SuperPi | Pentium G2030 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+27,61%
11.19 s
|
14.28 s
|
| SuperPi - 32M |
+52,44%
575.87 s
|
877.83 s
|
| wPrime | Pentium G2030 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
566.02 s
|
244.93 s
+131,09%
|
| wPrime - 32m |
+0%
18.21 s
|
7.50 s
+142,80%
|
| y-cruncher | Pentium G2030 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
689.70 s
|
529.82 s
+30,18%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
8.11 s
|
6.82 s
+18,91%
|
| GPUPI | Pentium G2030 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
102.820 s
|
86.978 s
+18,21%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
1507.024 s
|
1149.272 s
+31,13%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
1891.367 s
|
823.071 s
+129,79%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Pentium G2030 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+17,01%
6.843 fps
|
5.848 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+4,37%
1.67 fps
|
1.60 fps
|
| PiFast | Pentium G2030 | Phenom II X4 B35 |
|---|---|---|
| PiFast |
+3,92%
21.66 s
|
22.51 s
|
В 2013 году Intel Pentium G2030 занял скромное место в линейке как базовый двуядерник на микроархитектуре Ivy Bridge, ориентированный на непритязательные офисные ПК и дешёвые домашние сборки без намёка на игровые амбиции. Его главным козырем была искренняя неприхотливость и стабильность в работе с документами и веб-сёрфингом того времени. Хотя он формально принадлежал к поколению Ivy Bridge, потенциал для разгона был полностью заблокирован производителем, что ограничивало его привлекательность среди энтузиастов даже тогда. Сегодня даже самые скромные современные Pentium Gold или Celeron, не говоря уже о бюджетных Ryzen, оставляют его далеко позади по отзывчивости системы в многозадачности и современных приложениях.
Сейчас он абсолютно не подходит для современных игр и ресурсоёмких рабочих задач типа монтажа видео; его актуальность сохраняется лишь в редких случаях как запасного "движка" для самых простых операций, типа работы терминала или управления принтерами в небольшом офисе. Энергопотребление у него было скромным даже по меркам своего времени, не требуя мощного охлаждения – тихий штатный боксовый кулер справлялся с тепловыделением без малейшего напряжения. По производительности он ощутимо слабее любого современного бюджетника, особенно в многопоточных сценариях, которым он просто физически не соответствует. В итоге, G2030 остаётся типичным представителем своего бюджетного класса начала 2010-х – предельно надёжным для рутинных задач прошлого, но совершенно бесперспективным для вызовов сегодняшнего дня.
Phenom II X4 B35 - OEM-версия процессора Phenom II X4 955, выпущенная AMD в 2009 году. При тактовой частоте 2.9 ГГц и 6MB L3-кэше предлагал отличную производительность для своего времени, особенно в многопоточных задачах. Будучи Black Edition, имел разблокированный множитель, что делало его популярным среди энтузиастов. Особенности: 45-нм техпроцесс SOI, поддержка как DDR2 (на платах AM2+), так и DDR3 (AM3), отсутствие встроенного графического ядра. В современных условиях устарел - уступает даже бюджетным современным процессорам в 3-4 раза по производительности, но остается интересным решением для апгрейда старых систем. Типичное применение в 2009-2012 гг.: игровые ПК среднего уровня в связке с видеокартами Radeon HD 5000/6000 серии.
Сравнивая процессоры Pentium G2030 и Phenom II X4 B35, можно отметить, что Pentium G2030 относится к для лэптопов сегменту. Pentium G2030 превосходит Phenom II X4 B35 благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Phenom II X4 B35 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот Pentium G3250T — уже седая борода в мире CPU: выпущенный в начале 2015 года двухъядерник на 22 нм с частотой 2.8 ГГц и экономичным TDP 35 Вт для сокета LGA1150 примечателен редкой для бюджетников того времени возможностью ручного разгона через множитель.
Этот двухъядерный процессор на сокете LGA1150, выпущенный в начале 2014 года на 22-нм техпроцессе (53 Вт TDP), сегодня выглядит сильно устаревшим даже для повседневных задач, хотя и сохраняет поддержку виртуализации VT-x. Его базовая частота всего 2.7 ГГц и отсутствие технологий вроде AVX2 или Hyper-Threading сильно ограничивают возможности.
Выпущенный в 2008 году Intel Core 2 Quad Q9550 был мощным для своего времени четырехъядерным процессором для сокета LGA775, но сегодня он морально устарел. Оснащенный 45-нм техпроцессом и рассеивающий 95 Вт тепла (TDP), он отличался высокой тактовой частотой 2.83 ГГц, подсистемой памяти на чипсетной шине (FSB) и поддержкой набора инструкций SSE4.1.
Представленный в октябре 2010 года AMD Phenom II X4 B93 — четырёхъядерный процессор на сокете AM3 с частотой 2.8 ГГц, созданный по 45-нм техпроцессу и отличающийся поддержкой памяти DDR3, когда эта технология только набирала популярность. Будучи даже тогда предложением нижнего сегмента рынка, сейчас он выглядит безнадёжно устаревшим из-за низкой производительности и высокого для своих возможностей TDP в 95 Вт.
Четырёхъядерный AMD Athlon II X4 635 на сокете AM3 с базовой частотой 2.9 ГГц был создан по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт тепла — для 2010 года он предлагал доступную многопоточность без кеша третьего уровня. Его использование сегодня ограничено сильно устаревшей платформой и производительностью при современных задачах.
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерник AMD Athlon X4 640 на сокете AM3 работал на частоте 3 ГГц, но даже тогда выделялся отсутствием кэша L3 и заметно устарел к сегодняшнему дню из-за архитектуры на 45 нм и TDP в 95 Вт.
Этот четырёхъядерный ветеран Yorkfield на сокете LGA775, выпущенный в 2008 году на техпроцессе 45 нм и работающий на 3.0 ГГц (TDP 95 Вт), сейчас сильно морально устарел, хотя в своё время впечатлял поддержкой SSE4.1 и аппаратной виртуализации VT-x. Уважаемый, но уступивший дорогу современным решениям.
Выпущенный в 2009 году AMD Phenom II X4 905E с четырьмя ядрами на частоте 2.5 ГГц (техпроцесс 45 нм) уже ощутимо устарел по современным меркам производительности, хотя его низкий TDP в 65 Вт для того времени был примечателен. Этот процессор для сокета AM2+ выделялся встроенной поддержкой памяти DDR3 — необычная черта для платформы, изначально задуманной под DDR2.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!