Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Pentium G2020T | Pentium G2030 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | |
| Потоков производительных ядер | 2 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge | |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 | |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium G2020T | Pentium G2030 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | |
| Название техпроцесса | 22nm | |
| Процессорная линейка | 3rd Generation Intel Core | |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Pentium G2020T | Pentium G2030 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 256 МБ | |
| Кэш L3 | 3 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium G2020T | Pentium G2030 |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 55 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | |
| Память | Pentium G2020T | Pentium G2030 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | 1333 MHz МГц | 1600 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Pentium G2020T | Pentium G2030 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Разгон и совместимость | Pentium G2020T | Pentium G2030 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1155 | |
| Совместимые чипсеты | H61, B75, H77 | H61, B75, H77, Z75, Z77 |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, Linux | |
| PCIe и интерфейсы | Pentium G2020T | Pentium G2030 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Pentium G2020T | Pentium G2030 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Secure Key, OS Guard | |
| Secure Boot | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Нет | |
| Прочее | Pentium G2020T | Pentium G2030 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2013 | 01.07.2013 |
| Комплектный кулер | Standard Cooler | |
| Код продукта | BX80637G2020T | BX80637G2030 |
| Страна производства | Malaysia | |
| Geekbench | Pentium G2020T | Pentium G2030 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
4062 points
|
5529 points
+36,12%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
3458 points
|
5371 points
+55,32%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1910 points
|
3071 points
+60,79%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
4064 points
|
6179 points
+52,04%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
2419 points
|
3594 points
+48,57%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
926 points
|
1332 points
+43,84%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
505 points
|
670 points
+32,67%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
775 points
|
1069 points
+37,94%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
447 points
|
585 points
+30,87%
|
| 3DMark | Pentium G2020T | Pentium G2030 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+0%
234 points
|
306 points
+30,77%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
426 points
|
526 points
+23,47%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
453 points
|
550 points
+21,41%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
459 points
|
553 points
+20,48%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
459 points
|
552 points
+20,26%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
425 points
|
520 points
+22,35%
|
| PassMark | Pentium G2020T | Pentium G2030 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
1430 points
|
1767 points
+23,57%
|
| PassMark Single |
+0%
1298 points
|
1612 points
+24,19%
|
Тихий скромник с пониженным аппетитом. Чуть медленнее обычного G2020, зато меньше греется и шумит.
Идеален для тех, кому нужно "чтобы просто работало" - документы, почта, простенькие видео.
В 2025 году выглядит бледно даже на фоне бюджетных смартфонов.
Разве что для медиацентра в гараже или терминала для вывода информации можно рассмотреть - и то, если достанется даром.
В 2013 году Intel Pentium G2030 занял скромное место в линейке как базовый двуядерник на микроархитектуре Ivy Bridge, ориентированный на непритязательные офисные ПК и дешёвые домашние сборки без намёка на игровые амбиции. Его главным козырем была искренняя неприхотливость и стабильность в работе с документами и веб-сёрфингом того времени. Хотя он формально принадлежал к поколению Ivy Bridge, потенциал для разгона был полностью заблокирован производителем, что ограничивало его привлекательность среди энтузиастов даже тогда. Сегодня даже самые скромные современные Pentium Gold или Celeron, не говоря уже о бюджетных Ryzen, оставляют его далеко позади по отзывчивости системы в многозадачности и современных приложениях.
Сейчас он абсолютно не подходит для современных игр и ресурсоёмких рабочих задач типа монтажа видео; его актуальность сохраняется лишь в редких случаях как запасного "движка" для самых простых операций, типа работы терминала или управления принтерами в небольшом офисе. Энергопотребление у него было скромным даже по меркам своего времени, не требуя мощного охлаждения – тихий штатный боксовый кулер справлялся с тепловыделением без малейшего напряжения. По производительности он ощутимо слабее любого современного бюджетника, особенно в многопоточных сценариях, которым он просто физически не соответствует. В итоге, G2030 остаётся типичным представителем своего бюджетного класса начала 2010-х – предельно надёжным для рутинных задач прошлого, но совершенно бесперспективным для вызовов сегодняшнего дня.
Сравнивая процессоры Pentium G2020T и Pentium G2030, можно отметить, что Pentium G2020T относится к портативного сегменту. Pentium G2020T уступает Pentium G2030 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая слабым производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Pentium G2030 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia Geforce 450 gts 1gb
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660/ AMD Radeon R7 370
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce MX130
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 660 / AMD R9 270
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 660 / AMD R9 270
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce-GTX-970 or Radeon-R9-390
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 2048MB 100% DirectX 11 compatible ATI R9 270X / NVIDIA GeForce 760 GTX or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GT 640
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTS 250 1Ghz, Radeon HD 6970 1GHz
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 470 or AMD Radeon HD 6870 (VRAM 1GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот двухъядерный рабочий конь на сокете LGA775 с частотой 3.5 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 65 Вт) когда-то был топом линейки Core 2 Duo и поддерживал полезную технологию виртуализации VT-x, но сегодня он ощутимо ограничен для современных требований. Выпущенный в мае 2009 года, он морально устарел из-за низкой многопоточной производительности на фоне многозарядных процессоров последних лет.
Представленный в 2010 году трёхъядерный AMD Athlon II X3 440 (сокет AM3, 3.0 ГГц, 45 нм, TDP 95 Вт) предлагал необычную конфигурацию для своего времени, созданную из четырёхъядерного кристалла Phenom II с одним отключённым ядром, но сегодня его производительность сильно уступает современным чипам. Его некогда актуальные три ядра сейчас ощутимо ограничены для сложных задач.
Этот четырёхъядерный крепкий середняк на сокете LGA775, выпущенный в 2009 году, с тактовой частотой 2.66 ГГц и TDP 95 Вт на 45нм техпроцессе, давно морально устарел и выдохся для современных задач. Он примечателен аппаратной виртуализацией VT-d и поддержкой инструкций SSE4.1, что тогда было продвинутой фишкой для серверных задач и некоторых мультимедийных операций.
Двухъядерный AMD Athlon II X2 280, выпущенный в начале 2013 года на устаревшем 45-нм техпроцессе, позиционировался как доступный процессор для базовых задач, предлагая частоту 3.6 ГГц при TDP 65 Вт в сокете AM3. Основанный на архитектуре K10 без поддержки современных инструкций вроде AVX или технологий турбо-разгона, он даже при релизе уже заметно уступал более новым моделям по энергоэффективности и вычислительной мощности.
Этот скромный трудяга с двумя ядрами Sandy Bridge на сокете LGA1155, выпущенный ещё в 2011 году на 32 нм техпроцессе и работающий на 2.6 ГГц, давно не тянет современные задачи. Его скромные аппетиты (TDP 65 Вт) и отсутствие гиперпоточности с турбобустом — плата за энергоэффективность своего времени.
Четырёхъядерный бюджетник Athlon II X4 605E на сокете AM3, выпущенный осенью 2009 года с частотой 2.3 ГГц на техпроцессе 45 нм и умеренным TDP в 45 Вт, неплохо справлялся с многопоточными задачами для своего времени, хотя и лишён кэша L3. Сегодня его мощности определённо не хватит для современных требовательных приложений и игр.
Выпущенный в начале 2021 года, этот 6-ядерник на старом техпроцессе 14 нм уже не топ, но его неплохие характеристики (база 2.1 ГГц, турбо 4.1 ГГц, TDP 35 Вт, сокет LGA1200) и поддержка новшеств вроде PCIe 4.0 делают его довольно свежим решением для экономичных систем. Особенно примечательна его способность исполнять тяжелые инструкции AVX-512, редкую для мейнстримных чипов опцию.
Выпущенный в начале 2014 года двухъядерный AMD Athlon X2 280 на сокете FM2 с частотой 3.6 ГГц уже порядком устарел для серьезных задач, хотя его 65-ваттный чип по 32-нм техпроцессу и поддерживал полезные инструкции AES-NI для ускорения шифрования.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!