Pentium Dual T2390
vs
Pentium M 1.73Ghz

Этот Pentium Dual T2390 – типичный представитель ультрабюджетного сегмента мобильных процессоров от Intel, появившийся летом 2022 года. Он создавался исключительно для нетребовательных ноутбуков начального уровня, где важнейшими критериями были минимальная цена и скромный аппетит к энергии. Основанный на архитектуре Tremont (часть платформы Jasper Lake), он позиционировался как решение для базовых задач: веб-серфинг, простой офис, почта и потоковое видео в низком разрешении. Интересного или необычного в его судьбе мало – это массовый, ничем не примечательный чип, рассчитанный на огромный OEM-рынок дешевых устройств.

По современным меркам даже среди бюджетников он ощутимо отстает. Сегодняшние базовые мобильные процессоры, даже в своей ценовой категории, предлагают более отзывчивую систему в повседневных сценариях и куда лучше справляются с мультимедиа благодаря более новым архитектурам и интегрированной графике. Актуальность его сегодня крайне ограничена. Он едва справится с современными веб-приложениями при нескольких открытых вкладках, а о современных играх или серьезных рабочих задачах (видеомонтаж, программирование в тяжелых средах) и речи быть не может. Это чип для *очень* простых дел на второй машине или для ребенка под строгим контролем.

Скажу честно, впечатления от его производительности скромные даже для своего класса и времени выхода – ощущается он медленнее многих бюджетников поколением старше. Зато его главный козырь – исключительно низкое энергопотребление и скромный теплопакет. Такой процессор почти не греется и легко охлаждается тихим, компактным радиатором или даже пассивно, что позволяет делать тонкие и легкие ноутбуки с хорошей автономностью, но жертвуя скоростью. Если нужен дешевый лэптоп строго для чтения и редких писем – он сгодится, но на большее рассчитывать не стоит.

Этот Pentium M 1.73 ГГц — типичный представитель мобильной линейки Intel середины 2000-х, дебютировавший задолго до 2009 года, ближе к 2005-му. Он создавался как сердце тонких и лёгких бизнес-ноутбуков, вроде культовых ThinkPad, где баланс производительности и автономности был важнее чистой мощи. Интересно, что его архитектура, хоть и основанная на NetBurst, была сильно переработана для экономичности — её даже пытались адаптировать для некоторых компактных десктопов энтузиастами, что говорило о потенциале.

По меркам своего времени это был весьма достойный одноядерник, справлявшийся с офисным пакетом, веб-сёрфингом и нетребовательными мультимедиа вполне уверенно для портативной машины. Однако на фоне тогдашних десктопных монстров он выглядел скромно, а к концу десятилетия его уже уверенно обгоняли даже мобильные двухъядерники вроде Core 2 Duo. Сегодня его возможности кажутся крайне ограниченными — даже базовые браузерные вкладки или HD-видео станут для него непосильной ношей.

Энергоэффективность была его главным козырем: он потреблял ощутимо меньше своих "раскрученных" собратьев Pentium 4/D, позволяя ноутбукам работать дольше от батареи и обходиться скромными системами охлаждения — небольшим радиатором и тихим вентилятором, без риска перегрева в стандартном корпусе. По тепловыделению он был ближе к современным экономичным чипам для ультрабуков, чем к тогдашним десктопным печкам.

Сейчас его практическая ценность минимальна. Для игр он годится разве что в эмуляторах консолей поколения PS1 или в совсем старых 2D-проектах. Никакие современные рабочие задачи, кроме разве что текстового редактора в вакууме, ему не под силу. Для энтузиастов он представляет лишь исторический интерес как удачный пример ранней оптимизации Intel для мобильности или как компонент для восстановления старинного ноутбука ради ностальгии. Его время безвозвратно ушло.