Pentium Dual-Core T3400 vs Xeon E3-1285L v4 [20 тестов в 7 бенчмарках]

Pentium Dual-Core T3400
vs
Xeon E3-1285L v4

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Pentium Dual-Core T3400 vs Xeon E3-1285L v4

Основные характеристики ядер Pentium Dual-Core T3400 Xeon E3-1285L v4
Количество производительных ядер24
Потоков производительных ядер28
Базовая частота P-ядер2.16 ГГц2.9 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCBased on Intel Core microarchitectureHigh IPC
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64TMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Pentium Dual-Core T3400 Xeon E3-1285L v4
Техпроцесс65 нм14 нм
Название техпроцесса65nm Process14nm
Кодовое имя архитектурыMerom
Процессорная линейкаPentium Dual-CoreIntel Xeon
Сегмент процессораMobileServer
Кэш Pentium Dual-Core T3400 Xeon E3-1285L v4
Кэш L164 KB КБInstruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L21 МБ0.25 МБ
Кэш L36 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium Dual-Core T3400 Xeon E3-1285L v4
TDP35 Вт65 Вт
Максимальная температура85 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюStandard mobile heatsinkActive Cooling
Память Pentium Dual-Core T3400 Xeon E3-1285L v4
Тип памятиDDR2DDR3L
Скорости памятиDDR2-667, DDR2-800 МГц1600 MHz МГц
Количество каналов12
Максимальный объем4 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Pentium Dual-Core T3400 Xeon E3-1285L v4
Интегрированная графикаНетЕсть
Разгон и совместимость Pentium Dual-Core T3400 Xeon E3-1285L v4
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаSocket P (mPGA478MN)LGA 1150
Совместимые чипсетыIntel GL960, GM965, PM965Custom
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows Vista, Windows 7, LinuxWindows 10, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Pentium Dual-Core T3400 Xeon E3-1285L v4
Версия PCIe1.03.0
Безопасность Pentium Dual-Core T3400 Xeon E3-1285L v4
Функции безопасностиExecute Disable BitBasic security features
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииНетЕсть
Прочее Pentium Dual-Core T3400 Xeon E3-1285L v4
Дата выхода01.06.200801.04.2016
Код продуктаFF80576GG0411MCL8066201923626
Страна производстваCosta RicaMalaysia

В среднем Xeon E3-1285L v4 опережает Pentium Dual-Core T3400 в 3 раза в однопоточных и в 10,3 раз в многопоточных тестах

Geekbench Intel Pentium Dual-Core T3400 Xeon E3-1285L v4
Geekbench 3 Multi-Core
3202 points
14035 points +338,32%
Geekbench 3 Single-Core
1747 points
3658 points +109,39%
Geekbench 4 Multi-Core
1378 points
16603 points +1104,86%
Geekbench 4 Single-Core
1270 points
4889 points +284,96%
Geekbench 5 Multi-Core
530 points
4103 points +674,15%
Geekbench 5 Single-Core
301 points
1018 points +238,21%
Geekbench 6 Multi-Core
389 points
4581 points +1077,63%
Geekbench 6 Single-Core
249 points
1323 points +431,33%
Cinebench Intel Pentium Dual-Core T3400 Xeon E3-1285L v4
Cinebench - R15
139 cb
836 cb +501,44%
Cinebench - R11.5
1.67 cb
8.98 cb +437,72%
Cinebench - 2003
1035 cb
3739 cb +261,26%
PassMark Intel Pentium Dual-Core T3400 Xeon E3-1285L v4
PassMark Multi
664 points
8092 points +1118,67%
PassMark Single
742 points
2356 points +217,52%
SuperPi Intel Pentium Dual-Core T3400 Xeon E3-1285L v4
SuperPi - 1M
19.37 s
9.27 s +108,95%
SuperPi - 32M
1119.67 s
470.08 s +138,19%
wPrime Intel Pentium Dual-Core T3400 Xeon E3-1285L v4
wPrime - 1024m
758.30 s
190.80 s +297,43%
wPrime - 32m
24.17 s
6.08 s +297,53%
HWBOT x265 Benchmark Intel Pentium Dual-Core T3400 Xeon E3-1285L v4
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
2.051 fps
28.534 fps +1291,22%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
0.29 fps
6.68 fps +2203,45%
PiFast Intel Pentium Dual-Core T3400 Xeon E3-1285L v4
PiFast
32.99 s
16.63 s +98,38%

Описание процессоров
Pentium Dual-Core T3400
и
Xeon E3-1285L v4

Pentium Dual-Core T3400 представлял собой минимальный апгрейд T3200 с увеличением частоты на 160 МГц. Как и младшая модель, он использовал 65-нм ядро Merom с теми же архитектурными ограничениями.

Несмотря на формально более высокую производительность, на практике прирост в 8% частоты почти не ощущался. Процессор по-прежнему страдал от нехватки кэша (всего 1 МБ) и медленного одноканального контроллера памяти DDR2-667.

В 2009-2010 годах T3400 часто встречался в бюджетных ноутбуках ценой до $500. Он мог комфортно работать с Windows XP, но в Windows 7 уже показывал заметные подтормаживания при многозадачности.

Интересный факт: из-за одинакового TDP 35 Вт многие производители использовали одинаковые системы охлаждения для T3200 и T3400, что иногда приводило к перегреву последнего в компактных корпусах.

Современные энтузиасты иногда используют эти процессоры для ретро-сборок, но их практическая ценность близка к нулю.

Этот Xeon E3-1285L v4 появился весной 2016 года как любопытный гибрид в линейке Intel – серверная надёжность в форм-факторе десктопа, но с упором на энергоэффективность. Он позиционировался для малого бизнеса и энтузиастов, желавших стабильности и низкого энергопотребления без потери производительности, близкой к тогдашним флагманам Core i7 десктопной серии. Его особенность – низкое тепловыделение (65W TDP) для такого уровня производительности, что делало его интересным для компактных и тихих рабочих станций или даже специфичных HTPC-сборок.

Сегодня он выглядит скромно на фоне современных аналогов, особенно в задачах, требующих множества ядер или новых инструкций – новые процессоры ощутимо проворнее даже в базовых операциях и куда эффективнее по соотношению производительность на ватт. Для игр он уже давно не актуален в качестве основы новой системы, упрётся в ограничения даже со средними видеокартами нового поколения. Однако для несложных рабочих задач вроде офисных приложений, веб-браузинга или работы с документами он ещё вполне сносен.

Его низкое тепловыделение – палка о двух концах. С одной стороны, позволяло обходиться скромными кулерами или строить тихие системы, что было плюсом для офисов. С другой – небольшая площадь крышки процессора могла усложнять теплоотвод под серьёзной длительной нагрузкой, хотя критические перегревы были скорее исключением при адекватном корпусе. Основная ценность сегодня – как недорогого апгрейда для стареньких систем на сокете LGA 1150 или как основы для супербюджетной рабочей лошадки из б/у компонентов. Полноценной рабочей станцией он уже не станет, но для непритязательных задач или в качестве сервера начального уровня ещё может послужить.

Сравнивая процессоры Pentium Dual-Core T3400 и Xeon E3-1285L v4, можно отметить, что Pentium Dual-Core T3400 относится к для ноутбуков сегменту. Pentium Dual-Core T3400 уступает Xeon E3-1285L v4 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1285L v4 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Сравнение
Pentium Dual-Core T3400 и Xeon E3-1285L v4
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core 2 Duo P8800

Этот двухъядерный процессор на сокете P с частотой 3.06 ГГц, выпущенный в 2009 году на 45-нм техпроцессе, сейчас выглядит довольно старым по меркам производительности. Он отличается поддержкой технологий VT-x и SSE4.1 при умеренном для своего времени TDP в 28 Вт.

AMD A8-7050

Выпущенный в начале 2016 года, этот мобильный 4-ядерный процессор AMD A8-7050 на архитектуре Excavator (28 нм) с базовой частотой 1.8 ГГц (до 3.0 Гц в турбо) и TDP 15 Вт сегодня выглядит устаревшим для требовательных задач, хотя его встроенная графика Radeon R5 все еще могла справляться с нетребовательными играми в низком разрешении. Его особенность — акцент на энергоэффективность для тонких ноутбуков и наличие относительно мощной по меркам времени интегрированной графики для базового гейминга.

Intel Core 2 Duo P9600

Выпущенный в конце 2008 года двухъядерный Intel Core 2 Duo P9600 (Socket P, 45 нм, 2.66 ГГц, TDP 25 Вт) успел морально устареть, хотя его низкое энергопотребление для мобильных систем и высокая тактовая частота были заметными для процессоров линейки Penryn своего времени.

Intel Core i3-2367M

Морально устаревший двухъядерный процессор Intel Core i3-2367М (Sandy Bridge, релиз Q3 2011) на 32 нм, работающий на скромной частоте 1.4 ГГц с TDP 17 Вт (сокет BGA1023), сегодня пригоден лишь для самых базовых задач, но выделялся тогда поддержкой виртуализации VT-x/xD и технологии доверенной платформы Intel TXT.

Intel Core i3-4110U

Этот пожилой мобильный Core i3 (2015 г.) на базе архитектуры Haswell с двумя ядрами и скромной частотой 2.0 ГГц сегодня выглядит заметно устаревшим даже для базовых задач. Он создан по 22-нм техпроцессу, имеет низкое энергопотребление (TDP 15 Вт) и интегрированную графику HD Graphics 4400.

Intel Core i5-560UM

Выпущенный в 2011 году, этот двухъядерный мобильный процессор с поддержкой 4 потоков и технологией VT-d сейчас выглядит скорее архивным экземпляром. Несмотря на энергоэффективный TDP всего 18 Вт и техпроцесс 32 нм, его базовая частота в 1.33 ГГц (с турбобустом до 2.13 ГГц) сегодня сильно ограничена.

Intel Celeron N2940

Выпущенный в 2014 году для бюджетных ноутбуков и планшетов, этот 4-ядерный процессор на базе архитектуры Bay Trail (22 нм, TDP 7.5 Вт, частота до 2.25 ГГц) изначально предлагал лишь скромные мощности. К 2024 году он выглядит выраженно устаревшим даже для базовых офисных задач из-за очень низкой производительности на ядро и ограниченной памяти DDR3L-1333, хотя интегрированный контроллер памяти был тогда его особенностью.

Intel Atom Z3775

Выпущенный в 2014 году четырёхъядерный Atom Z3775 (Bay Trail, 1.46-2.39 ГГц) с низким TDP ~2 Вт предназначен лишь для нетребовательных задач из-за морального устаревания. Он поддерживает аппаратное шифрование AES-NI и 64-битные инструкции, но его устаревший 22-нм техпроцесс сильно ограничивает производительность для современных нужд.

Обсуждение Pentium Dual-Core T3400 и Xeon E3-1285L v4

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.