Pentium Dual-Core T3400 vs Ryzen AI Max+ 395 [14 тестов в 5 бенчмарках]

Pentium Dual-Core T3400
vs
Ryzen AI Max+ 395

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Pentium Dual-Core T3400 vs Ryzen AI Max+ 395

Основные характеристики ядер Pentium Dual-Core T3400 Ryzen AI Max+ 395
Количество модулей ядер16
Количество производительных ядер216
Потоков производительных ядер232
Базовая частота P-ядер2.16 ГГц3 ГГц
Турбо-частота P-ядер5.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНетЕсть
Информация об IPCBased on Intel Core microarchitecture20% improvement over Zen 4
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64TAES, AMD-V, AVX512, AVX2, AVX, FMA3, MMX-plus, SHA, SSE2, SSE4.2, SSE4A, SSE4.1, SSE3, SSSE3, SSE, x86-64
Поддержка AVX-512НетЕсть
Технология автоматического бустаPrecision Boost Overdrive 2
Техпроцесс и архитектура Pentium Dual-Core T3400 Ryzen AI Max+ 395
Техпроцесс65 нм4 нм
Название техпроцесса65nm ProcessTSMC 4nm FinFET
Кодовое имя архитектурыMeromStrix Halo
Процессорная линейкаPentium Dual-CoreRyzen AI Max 300 Series
Сегмент процессораMobilePremium AI Laptops/Desktops
Кэш Pentium Dual-Core T3400 Ryzen AI Max+ 395
Кэш L164 KB КБInstruction: 16 x 64 KB | Data: 16 x 32 KB КБ
Кэш L21 МБ
Кэш L364 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium Dual-Core T3400 Ryzen AI Max+ 395
TDP35 Вт55 Вт
Максимальный TDP120 Вт
Минимальный TDP45 Вт
Максимальная температура85 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюStandard mobile heatsinkLiquid cooling recommended for cTDP 120W
Память Pentium Dual-Core T3400 Ryzen AI Max+ 395
Тип памятиDDR2LPDDR5X
Скорости памятиDDR2-667, DDR2-800 МГцLPDDR5X-8000 МГц
Количество каналов14
Максимальный объем4 ГБ128 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Pentium Dual-Core T3400 Ryzen AI Max+ 395
Интегрированная графикаНетЕсть
Модель iGPURadeon 8060S Graphics (40 CUs @ 2.9 GHz)
Разгон и совместимость Pentium Dual-Core T3400 Ryzen AI Max+ 395
Разблокированный множительНетЕсть
Поддержка PBOНетЕсть
Тип сокетаSocket P (mPGA478MN)FP11
Совместимые чипсетыIntel GL960, GM965, PM965AMD AI Max+ 400-series (FP11 socket)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows Vista, Windows 7, LinuxWindows 11 24H2+, RHEL 9.4+, Ubuntu 24.04 LTS
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Pentium Dual-Core T3400 Ryzen AI Max+ 395
Версия PCIe1.04.0
Безопасность Pentium Dual-Core T3400 Ryzen AI Max+ 395
Функции безопасностиExecute Disable BitAMD Infinity Guard with Pluton 2.0, Shadow Stack
Secure BootНетЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНетЕсть
Поддержка виртуализацииНетЕсть
Прочее Pentium Dual-Core T3400 Ryzen AI Max+ 395
Дата выхода01.06.200801.04.2025
Код продуктаFF80576GG0411M100-000001099
Страна производстваCosta RicaTaiwan (TSMC)

В среднем Ryzen AI Max+ 395 опережает Pentium Dual-Core T3400 в 7,3 раз в однопоточных и в 57,7 раз в многопоточных тестах

Geekbench Intel Pentium Dual-Core T3400 Ryzen AI Max+ 395
Geekbench 3 Multi-Core
3202 points
88170 points +2653,59%
Geekbench 3 Single-Core
1747 points
8190 points +368,80%
Geekbench 4 Multi-Core
1378 points
73485 points +5232,73%
Geekbench 4 Single-Core
1270 points
9088 points +615,59%
Geekbench 5 Multi-Core
530 points
18970 points +3479,25%
Geekbench 5 Single-Core
301 points
2231 points +641,20%
Geekbench 6 Multi-Core
389 points
17968 points +4519,02%
Geekbench 6 Single-Core
249 points
2956 points +1087,15%
Cinebench Intel Pentium Dual-Core T3400 Ryzen AI Max+ 395
Cinebench - R15
139 cb
5276 cb +3695,68%
Cinebench - R11.5
1.67 cb
52.61 cb +3050,30%
PassMark Intel Pentium Dual-Core T3400 Ryzen AI Max+ 395
PassMark Multi
664 points
53015 points +7884,19%
PassMark Single
742 points
4124 points +455,80%
7-Zip Intel Pentium Dual-Core T3400 Ryzen AI Max+ 395
7-Zip
5931 mips
203738 mips +3335,14%
y-cruncher Intel Pentium Dual-Core T3400 Ryzen AI Max+ 395
y-cruncher - Pi-25m
25.41 s
0.20 s +12605,00%

Описание процессоров
Pentium Dual-Core T3400
и
Ryzen AI Max+ 395

Pentium Dual-Core T3400 представлял собой минимальный апгрейд T3200 с увеличением частоты на 160 МГц. Как и младшая модель, он использовал 65-нм ядро Merom с теми же архитектурными ограничениями.

Несмотря на формально более высокую производительность, на практике прирост в 8% частоты почти не ощущался. Процессор по-прежнему страдал от нехватки кэша (всего 1 МБ) и медленного одноканального контроллера памяти DDR2-667.

В 2009-2010 годах T3400 часто встречался в бюджетных ноутбуках ценой до $500. Он мог комфортно работать с Windows XP, но в Windows 7 уже показывал заметные подтормаживания при многозадачности.

Интересный факт: из-за одинакового TDP 35 Вт многие производители использовали одинаковые системы охлаждения для T3200 и T3400, что иногда приводило к перегреву последнего в компактных корпусах.

Современные энтузиасты иногда используют эти процессоры для ретро-сборок, но их практическая ценность близка к нулю.

Выпущенный осенью 2024 года, Ryzen AI Max+ 395 стал вершиной линейки мобильных процессоров AMD для премиальных ультрабуков, нацеленных на профессионалов и требовательных пользователей, которые ценят мобильность без компромиссов. Его главной изюминкой стал мощный встроенный NPU для задач искусственного интеллекта, что тогда было ещё свежей тенденцией. Этот чип действительно справлялся с лёгкостью с распознаванием речи или обработкой изображений прямо на устройстве, не нагружая основные ядра. По сравнению с современными ему топовыми конкурентами он демонстрировал завидную выносливость в продолжительных нагрузках, меньше страдая от перегрева в тонких корпусах. Даже сейчас его производительности хватает для большинства повседневных задач, нетребовательных игр и лёгкого монтажа видео. Для серьёзного профессионального рендеринга или новейших игровых хитов на максимуме сегодня уже есть более сильные варианты. Что касается аппетитов, он был довольно прожорлив под нагрузкой для ультрабука, требуя эффективной системы охлаждения – иногда вентиляторы могли всерьёз зашуметь, если попытаться выжать из него всё. Однако в режиме простоя или при офисной работе он умел быть удивительно экономичным. Его наследие – доказательство того, что AMD успешно интегрировала ИИ-акселерацию в массовые тонкие ноутбуки, опережая многих в многопотоке на мобильном фронте того периода. Сегодня такой чип подойдёт тем, кто ищет бывший флагман с хорошим запасом общей производительности и хочет экспериментировать с локальными ИИ-функциями без спешки гнаться за абсолютной новинкой.

Сравнивая процессоры Pentium Dual-Core T3400 и Ryzen AI Max+ 395, можно отметить, что Pentium Dual-Core T3400 относится к для лэптопов сегменту. Pentium Dual-Core T3400 уступает Ryzen AI Max+ 395 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen AI Max+ 395 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Pentium Dual-Core T3400 и Ryzen AI Max+ 395
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core 2 Duo P8800

Этот двухъядерный процессор на сокете P с частотой 3.06 ГГц, выпущенный в 2009 году на 45-нм техпроцессе, сейчас выглядит довольно старым по меркам производительности. Он отличается поддержкой технологий VT-x и SSE4.1 при умеренном для своего времени TDP в 28 Вт.

AMD A8-7050

Выпущенный в начале 2016 года, этот мобильный 4-ядерный процессор AMD A8-7050 на архитектуре Excavator (28 нм) с базовой частотой 1.8 ГГц (до 3.0 Гц в турбо) и TDP 15 Вт сегодня выглядит устаревшим для требовательных задач, хотя его встроенная графика Radeon R5 все еще могла справляться с нетребовательными играми в низком разрешении. Его особенность — акцент на энергоэффективность для тонких ноутбуков и наличие относительно мощной по меркам времени интегрированной графики для базового гейминга.

Intel Core 2 Duo P9600

Выпущенный в конце 2008 года двухъядерный Intel Core 2 Duo P9600 (Socket P, 45 нм, 2.66 ГГц, TDP 25 Вт) успел морально устареть, хотя его низкое энергопотребление для мобильных систем и высокая тактовая частота были заметными для процессоров линейки Penryn своего времени.

Intel Core i3-2367M

Морально устаревший двухъядерный процессор Intel Core i3-2367М (Sandy Bridge, релиз Q3 2011) на 32 нм, работающий на скромной частоте 1.4 ГГц с TDP 17 Вт (сокет BGA1023), сегодня пригоден лишь для самых базовых задач, но выделялся тогда поддержкой виртуализации VT-x/xD и технологии доверенной платформы Intel TXT.

Intel Core i3-4110U

Этот пожилой мобильный Core i3 (2015 г.) на базе архитектуры Haswell с двумя ядрами и скромной частотой 2.0 ГГц сегодня выглядит заметно устаревшим даже для базовых задач. Он создан по 22-нм техпроцессу, имеет низкое энергопотребление (TDP 15 Вт) и интегрированную графику HD Graphics 4400.

Intel Core i5-560UM

Выпущенный в 2011 году, этот двухъядерный мобильный процессор с поддержкой 4 потоков и технологией VT-d сейчас выглядит скорее архивным экземпляром. Несмотря на энергоэффективный TDP всего 18 Вт и техпроцесс 32 нм, его базовая частота в 1.33 ГГц (с турбобустом до 2.13 ГГц) сегодня сильно ограничена.

Intel Celeron N2940

Выпущенный в 2014 году для бюджетных ноутбуков и планшетов, этот 4-ядерный процессор на базе архитектуры Bay Trail (22 нм, TDP 7.5 Вт, частота до 2.25 ГГц) изначально предлагал лишь скромные мощности. К 2024 году он выглядит выраженно устаревшим даже для базовых офисных задач из-за очень низкой производительности на ядро и ограниченной памяти DDR3L-1333, хотя интегрированный контроллер памяти был тогда его особенностью.

Intel Atom Z3775

Выпущенный в 2014 году четырёхъядерный Atom Z3775 (Bay Trail, 1.46-2.39 ГГц) с низким TDP ~2 Вт предназначен лишь для нетребовательных задач из-за морального устаревания. Он поддерживает аппаратное шифрование AES-NI и 64-битные инструкции, но его устаревший 22-нм техпроцесс сильно ограничивает производительность для современных нужд.

Обсуждение Pentium Dual-Core T3400 и Ryzen AI Max+ 395

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.