Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Pentium D 930 | Xeon E3-1240 v6 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 2 | 4 |
Потоков производительных ядер | 2 | 8 |
Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 3.7 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 4.1 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Архитектура NetBurst с длинным конвейером | High IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Pentium D 930 | Xeon E3-1240 v6 |
---|---|---|
Техпроцесс | 90 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | 90nm (Presler) | 14nm |
Кодовое имя архитектуры | Presler | — |
Процессорная линейка | Intel Pentium D | Intel Xeon |
Сегмент процессора | Desktop | Server |
Кэш | Pentium D 930 | Xeon E3-1240 v6 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | — | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium D 930 | Xeon E3-1240 v6 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 72 Вт |
Максимальная температура | 63 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Стандартное воздушное охлаждение (95W TDP) | Air Cooling |
Память | Pentium D 930 | Xeon E3-1240 v6 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR2 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR2-667 МГц | 2400 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 16 ГБ | 64 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Pentium D 930 | Xeon E3-1240 v6 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Pentium D 930 | Xeon E3-1240 v6 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 775 | LGA 1151 |
Совместимые чипсеты | Intel 945, 955X, 975X | C236, C232 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows XP/Vista, Linux | Windows 10, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Pentium D 930 | Xeon E3-1240 v6 |
---|---|---|
Версия PCIe | — | 3.0 |
Безопасность | Pentium D 930 | Xeon E3-1240 v6 |
---|---|---|
Функции безопасности | XD bit (Execute Disable) | Spectre/Meltdown mitigation |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
Прочее | Pentium D 930 | Xeon E3-1240 v6 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.01.2006 | 01.07.2017 |
Комплектный кулер | Intel Boxed Cooler | — |
Код продукта | HH80553PG0804M | BX80677E31240V6 |
Страна производства | Коста-Рика/Малайзия | Malaysia |
Geekbench | Pentium D 930 | Xeon E3-1240 v6 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
2226 points
|
12456 points
+459,57%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
3335 points
|
17259 points
+417,51%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1842 points
|
4500 points
+144,30%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
3248 points
|
18517 points
+470,10%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1957 points
|
5481 points
+180,07%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
213 points
|
4644 points
+2080,28%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
273 points
|
1174 points
+330,04%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
495 points
|
5178 points
+946,06%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
278 points
|
1523 points
+447,84%
|
Cinebench | Pentium D 930 | Xeon E3-1240 v6 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
140 cb
|
868 cb
+520,00%
|
Cinebench - R20 |
+0%
299 pts
|
2069 pts
+591,97%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
1.59 cb
|
9.41 cb
+491,82%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
1005 cb
|
4009 cb
+298,91%
|
7-Zip | Pentium D 930 | Xeon E3-1240 v6 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
5213 mips
|
33631 mips
+545,14%
|
PCMark | Pentium D 930 | Xeon E3-1240 v6 |
---|---|---|
PCMark 7 |
+0%
3296 marks
|
4226 marks
+28,22%
|
SuperPi | Pentium D 930 | Xeon E3-1240 v6 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
22.44 s
|
8.84 s
+153,85%
|
SuperPi - 32M |
+0%
1194.09 s
|
445.04 s
+168,31%
|
wPrime | Pentium D 930 | Xeon E3-1240 v6 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
859.35 s
|
164.86 s
+421,26%
|
wPrime - 32m |
+0%
27.59 s
|
5.38 s
+412,83%
|
y-cruncher | Pentium D 930 | Xeon E3-1240 v6 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
1710.18 s
|
87.84 s
+1846,93%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
21.08 s
|
1.26 s
+1573,02%
|
GPUPI | Pentium D 930 | Xeon E3-1240 v6 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
212.246 s
|
18.727 s
+1033,37%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
2924.321 s
|
384.875 s
+659,81%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
228.317 s
|
18.627 s
+1125,73%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
4261.605 s
|
333.945 s
+1176,14%
|
HWBOT x265 Benchmark | Pentium D 930 | Xeon E3-1240 v6 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
1.714 fps
|
32.541 fps
+1798,54%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.41 fps
|
7.66 fps
+1768,29%
|
PiFast | Pentium D 930 | Xeon E3-1240 v6 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
37.20 s
|
15.84 s
+134,85%
|
Одна из самых сбалансированных моделей линейки Presler. При частоте 3.0 ГГц и TDP 95 Вт предлагал хорошую производительность для своего времени. Удвоенный по сравнению с Smithfield кэш L2 (2x2 МБ) улучшал работу с памятью. Поддержка VT-x делала его привлекательным для корпоративного сегмента. Основные недостатки: все еще высокое тепловыделение и быстрое устаревание после выхода Core 2 Duo.
Этот Intel Xeon E3-1240 v6 появился летом 2017 года как представитель обновлённого поколения Kaby Lake для серверов и рабочих станций. Он позиционировался как доступное решение для малого бизнеса или требовательных энтузиастов, ценящих стабильность Xeon и поддержку ECC-памяти, но без разорительной стоимости топовых моделей. Его козырем тогда была возможность установки в обычные десктопные платы на чипсете C232/C236, что открывало путь к созданию недорогих, но надежных систем для обработки данных или медиа-серверов. Сегодня он заметно уступает даже бюджетным современным CPU в задачах, требующих высокой частоты или множества потоков – например, современные игры или сложная многозадачность станут для него серьёзным вызовом. Однако для базовых офисных программ, веб-серфинга или старой-доброй работы с документами он всё ещё вполне работоспособен. Энергоэффективность у него приличная по меркам своего времени: 72 Вт TDP означали, что ему хватало простого башенного кулера без особых сложностей и шума. Если сравнивать очень условно, его многопоточная производительность ближе к начальным Core i5 того же периода, но без встроенного видео, что компенсировалось большей надежностью в непрерывной работе. Сейчас его актуальность ограничена ролью временного или очень бюджетного решения для нетребовательных задач или специфичных проектов типа домашнего файлового хранилища на базе старой платформы. Энтузиастам он уже малоинтересен, а геймеры давно перешли на куда более шустрые чипы с большим количеством ядер и частотой. В целом, это был добротный "рабочий конь" для своей ниши в 2017-2018 годах, но время заметно снизило его практическую ценность для большинства пользователей.
Сравнивая процессоры Pentium D 930 и Xeon E3-1240 v6, можно отметить, что Pentium D 930 относится к портативного сегменту. Pentium D 930 уступает Xeon E3-1240 v6 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1240 v6 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот процессор на самом деле релизнулся в далёком 2015 году, а не в 2023-м, представляя собой уже сильно устаревший 4-ядерный APU на архитектуре Excavator (28 нм) с частотой 3.5-3.8 ГГц и TDP в 95 Вт на сокете FM2+. Его интегрированная графика Radeon R7 тогда была плюсом, но сегодня и производительность CPU, и возможности iGPU сильно отстают от современных решений даже бюджетного сегмента.
Выпущенный в апреле 2010 года шестиядерный AMD Phenom II X6 1055T на сокете AM3 с техпроцессом 45 нм выглядит устаревшим сегодня, но тогда его базовая частота 2.8 ГГц (с Turbo Core до 3.3 ГГц) и поддержка технологии PowerNow! для динамического управления частотой и напряжением в зависимости от нагрузки обеспечивали неплохую производительность при умеренном энергопотреблении (TDP 95 или 125 Вт).
Этот четырёхъядерный процессор Lynnfield на сокете LGA1156 с поддержкой Hyper-Threading и Turbo Boost до 3.46 ГГц уже устарел морально, поскольку выпущен в 2009 году на 45-нм техпроцессе и с поддержкой лишь DDR3 и PCIe 2.0, что сегодня для современных задач тяжеловато при его TDP в 95 Вт.
Процессор AMD Ryzen 3 Pro 2100GE, выпущенный весной 2019 года, предлагает базовую производительность на 4 ядрах и 4 потоках с базовой частотой 3.2 ГГц, опираясь на техпроцесс 14 нм и сокет AM4 при скромном TDP 35 Вт. Его главная особенность — набор профессиональных технологий AMD Pro (вроде DASH-управления и Secure Core) для корпоративной безопасности и управляемости.
Двухъядерник Pentium Gold G6400 (LGA1200), вышедший весной 2020 года, работает на частоте 4.0 ГГц по устаревшему 14-нм техпроцессу с TDP 58 Вт и предлагает базовую производительность; его относительная новизна поддерживает DDR4-2666, но ограниченные возможности уже заметно отстают от современных требований.
Выпущенный в 2012 году процессор AMD FX-6200 — уже пожилой боец по сегодняшним меркам, оснащенный шестью ядрами на уникальной модульной архитектуре Bulldozer (AM3+, 32 нм технология) с базовой частотой 3.8 ГГц и довольно прожорливым TDP в 125 Вт.
Выпущенный в 2008 году четырехъядерный Core i7-920 на сокете LGA1366 (техпроцесс 45 нм, база 2.66 ГГц, TDP 130 Вт) уже серьезно устарел, но его поддержка Hyper-Threading (8 потоков) и шина QPI вместо DMI тогда стали глотком свежего воздуха для энтузиастов, хотя сегодня он выглядит настоящим дедушкой и жадным до энергии.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4460T на сокете LGA1150, выпущенный в середине 2014 года на 22-нм техпроцессе, уже заметно устарел по современным меркам мощности, однако его низкий TDP всего 35 Вт выделяет его как энергоэффективный вариант для компактных систем того времени. Его базовая частота 1.9 ГГц (с турбобустом до 2.7 ГГц) показывает компромисс между производительностью и тепловыделением.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!