Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Pentium D 930 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | |
Количество производительных ядер | 2 | 4 |
Потоков производительных ядер | 2 | 8 |
Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 3.3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 3.7 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Архитектура NetBurst с длинным конвейером | Ivy Bridge architecture with ~5-15% improvement over Sandy Bridge |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Pentium D 930 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Техпроцесс | 90 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 90nm (Presler) | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | Presler | Ivy Bridge-EN |
Процессорная линейка | Intel Pentium D | Xeon E3 v2 Family |
Сегмент процессора | Desktop | Server (Entry-level) |
Кэш | Pentium D 930 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | — | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium D 930 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 69 Вт |
Максимальная температура | 63 °C | 71 °C |
Рекомендации по охлаждению | Стандартное воздушное охлаждение (95W TDP) | Server-grade active cooling |
Память | Pentium D 930 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR2 | DDR3 |
Скорости памяти | DDR2-667 МГц | DDR3-1333, DDR3-1600 (с ECC) МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 16 ГБ | 32 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Pentium D 930 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Pentium D 930 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 775 | LGA 1155 |
Совместимые чипсеты | Intel 945, 955X, 975X | Серверные: C202, C204, C206; Рабочие станции: Q77; С ограничениями: P67, Z68, H67, H61, B65, Z77, Z75, H77, Q75, B75 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows XP/Vista, Linux | Windows Server, Linux, VMware ESXi |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Pentium D 930 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Версия PCIe | — | 3.0 |
Безопасность | Pentium D 930 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Функции безопасности | XD bit (Execute Disable) | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
Прочее | Pentium D 930 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.01.2006 | 14.05.2012 |
Комплектный кулер | Intel Boxed Cooler | — |
Код продукта | HH80553PG0804M | CM8063701099802 |
Страна производства | Коста-Рика/Малайзия | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
Geekbench | Pentium D 930 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
2226 points
|
12451 points
+459,34%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
3335 points
|
14703 points
+340,87%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1842 points
|
3857 points
+109,39%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
3248 points
|
15104 points
+365,02%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1957 points
|
4464 points
+128,10%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
213 points
|
3585 points
+1583,10%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
273 points
|
913 points
+234,43%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
495 points
|
2701 points
+445,66%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
278 points
|
753 points
+170,86%
|
Cinebench | Pentium D 930 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
140 cb
|
701 cb
+400,71%
|
Cinebench - R20 |
+0%
299 pts
|
1484 pts
+396,32%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
1.59 cb
|
7.81 cb
+391,19%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
1005 cb
|
3315 cb
+229,85%
|
3DMark | Pentium D 930 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+0%
1544 points
|
10117 points
+555,25%
|
CPU-Z | Pentium D 930 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
165.0 points
|
1697.0 points
+928,48%
|
7-Zip | Pentium D 930 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
5213 mips
|
28541 mips
+447,50%
|
PCMark | Pentium D 930 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
7474 marks
|
23951 marks
+220,46%
|
PCMark04 |
+0%
10050 marks
|
15043 marks
+49,68%
|
PCMark10 |
+0%
2703 marks
|
5445 marks
+101,44%
|
PCMark10 Express |
+0%
3216 marks
|
4593 marks
+42,82%
|
PCMark10 Extended |
+0%
2920 marks
|
4690 marks
+60,62%
|
PCMark 7 |
+0%
3296 marks
|
6503 marks
+97,30%
|
SuperPi | Pentium D 930 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
22.44 s
|
9.11 s
+146,32%
|
SuperPi - 32M |
+0%
1194.09 s
|
475.97 s
+150,88%
|
wPrime | Pentium D 930 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
859.35 s
|
198.31 s
+333,34%
|
wPrime - 32m |
+0%
27.59 s
|
6.22 s
+343,57%
|
y-cruncher | Pentium D 930 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
1710.18 s
|
234.98 s
+627,80%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
21.08 s
|
3.01 s
+600,33%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
2323.70 s
|
262.86 s
+784,01%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
214.35 s
|
23.42 s
+815,24%
|
GPUPI | Pentium D 930 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
212.246 s
|
31.994 s
+563,39%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
2924.321 s
|
463.778 s
+530,54%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
228.317 s
|
27.977 s
+716,09%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
4261.605 s
|
597.769 s
+612,92%
|
HWBOT x265 Benchmark | Pentium D 930 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
1.714 fps
|
17.335 fps
+911,38%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.41 fps
|
4.14 fps
+909,76%
|
PiFast | Pentium D 930 | Xeon E3-1230 v2 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
37.20 s
|
17.97 s
+107,01%
|
Одна из самых сбалансированных моделей линейки Presler. При частоте 3.0 ГГц и TDP 95 Вт предлагал хорошую производительность для своего времени. Удвоенный по сравнению с Smithfield кэш L2 (2x2 МБ) улучшал работу с памятью. Поддержка VT-x делала его привлекательным для корпоративного сегмента. Основные недостатки: все еще высокое тепловыделение и быстрое устаревание после выхода Core 2 Duo.
Появившись в 2012 году, этот четырехъядерник на архитектуре Ivy Bridge изначально позиционировался Intel для недорогих серверов начального уровня и рабочих станций. Однако находчивые сборщики быстро смекнули его истинный потенциал: фактически это был Core i7 без встроенной графики, предлагавший отличное количество потоков за деньги уровня старших i5 или младших i7 того времени, что создало целый городской легион бюджетных, но мощных ПК. Секрет популярности крылся в удачном сочетании: достаточная для серьезных рабочих задач производительность и привлекательная цена для студентов, инженеров и геймеров, ищущих максимум отдачи за вложенный рубль.
Сегодня, разумеется, его легко затмят даже недорогие современные процессоры начального уровня, оставив далеко позади по скорости в любых задачах – от игр до рендеринга. Для требовательных современных проектов или профессиональных приложений он уже однозначно слабоват, ощутимо проигрывая по скорости реагирования и многозадачности. Тем не менее, в руках энтузиаста он все еще способен на многое: спокойно тянет офисные программы, веб-серфинг, нетребовательные игры прошлого десятилетия или эмуляцию консолей вроде PS2 без особых проблем, напоминая о надежной рабочей лошадке ушедшей эпохи. Его энергопотребление по современным меркам скромное – это не топовая печь, и для комфортной работы достаточно надежного башенного кулера без лишнего шума. Ностальгирует по нему тот, кто помнит время, когда такой "серверный" чип в обычном домашнем компьютере был символом умной и выгодной покупки, дающей фору более дорогим собратьям. Если вы нашли его в старой системе, не спешите списывать – он может стать отличным сердцем для офисного ПК, медиацентра или машины для обучения детей основам компьютера.
Сравнивая процессоры Pentium D 930 и Xeon E3-1230 v2, можно отметить, что Pentium D 930 относится к для лэптопов сегменту. Pentium D 930 уступает Xeon E3-1230 v2 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Xeon E3-1230 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот процессор на самом деле релизнулся в далёком 2015 году, а не в 2023-м, представляя собой уже сильно устаревший 4-ядерный APU на архитектуре Excavator (28 нм) с частотой 3.5-3.8 ГГц и TDP в 95 Вт на сокете FM2+. Его интегрированная графика Radeon R7 тогда была плюсом, но сегодня и производительность CPU, и возможности iGPU сильно отстают от современных решений даже бюджетного сегмента.
Выпущенный в апреле 2010 года шестиядерный AMD Phenom II X6 1055T на сокете AM3 с техпроцессом 45 нм выглядит устаревшим сегодня, но тогда его базовая частота 2.8 ГГц (с Turbo Core до 3.3 ГГц) и поддержка технологии PowerNow! для динамического управления частотой и напряжением в зависимости от нагрузки обеспечивали неплохую производительность при умеренном энергопотреблении (TDP 95 или 125 Вт).
Этот четырёхъядерный процессор Lynnfield на сокете LGA1156 с поддержкой Hyper-Threading и Turbo Boost до 3.46 ГГц уже устарел морально, поскольку выпущен в 2009 году на 45-нм техпроцессе и с поддержкой лишь DDR3 и PCIe 2.0, что сегодня для современных задач тяжеловато при его TDP в 95 Вт.
Процессор AMD Ryzen 3 Pro 2100GE, выпущенный весной 2019 года, предлагает базовую производительность на 4 ядрах и 4 потоках с базовой частотой 3.2 ГГц, опираясь на техпроцесс 14 нм и сокет AM4 при скромном TDP 35 Вт. Его главная особенность — набор профессиональных технологий AMD Pro (вроде DASH-управления и Secure Core) для корпоративной безопасности и управляемости.
Двухъядерник Pentium Gold G6400 (LGA1200), вышедший весной 2020 года, работает на частоте 4.0 ГГц по устаревшему 14-нм техпроцессу с TDP 58 Вт и предлагает базовую производительность; его относительная новизна поддерживает DDR4-2666, но ограниченные возможности уже заметно отстают от современных требований.
Выпущенный в 2012 году процессор AMD FX-6200 — уже пожилой боец по сегодняшним меркам, оснащенный шестью ядрами на уникальной модульной архитектуре Bulldozer (AM3+, 32 нм технология) с базовой частотой 3.8 ГГц и довольно прожорливым TDP в 125 Вт.
Выпущенный в 2008 году четырехъядерный Core i7-920 на сокете LGA1366 (техпроцесс 45 нм, база 2.66 ГГц, TDP 130 Вт) уже серьезно устарел, но его поддержка Hyper-Threading (8 потоков) и шина QPI вместо DMI тогда стали глотком свежего воздуха для энтузиастов, хотя сегодня он выглядит настоящим дедушкой и жадным до энергии.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4460T на сокете LGA1150, выпущенный в середине 2014 года на 22-нм техпроцессе, уже заметно устарел по современным меркам мощности, однако его низкий TDP всего 35 Вт выделяет его как энергоэффективный вариант для компактных систем того времени. Его базовая частота 1.9 ГГц (с турбобустом до 2.7 ГГц) показывает компромисс между производительностью и тепловыделением.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!