Pentium D 930 vs Phenom II X3 710 [16 тестов в 5 бенчмарках]

Pentium D 930
vs
Phenom II X3 710

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Pentium D 930 vs Phenom II X3 710

Основные характеристики ядер Pentium D 930 Phenom II X3 710
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер23
Потоков производительных ядер23
Базовая частота P-ядер3 ГГц2.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCАрхитектура NetBurst с длинным конвейеромImproved IPC over original Phenom
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V, NX bit
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаNone
Техпроцесс и архитектура Pentium D 930 Phenom II X3 710
Техпроцесс90 нм45 нм
Название техпроцесса90nm (Presler)45nm SOI
Кодовое имя архитектурыPreslerHeka
Процессорная линейкаIntel Pentium DPhenom II X3
Сегмент процессораDesktopDesktop (Budget)
Кэш Pentium D 930 Phenom II X3 710
Кэш L1Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБInstruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ
Кэш L22 МБ0.512 МБ
Кэш L36 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium D 930 Phenom II X3 710
TDP95 Вт
Максимальная температура63 °C70 °C
Рекомендации по охлаждениюСтандартное воздушное охлаждение (95W TDP)Standard 95W air cooling
Память Pentium D 930 Phenom II X3 710
Тип памятиDDR2DDR2/DDR3
Скорости памятиDDR2-667 МГцDDR2-1066, DDR3-1333 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем16 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНетЕсть
Графика (iGPU) Pentium D 930 Phenom II X3 710
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Pentium D 930 Phenom II X3 710
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 775AM3
Совместимые чипсетыIntel 945, 955X, 975XAMD 7-series, 8-series (770, 785G, 790FX, 790GX, 870, 880G)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows XP/Vista, LinuxWindows Vista, Windows 7, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Pentium D 930 Phenom II X3 710
Версия PCIe2.0
Безопасность Pentium D 930 Phenom II X3 710
Функции безопасностиXD bit (Execute Disable)NX bit
Secure BootНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииНетЕсть
Прочее Pentium D 930 Phenom II X3 710
Дата выхода01.01.200609.02.2009
Комплектный кулерIntel Boxed CoolerAMD Boxed Cooler
Код продуктаHH80553PG0804MHDX710WFK3DGI
Страна производстваКоста-Рика/МалайзияGermany

В среднем Pentium D 930 опережает Phenom II X3 710 на 20% в однопоточных тестах, но медленнее в 2,2 раза в многопоточных

Geekbench Pentium D 930 Phenom II X3 710
Geekbench 2 Score
2226 points
4325 points +94,29%
Geekbench 3 Multi-Core
3335 points
4706 points +41,11%
Geekbench 3 Single-Core
+7,41% 1842 points
1715 points
Geekbench 4 Multi-Core
+3,34% 3248 points
3143 points
Geekbench 4 Single-Core
+30,99% 1957 points
1494 points
Geekbench 5 Multi-Core
213 points
1311 points +515,49%
Geekbench 5 Single-Core
273 points
473 points +73,26%
Geekbench 6 Multi-Core
495 points
647 points +30,71%
Geekbench 6 Single-Core
278 points
328 points +17,99%
Cinebench Pentium D 930 Phenom II X3 710
Cinebench - R15
140 cb
241 cb +72,14%
Cinebench - R11.5
1.59 cb
2.10 cb +32,08%
SuperPi Pentium D 930 Phenom II X3 710
SuperPi - 1M
22.44 s
21.61 s +3,84%
SuperPi - 32M
1194.09 s
1156.26 s +3,27%
wPrime Pentium D 930 Phenom II X3 710
wPrime - 1024m
859.35 s
505.63 s +69,96%
wPrime - 32m
27.59 s
15.44 s +78,69%
PiFast Pentium D 930 Phenom II X3 710
PiFast
37.20 s
35.50 s +4,79%

Описание процессоров
Pentium D 930
и
Phenom II X3 710

Одна из самых сбалансированных моделей линейки Presler. При частоте 3.0 ГГц и TDP 95 Вт предлагал хорошую производительность для своего времени. Удвоенный по сравнению с Smithfield кэш L2 (2x2 МБ) улучшал работу с памятью. Поддержка VT-x делала его привлекательным для корпоративного сегмента. Основные недостатки: все еще высокое тепловыделение и быстрое устаревание после выхода Core 2 Duo.

Этот AMD Phenom II X3 710 вышел в начале 2009 года как доступный трёхъядерник в линейке Phenom II. Он позиционировался для экономных геймеров и пользователей, желавших больше ядер, чем тогдашние двухъядерные конкуренты по схожей цене. Интересно, что энтузиасты часто пытались активировать заблокированное четвёртое ядро материнскими платами с функцией "Core Unlocker", иногда успешно превращая его в условный Phenom II X4. Архитектура Stars (K10) была солидной для своего времени, но уже ощущала дыхание новых разработок.

Сегодняшние бюджетные чипы даже начального уровня легко его превосходят по скорости выполнения задач и общему отклику системы. Для современных игр он слишком слаб, хотя старые проекты середины-конца 2000-х всё ещё идут на нём при наличии приличной видеокарты того же периода. В рабочих задачах его применение ограничено базовыми офисными программами и веб-сёрфингом без десятков вкладок; серьёзный монтаж или виртуализация ему уже не под силу. Энтузиасты сейчас видят в нём скорее музейный экспонат или основу для ностальгического ретро-ПК эпохи DDR2, чем реальную рабочую лошадку.

Он требовал хорошего охлаждения – его тепловыделение было заметным, и стандартный кулер при нагрузке мог шуметь и нагреваться сильнее, чем хотелось бы обычному пользователю. Энергоэффективность по современным меркам низкая. Впрочем, для своего времени он предлагал неплохой баланс трёх рабочих ядер и доступности, создав пусть и скромный, но заметный сегмент трёхъядерных решений. Сейчас же его лучше рассматривать исключительно как часть истории железа или основу для специфической коллекционной сборки старых игр.

Сравнивая процессоры Pentium D 930 и Phenom II X3 710, можно отметить, что Pentium D 930 относится к компактного сегменту. Pentium D 930 уступает Phenom II X3 710 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая низкопроизводительным производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Phenom II X3 710 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Pentium D 930 и Phenom II X3 710
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD A8-7690K

Этот процессор на самом деле релизнулся в далёком 2015 году, а не в 2023-м, представляя собой уже сильно устаревший 4-ядерный APU на архитектуре Excavator (28 нм) с частотой 3.5-3.8 ГГц и TDP в 95 Вт на сокете FM2+. Его интегрированная графика Radeon R7 тогда была плюсом, но сегодня и производительность CPU, и возможности iGPU сильно отстают от современных решений даже бюджетного сегмента.

AMD Phenom II X6 1055T

Выпущенный в апреле 2010 года шестиядерный AMD Phenom II X6 1055T на сокете AM3 с техпроцессом 45 нм выглядит устаревшим сегодня, но тогда его базовая частота 2.8 ГГц (с Turbo Core до 3.3 ГГц) и поддержка технологии PowerNow! для динамического управления частотой и напряжением в зависимости от нагрузки обеспечивали неплохую производительность при умеренном энергопотреблении (TDP 95 или 125 Вт).

Intel Core i7-860

Этот четырёхъядерный процессор Lynnfield на сокете LGA1156 с поддержкой Hyper-Threading и Turbo Boost до 3.46 ГГц уже устарел морально, поскольку выпущен в 2009 году на 45-нм техпроцессе и с поддержкой лишь DDR3 и PCIe 2.0, что сегодня для современных задач тяжеловато при его TDP в 95 Вт.

AMD Ryzen 3 Pro 2100GE

Процессор AMD Ryzen 3 Pro 2100GE, выпущенный весной 2019 года, предлагает базовую производительность на 4 ядрах и 4 потоках с базовой частотой 3.2 ГГц, опираясь на техпроцесс 14 нм и сокет AM4 при скромном TDP 35 Вт. Его главная особенность — набор профессиональных технологий AMD Pro (вроде DASH-управления и Secure Core) для корпоративной безопасности и управляемости.

Intel Pentium G6400

Двухъядерник Pentium Gold G6400 (LGA1200), вышедший весной 2020 года, работает на частоте 4.0 ГГц по устаревшему 14-нм техпроцессу с TDP 58 Вт и предлагает базовую производительность; его относительная новизна поддерживает DDR4-2666, но ограниченные возможности уже заметно отстают от современных требований.

AMD FX-6200

Выпущенный в 2012 году процессор AMD FX-6200 — уже пожилой боец по сегодняшним меркам, оснащенный шестью ядрами на уникальной модульной архитектуре Bulldozer (AM3+, 32 нм технология) с базовой частотой 3.8 ГГц и довольно прожорливым TDP в 125 Вт.

Intel Core i7-920

Выпущенный в 2008 году четырехъядерный Core i7-920 на сокете LGA1366 (техпроцесс 45 нм, база 2.66 ГГц, TDP 130 Вт) уже серьезно устарел, но его поддержка Hyper-Threading (8 потоков) и шина QPI вместо DMI тогда стали глотком свежего воздуха для энтузиастов, хотя сегодня он выглядит настоящим дедушкой и жадным до энергии.

Intel Core i5-4460T

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4460T на сокете LGA1150, выпущенный в середине 2014 года на 22-нм техпроцессе, уже заметно устарел по современным меркам мощности, однако его низкий TDP всего 35 Вт выделяет его как энергоэффективный вариант для компактных систем того времени. Его базовая частота 1.9 ГГц (с турбобустом до 2.7 ГГц) показывает компромисс между производительностью и тепловыделением.

Обсуждение Pentium D 930 и Phenom II X3 710

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.