Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Pentium D 930 | Pentium E2220 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 2 | |
| Потоков производительных ядер | 2 | |
| Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 2.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | Архитектура NetBurst с длинным конвейером | NetBurst microarchitecture (Pentium D evolution) |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium D 930 | Pentium E2220 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 90 нм | 65 нм |
| Название техпроцесса | 90nm (Presler) | 65nm (P1264) |
| Кодовое имя архитектуры | Presler | Conroe-1M |
| Процессорная линейка | Intel Pentium D | Pentium Dual-Core 2000 Series |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Budget) |
| Кэш | Pentium D 930 | Pentium E2220 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | 1 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium D 930 | Pentium E2220 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | 63 °C | 73 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Стандартное воздушное охлаждение (95W TDP) | Basic air cooling |
| Память | Pentium D 930 | Pentium E2220 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | |
| Скорости памяти | DDR2-667 МГц | DDR2-800 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 16 ГБ | 4 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Pentium D 930 | Pentium E2220 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Pentium D 930 | Pentium E2220 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 775 | |
| Совместимые чипсеты | Intel 945, 955X, 975X | Intel 965, P35, G31 (официально); P45, X38, G41 (с обновлением BIOS); NVIDIA nForce 6xx/7xx, AMD 770 (неофициально, возможны ограничения) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows XP/Vista, Linux | Windows XP/Vista/7 32-bit/64-bit, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Pentium D 930 | Pentium E2220 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 1.1 |
| Безопасность | Pentium D 930 | Pentium E2220 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | XD bit (Execute Disable) | Execute Disable Bit |
| Secure Boot | Нет | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Нет | |
| Прочее | Pentium D 930 | Pentium E2220 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2006 | 01.03.2008 |
| Комплектный кулер | Intel Boxed Cooler | Intel E38979-001 |
| Код продукта | HH80553PG0804M | HH80557PG0412M |
| Страна производства | Коста-Рика/Малайзия | USA (Costa Rica, Philippines packaging) |
| Geekbench | Pentium D 930 | pentium dual-core e2220 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
3335 points
|
4675 points
+40,18%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1842 points
|
2562 points
+39,09%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
3248 points
|
4574 points
+40,83%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
1957 points
|
2759 points
+40,98%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
213 points
|
1046 points
+391,08%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
273 points
|
581 points
+112,82%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
495 points
|
523 points
+5,66%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
278 points
|
319 points
+14,75%
|
| Cinebench | Pentium D 930 | pentium dual-core e2220 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
140 cb
|
193 cb
+37,86%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
299 pts
|
373 pts
+24,75%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
1.59 cb
|
2.43 cb
+52,83%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
1005 cb
|
1499 cb
+49,15%
|
| 3DMark | Pentium D 930 | pentium dual-core e2220 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0%
1544 points
|
2171 points
+40,61%
|
| CPU-Z | Pentium D 930 | pentium dual-core e2220 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
165.0 points
|
355.0 points
+115,15%
|
| 7-Zip | Pentium D 930 | pentium dual-core e2220 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
5213 mips
|
7571 mips
+45,23%
|
| PCMark | Pentium D 930 | pentium dual-core e2220 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
7474 marks
|
11413 marks
+52,70%
|
| PCMark04 |
+0%
10050 marks
|
11999 marks
+19,39%
|
| PCMark10 |
+26,54%
2703 marks
|
2136 marks
|
| PCMark10 Express |
+22,05%
3216 marks
|
2635 marks
|
| PCMark 7 |
+0%
3296 marks
|
3844 marks
+16,63%
|
| SuperPi | Pentium D 930 | pentium dual-core e2220 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
22.44 s
|
12.16 s
+84,54%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
1194.09 s
|
602.40 s
+98,22%
|
| wPrime | Pentium D 930 | pentium dual-core e2220 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
859.35 s
|
536.66 s
+60,13%
|
| wPrime - 32m |
+0%
27.59 s
|
16.71 s
+65,11%
|
| y-cruncher | Pentium D 930 | pentium dual-core e2220 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
1710.18 s
|
1202.30 s
+42,24%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
21.08 s
|
15.76 s
+33,76%
|
| GPUPI | Pentium D 930 | pentium dual-core e2220 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
212.246 s
|
142.848 s
+48,58%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
2924.321 s
|
1875.166 s
+55,95%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
228.317 s
|
122.417 s
+86,51%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
4261.605 s
|
2155.501 s
+97,71%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Pentium D 930 | pentium dual-core e2220 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
1.714 fps
|
2.920 fps
+70,36%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.41 fps
|
0.71 fps
+73,17%
|
| PiFast | Pentium D 930 | pentium dual-core e2220 |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
37.20 s
|
20.74 s
+79,36%
|
Одна из самых сбалансированных моделей линейки Presler. При частоте 3.0 ГГц и TDP 95 Вт предлагал хорошую производительность для своего времени. Удвоенный по сравнению с Smithfield кэш L2 (2x2 МБ) улучшал работу с памятью. Поддержка VT-x делала его привлекательным для корпоративного сегмента. Основные недостатки: все еще высокое тепловыделение и быстрое устаревание после выхода Core 2 Duo.
Характерный представитель линейки Intel середины-конца 2000-х годов. Это был компромиссный вариант для тех, кому не хватало мощности одноядерных Celeron, но Core 2 Duo оставался слишком дорогим.
**Основные особенности и недостатки:**
**Типичное применение:**
В свое время этот процессор часто использовали в:
**Современная оценка:**
Сегодня E2220 представляет только исторический интерес. Его производительности недостаточно даже для минимальной работы с современными ОС. Однако в свое время он выполнял свою роль доступного двухъядерного решения.
Сравнивая процессоры Pentium D 930 и Pentium E2220, можно отметить, что Pentium D 930 относится к для лэптопов сегменту. Pentium D 930 уступает Pentium E2220 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая маломощным производительность и низким энергопотреблением энергопотребление. Однако, Pentium E2220 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce 6600 or ATI Radeon X1300 or Intel GMA X4500
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 6600 or ATI Radeon X1300 or Intel GMA X4500
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 6600 or ATI Radeon X1300 or Intel GMA X4500
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 6600 or ATI Radeon X1300 or Intel GMA X4500
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 6600 or ATI Radeon X1300 or Intel GMA X4500
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GT 610 (1024 MB) / Radeon HD 6450 (512 MB) or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 6600 or ATI Radeon X1300 or Intel GMA X4500
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 6600 or ATI Radeon X1300 or Intel GMA X4500
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 6600 or ATI Radeon X1300 or Intel GMA X4500
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 6600 or ATI Radeon X1300 or Intel GMA X4500
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 6600 or ATI Radeon X1300 or Intel GMA X4500
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 6600 or ATI Radeon X1300 or Intel GMA X4500
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 775 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот процессор на самом деле релизнулся в далёком 2015 году, а не в 2023-м, представляя собой уже сильно устаревший 4-ядерный APU на архитектуре Excavator (28 нм) с частотой 3.5-3.8 ГГц и TDP в 95 Вт на сокете FM2+. Его интегрированная графика Radeon R7 тогда была плюсом, но сегодня и производительность CPU, и возможности iGPU сильно отстают от современных решений даже бюджетного сегмента.
Выпущенный в апреле 2010 года шестиядерный AMD Phenom II X6 1055T на сокете AM3 с техпроцессом 45 нм выглядит устаревшим сегодня, но тогда его базовая частота 2.8 ГГц (с Turbo Core до 3.3 ГГц) и поддержка технологии PowerNow! для динамического управления частотой и напряжением в зависимости от нагрузки обеспечивали неплохую производительность при умеренном энергопотреблении (TDP 95 или 125 Вт).
Этот четырёхъядерный процессор Lynnfield на сокете LGA1156 с поддержкой Hyper-Threading и Turbo Boost до 3.46 ГГц уже устарел морально, поскольку выпущен в 2009 году на 45-нм техпроцессе и с поддержкой лишь DDR3 и PCIe 2.0, что сегодня для современных задач тяжеловато при его TDP в 95 Вт.
Процессор AMD Ryzen 3 Pro 2100GE, выпущенный весной 2019 года, предлагает базовую производительность на 4 ядрах и 4 потоках с базовой частотой 3.2 ГГц, опираясь на техпроцесс 14 нм и сокет AM4 при скромном TDP 35 Вт. Его главная особенность — набор профессиональных технологий AMD Pro (вроде DASH-управления и Secure Core) для корпоративной безопасности и управляемости.
Двухъядерник Pentium Gold G6400 (LGA1200), вышедший весной 2020 года, работает на частоте 4.0 ГГц по устаревшему 14-нм техпроцессу с TDP 58 Вт и предлагает базовую производительность; его относительная новизна поддерживает DDR4-2666, но ограниченные возможности уже заметно отстают от современных требований.
Выпущенный в 2012 году процессор AMD FX-6200 — уже пожилой боец по сегодняшним меркам, оснащенный шестью ядрами на уникальной модульной архитектуре Bulldozer (AM3+, 32 нм технология) с базовой частотой 3.8 ГГц и довольно прожорливым TDP в 125 Вт.
Выпущенный в 2008 году четырехъядерный Core i7-920 на сокете LGA1366 (техпроцесс 45 нм, база 2.66 ГГц, TDP 130 Вт) уже серьезно устарел, но его поддержка Hyper-Threading (8 потоков) и шина QPI вместо DMI тогда стали глотком свежего воздуха для энтузиастов, хотя сегодня он выглядит настоящим дедушкой и жадным до энергии.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4460T на сокете LGA1150, выпущенный в середине 2014 года на 22-нм техпроцессе, уже заметно устарел по современным меркам мощности, однако его низкий TDP всего 35 Вт выделяет его как энергоэффективный вариант для компактных систем того времени. Его базовая частота 1.9 ГГц (с турбобустом до 2.7 ГГц) показывает компромисс между производительностью и тепловыделением.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!