Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Pentium D 925 | Xeon E5-1680 v3 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 2 | 8 |
Потоков производительных ядер | 2 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 3.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | — | 3.8 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Низкий IPC архитектуры NetBurst | Haswell (IPC +5% vs Ivy Bridge) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, EM64T, Execute Disable Bit | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, TSX, AES, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | — | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Pentium D 925 | Xeon E5-1680 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | 65 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 65nm | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | Presler | Haswell-EP |
Процессорная линейка | Pentium D 900 Series | Xeon E5 v3 Family |
Сегмент процессора | Desktop | Workstation/Server |
Кэш | Pentium D 925 | Xeon E5-1680 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 12K uops | Data: 2 x 16 KB КБ | 8 x 32 KB (Instruction) + 8 x 32 KB (Data) КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | — | 20 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium D 925 | Xeon E5-1680 v3 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 140 Вт |
Максимальный TDP | 119 Вт | — |
Максимальная температура | 63 °C | 66 °C |
Рекомендации по охлаждению | Стандартное охлаждение для LGA775 | Серверное воздушное или СЖО (140W TDP) |
Память | Pentium D 925 | Xeon E5-1680 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR1/DDR2/DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | Зависит от чипсета материнской платы МГц | DDR4-2133 МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 4 ГБ | 768 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Pentium D 925 | Xeon E5-1680 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
NPU (нейропроцессор) | Pentium D 925 | Xeon E5-1680 v3 |
---|---|---|
Поддержка Sparsity | Нет | — |
Windows Studio Effects | Нет | — |
Разгон и совместимость | Pentium D 925 | Xeon E5-1680 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA775 | LGA 2011-3 |
Совместимые чипсеты | Intel 955X, 975X, P965, G965, Q965, nForce 4/5/6/7, VIA PT/PM series, SiS 6xx series | Intel X99 (WS), C612 (серверный) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | Есть |
Совместимые ОС | Windows XP, Windows Vista, Windows 7, Linux | Windows Server 2012 R2+, Linux 3.10+ |
Максимум процессоров | 1 | 2 |
PCIe и интерфейсы | Pentium D 925 | Xeon E5-1680 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | — | 3.0 |
Безопасность | Pentium D 925 | Xeon E5-1680 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | Execute Disable Bit | TXT, VT-d, TBT 2.0 |
Secure Boot | Нет | Есть |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
Прочее | Pentium D 925 | Xeon E5-1680 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.10.2006 | 08.09.2014 |
Комплектный кулер | Не поставляется (OEM) | — |
Код продукта | HH80553PG0804MN | CD8066503859401 |
Страна производства | США/Ирландия/Израиль (Intel) | USA (Costa Rica/Malaysia) |
Geekbench | Pentium D 925 | Xeon E5-1680 v3 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
2226 points
|
21823 points
+880,37%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
3369 points
|
28917 points
+758,33%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
1932 points
|
3778 points
+95,55%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
3285 points
|
31142 points
+848,01%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
2046 points
|
4523 points
+121,07%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
667 points
|
7242 points
+985,76%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
349 points
|
962 points
+175,64%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
498 points
|
7739 points
+1454,02%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
276 points
|
1348 points
+388,41%
|
Cinebench | Pentium D 925 | Xeon E5-1680 v3 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
141 cb
|
1925 cb
+1265,25%
|
Cinebench - R20 |
+0%
247 pts
|
4269 pts
+1628,34%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
622 pts
|
11075 pts
+1680,55%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
1.63 cb
|
20.86 cb
+1179,75%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
961 cb
|
6699 cb
+597,09%
|
PassMark | Pentium D 925 | Xeon E5-1680 v3 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
507 points
|
13158 points
+2495,27%
|
PassMark Single |
+0%
584 points
|
2105 points
+260,45%
|
7-Zip | Pentium D 925 | Xeon E5-1680 v3 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
5528 mips
|
70290 mips
+1171,53%
|
SuperPi | Pentium D 925 | Xeon E5-1680 v3 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
19.50 s
|
7.18 s
+171,59%
|
SuperPi - 32M |
+0%
1053.98 s
|
366.23 s
+187,79%
|
wPrime | Pentium D 925 | Xeon E5-1680 v3 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
792.61 s
|
65.68 s
+1106,78%
|
wPrime - 32m |
+0%
24.32 s
|
2.24 s
+985,71%
|
HWBOT x265 Benchmark | Pentium D 925 | Xeon E5-1680 v3 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
1.615 fps
|
66.487 fps
+4016,84%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
0.40 fps
|
15.38 fps
+3745,00%
|
PiFast | Pentium D 925 | Xeon E5-1680 v3 |
---|---|---|
PiFast |
+0%
31.99 s
|
13.11 s
+144,01%
|
Pentium D 925 стал своеобразным символом переходной эпохи в процессоростроении. Выпущенный в начале 2006 года, он появился в тот момент, когда Intel уже вовсю разрабатывала революционную архитектуру Core, но рынок ещё требовал бюджетных решений.
Этот процессор занял нишу между устаревающими Smithfield и будущими Core 2 Duo, предлагая пользователям компромиссный вариант. Без поддержки виртуализации он плохо подходил для корпоративного сектора, зато находил своих поклонников среди домашних пользователей.
Многие покупали его для апгрейда старых систем на LGA775, ведь при схожей цене с Pentium 4 он давал настоящее двухъядерное преимущество. В играх 2006-2007 годов, вроде Oblivion или Need for Speed: Carbon, он показывал себя достойно, особенно в паре с хорошей видеокартой.
Главной проблемой оставалось наследие NetBurst - даже на 65нм техпроцессе процессор ощутимо грелся, требуя качественного охлаждения. Со временем он стал популярным объектом для экспериментов энтузиастов, пробовавших разгонять его на платах с чипсетами 975X.
Сегодня Pentium D 925 воспринимается как любопытный артефакт компьютерной истории - последний отголосок эпохи мегагерц перед триумфом архитектурной эффективности Core.
Этот Intel Xeon E5-1680 v3 был любопытным зверем в начале 2015 года. В серверной линейке он считался флагманом для односокетных рабочих станций, но умные энтузиасты быстро смекнули его истинный потенциал. В отличие от подавляющего большинства коллег-Xeon, этот парень обладал разблокированным множителем – редкий подарок для тех, кто хотел серверную надежность платформы LGA2011-3 в связке с возможностью разгона как у топовых Core i7 Devil's Canyon. Архитектура Haswell-EP принесла прирост IPC, но и унаследовала тепловой пакет под нагрузкой.
Сегодня он выглядит архаично. Его восемь ядер с Hyper-Threading кажутся внушительными лишь на бумаге – современные бюджетники догоняют его в многопоточной работе, а в играх и повседневных задачах он ощутимо проигрывает даже недорогим нынешним процессорам из-за устаревших инструкций и куда более низкой однопоточной производительности. Его козырь – крайне низкая цена на вторичном рынке и способность тянуть специфические многопоточные задачи типа рендеринга или компиляции в бюджетных рабочих станциях, если материнка жива и найдена недорого.
За производительность приходилось платить энергопотреблением: под нагрузкой он легко выжигал 140+ ватт, требуя действительно серьёзного башенного кулера или даже СЖО, иначе неизбежен перегрев и троттлинг. Сегодня его смысл – экзотика для коллекционеров разблокированных Xeon или супербюджетное ядро для специфических многопоточных задач на старой платформе. Для обычного пользователя или геймера в 2023 году его брать точно не стоит – он устарел и морально, и физически по всем фронтам кроме чистой многопоточности на копейки. Даже тогда покупали его немногие из-за высокой начальной цены и необходимости дорогой материнки.
Сравнивая процессоры Pentium D 925 и Xeon E5-1680 v3, можно отметить, что Pentium D 925 относится к мобильных решений сегменту. Pentium D 925 уступает Xeon E5-1680 v3 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-1680 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в середине 2019 года, энергоэффективный AMD Ryzen 7 2700E на сокете AM4 предлагал 8 ядер и 16 потоков при низком TDP в 45 Вт, будучи тихим тружеником для мощных компактных систем. Этот 12-нм процессор со стартовой частотой 2.8 ГГц показал себя как сбалансированное решение там, где важны многозадачность и низкое энергопотребление, особенно в период дефицита железа.
Этот восьмиядерный флагман серии X для сокета LGA2066, работающий на базовых 3.6 ГГц (с турбобустом до 4.3 ГГц) по 14нм техпроцессу, предлагал впечатляющий для 2017 года потенциал разгона и расширенные возможности платформы HEDT (включая поддержку четырёхканальной памяти и 28 линий PCIe), правда с прилично высоким TDP в 140 Вт. Хотя его производительность оставалась актуальной несколько лет, к настоящему времени он заметно устарел по сравнению с современными процессорами.
Этот свежий разгоняемый процессор конца 2023 года (14 ядер: 6 мощных и 8 энергоэффективных) на сокете LGA1700 предлагает высокую частоту до 5.3 ГГц и технологию Intel APO для оптимизации игр, оставаясь актуальным решением с хорошим заделом мощности на базе техпроцесса Intel 7 и TDP 125 Вт.
Представленный в 2017 году процессор AMD Ryzen 7 1800X с 8 ядрами и поддержкой 16 потоков на архитектуре Zen (сокет AM4, техпроцесс 14 нм, частота 3.6-4.0 ГГц, TDP 95 Вт) сейчас заметно уступает современным моделям в производительности и энергоэффективности. Его революционными для того времени чертами были чиплетный дизайн и поддержка одновременной многопоточности (SMT) на массовом рынке, обеспечившие высокий уровень многозадачности.
Представленный в начале 2017 года восьмиядерный Ryzen 7 1700X на сокете AM4, работающий на частотах 3.4-3.8 ГГц по 14-нм техпроцессу с TDP 95 Вт, уже ощутимо устарел морально, хоть и привнес революцию благодаря технологиям SenseMI (Precision Boost, XFR) для интеллектуального управления производительностью и энергопотреблением.
Выпущенный в 2020 году процессор AMD Ryzen 5 4600G на архитектуре Zen 2 предлагает 6 ядер и 12 потоков с базовой частотой 3.7 ГГц, изготовлен по 7-нм техпроцессу и имеет TDP 65 Вт для сокета AM4, его ключевая особенность — встроенная графика Vega для систем без дискретной видеокарты, хотя сегодня он уже не новинка.
Выпущенный в середине 2019 года 8-ядерный Core i7-9700F для сокета LGA1151 шустро работал на частотах до 4.7 GHz благодаря Turbo Boost, но отсутствие гиперпоточности и техпроцесс 14 нм сегодня заметно снижают его привлекательность при умеренных 65 Вт расхода мощности (TDP), к тому же он лишен встроенной графики.
Этот шестиядерный процессор Intel Core i5-10600KF на сокете LGA1200, выпущенный летом 2020 года на 14-нм техпроцессе и с TDP 125 Вт, всё ещё предлагает неплохие игровые возможности благодаря высокой тактовой частоте до 4.8 ГГц, но уже заметно ограничен отсутствием поддержки PCIe 4.0 и низкой штатной частотой памяти DDR4-2666 на фоне современных чипов.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!