Pentium B980
vs
Ryzen Embedded V1756B

Этот мобильный Pentium B980 появился осенью 2012 как недорогой двухъядерник для бюджетных ноутбуков, заполняя нишу между Celeron и Core i3 на базе архитектуры Sandy Bridge. По сути, он был урезанной версией Core i3 – лишился поддержки виртуализации VT-x и фирменного Turbo Boost, но сохранил неплохую для своего класса базовую частоту. Тогда он справлялся с офисными пакетами, браузингом и простыми играми, будучи популярным в доступных моделях Toshiba, HP или Lenovo. Сегодня его потенциал выглядит скромно: он ощутимо отстает даже от самых простых современных мобильных чипов по эффективности и скорости, не говоря уже о многоядерных монстрах. Современные задачи вроде стриминга, монтажа видео или требовательных игр для него – неподъёмная ноша или работа на пределе с дискомфортом. Тепловыделение у него было ощутимым для компактных ноутбуков – типичный кулер дул со свистом под более-менее серьёзной нагрузкой. Его реальная сфера применения сейчас – это крайне нетребовательные задачи: работа с документами, просмотр HD-видео или лёгкий сёрфинг в интернете на старом ноутбуке. Если сравнивать с нынешними бюджетниками, они не просто быстрее – они делают всё это холоднее и тише, оставляя Pentium B980 далеко позади как технологический артефакт своей эпохи. Для сборок энтузиастов он не представляет интереса, а ретро-геймеры скорее выберут что-то более мощное того же времени. В общем, это был типичный рабочий бюджетник, честно отработавший своё, но сейчас его время давно прошло.

Этот AMD Ryzen Embedded V1756B вышел осенью 2019 года как надежное ядро для промышленных систем – сетевых хранилищ, тонких клиентов или медиа-шлюзов. Он базировался на проверенной микроархитектуре Zen первого поколения, предлагая 4 ядра с технологией одновременной многопоточности (8 потоков) и неплохую тактовую частоту. Интересно, что он унаследовал от десктопных Ryzen встроенную графику Vega, но вот беда – полноценно её использовать в промышленных приложениях часто не удавалось из-за ограниченной поддержки драйверов, что вызывало вопросы у пользователей. Хотя он позиционировался для встраиваемых решений, энтузиасты оценили его потенциал для компактных домашних серверов или бюджетных рабочих станций из-за поддержки ECC-памяти и неплохого многопоточного потенциала по меркам того времени.

Сегодня его позиции сильно пошатнулись. Современные аналоги из серий Ryzen 5000/7000 или даже более поздние Embedded-чипы предлагают кардинально более высокую производительность на каждое ядро и куда лучшую энергоэффективность при схожих задачах. Для игр он давно не актуален – графики Vega не хватит даже для нетребовательных проектов. Его ниша сейчас – очень специфичные задачи: обновление старых промышленных систем, где важна совместимость, или крайне бюджетные сборки Linux-серверов для базовых задач вроде файлового хранилища или легкого веб-сервера, где ECC-память остается плюсом.

По части энергии и тепла он не самый прожорливый, но и не холодный – его блок питания должен быть с запасом, а кулер нужен добротный, способный рассеять его постоянный жар под нагрузкой. Производительность в многопоточных операциях может всё ещё выглядеть приемлемо против самых бюджетных современных чипов в своей категории задач, но одноядерная мощь заметно отстает. Лично я бы сегодня рассматривал его только при жесткой экономии или для замены в уже существующей промышленной платформе, где выбор ограничен. На новую сборку с нуля есть куда более перспективные варианты.