Pentium A1018 vs Pentium P6300 [10 тестов в 2 бенчмарках]

Pentium A1018
vs
Pentium P6300

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Pentium A1018 vs Pentium P6300

Основные характеристики ядер Pentium A1018 Pentium P6300
Количество производительных ядер2
Потоков производительных ядер2
Базовая частота P-ядер2.1 ГГц2.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCModerate IPC improvements over Sandy Bridge
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2
Поддержка AVX-512Нет
Техпроцесс и архитектура Pentium A1018 Pentium P6300
Техпроцесс22 нм
Название техпроцесса22nm
Процессорная линейка3rd Generation Intel Core
Сегмент процессораMobile
Кэш Pentium A1018 Pentium P6300
Кэш L1Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБInstruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2256 МБ
Кэш L31 МБ3 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium A1018 Pentium P6300
TDP35 Вт
Максимальная температура105 °C
Рекомендации по охлаждениюAir Cooling
Память Pentium A1018 Pentium P6300
Тип памятиDDR3
Скорости памяти1333 MHz МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Pentium A1018 Pentium P6300
Интегрированная графикаЕсть
Разгон и совместимость Pentium A1018 Pentium P6300
Разблокированный множительНет
Тип сокетаSocket G2 (rPGA988B )Socket G1 (rPGA988A)
Совместимые чипсетыHM77, HM76
Совместимые ОСWindows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Pentium A1018 Pentium P6300
Версия PCIe2.0
Безопасность Pentium A1018 Pentium P6300
Функции безопасностиSecure Key, OS Guard
Secure BootЕсть
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииНет
Прочее Pentium A1018 Pentium P6300
Дата выхода01.07.201401.04.2011
Комплектный кулерStandard Cooler
Код продуктаBX80637A1018
Страна производстваMalaysia

В среднем Pentium A1018 опережает Pentium P6300 на 19% в однопоточных и на 23% в многопоточных тестах

Geekbench Pentium A1018 Pentium P6300
Geekbench 3 Multi-Core
+16,02% 2860 points
2465 points
Geekbench 3 Single-Core
+17,10% 1630 points
1392 points
Geekbench 4 Multi-Core
+13,64% 3107 points
2734 points
Geekbench 4 Single-Core
+23,46% 1942 points
1573 points
Geekbench 5 Multi-Core
+34,50% 733 points
545 points
Geekbench 5 Single-Core
+4,76% 396 points
378 points
Geekbench 6 Multi-Core
+10,09% 600 points
545 points
Geekbench 6 Single-Core
+9,29% 353 points
323 points
PassMark Pentium A1018 Pentium P6300
PassMark Multi
+42,45% 1188 points
834 points
PassMark Single
+40,93% 1088 points
772 points

Описание процессоров
Pentium A1018
и
Pentium P6300

Этот Pentium A1018 появился летом 2014 года как один из самых доступных мобильных чипов Intel в линейке Pentium на архитектуре Silvermont. Он создавался для крайне бюджетных ноутбуков и неттопов, обещая базовую работоспособность за минимальную цену для студентов или как второй домашний компьютер. Интересно, что на фоне более мощных собратьев он выделялся своей скромностью – два ядра без Hyper-Threading и скромные частоты даже на момент выхода делали его скорее "офисным тружеником", чем производителем.

Сегодня его место заняли куда более шустрые и экономичные современные Pentium или Celeron, которые справляются с повседневными задачами гораздо увереннее. А1018 сейчас реально пригоден разве что для самых легких задач: печать документов, неторопливый веб-сёрфинг с парой вкладок, возможно, запуск старых игр или эмуляторов ретро-консолей. Попытки использовать его для современного софта или многозадачности быстро упрутся в его пределы – он ощутимо менее производителен, чем даже бюджетные решения последних лет. Для игр или серьезной работы он давно не актуален.

Главное достоинство тогда и сейчас – крайне низкое энергопотребление. Он отлично вписывался в тонкие пластиковые корпуса дешевых ноутбуков, часто довольствуясь пассивным охлаждением или крошечным вентилятором. Однако под длительной нагрузкой даже такой скромный чип мог ощутимо нагревать компактный корпус бюджетника. Если встретите систему с A1018 сейчас, воспринимайте её как предельно простую рабочую лошадку для самых базовых нужд или как любопытный артефакт бюджетной эпохи середины 2010-х. Ставить на него серьёзные задачи сегодня – значит заранее обрекать себя на разочарование.

Этот Pentium P6300 появился весной 2011 года как доступный вариант для массовых ноутбуков, заняв место в самой нижней части линейки Core-поколения Westmere. Тогда он был выбором производителей для самых бюджетных устройств типа Dell Inspiron или аналогичных Acer, где важнее была цена, чем мощь. По сути, это был обрезанный Core i3 – всего два ядра без Hyper-Threading и Turbo Boost, но на более современной 32нм технологии.

Сегодня он выглядит совсем бледно даже на фоне самых простых современных мобильных Celeron или Pentium Gold. Его реальная сила – в малом тепловыделении (всего 35 Вт TDP), что позволяло ставить его в тонкие ноутбуки без мощной системы охлаждения, довольствуясь компактными радиаторами и тихим вентилятором. Энергоэффективность была его главным козырем тогда.

Сейчас его актуальность стремится к нулю. Для базовых задач вроде веб-сёрфинга под легкой ОС он ещё кое-как справится, но любая видеоконференция или множество вкладок его свалят. Даже старые игры того периода ему часто не по зубам из-за слабого встроенного видео и скромной производительности в играх чуть сложнее казуальных. Энтузиасты берут его разве что для очень специфичных ретро-сборок или восстановления исторических ноутбуков, но никак не для игр на Win95/98 – там он скорее музейный экспонат. Для серьезной работы он давно непригоден. Его время прошло безвозвратно.

Сравнивая процессоры Pentium A1018 и Pentium P6300, можно отметить, что Pentium A1018 относится к компактного сегменту. Pentium A1018 превосходит Pentium P6300 благодаря современной архитектуре, обеспечивая низкопроизводительным производительность и экономным энергопотребление. Однако, Pentium P6300 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Pentium A1018

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Omega

Видеокарта: AMD Radeon RX 580 or NVIDIA GeForce GTX 1060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

PVKK

Видеокарта: Nvidia GTX 1070 6GB / AMD Radeon RX 570 8 GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

CarX Drift Racing Online

Видеокарта: GeForce GTX 650 Ti 1 GB, Radeon HD 7770 1 GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Call of Duty: Black Ops III - Multiplayer Starter Pack Upgrade

Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 470 @ 1GB / ATI® Radeon™ HD 6970 @ 1 GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Call of Duty: Black Ops III - Descent DLC

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 470 @ 1GB / ATI Radeon HD 6970 @ 1GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

DUCATI - 90th Anniversary

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 550 @ 1GB / ATI Radeon HD 6790 @ 1GB*

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Call of Duty: Black Ops III - The Giant Zombies Map

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 470 @ 1GB / ATI Radeon HD 6970 @ 1GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

SENRAN KAGURA SHINOVI VERSUS

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTS 450 / ATI Radeon HD 5870 (1GB VRAM)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Call of Duty: Black Ops III - Eclipse DLC

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 470 @ 1GB / ATI Radeon HD 6970 @ 1GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Call of Duty: Black Ops III - Awakening DLC

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 470 @ 1GB / ATI Radeon HD 6970 @ 1GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Call of Duty: Black Ops III - Multiplayer Starter Pack

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 470 @ 1GB / ATI Radeon HD 6970 @ 1GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Call of Duty: Black Ops III - Digital Deluxe

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 470 @ 1GB / ATI Radeon HD 6970 @ 1GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Pentium A1018

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Pentium A1018 — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Процессор на сокете Socket G2 (rPGA988B ) можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Сравнение
Pentium A1018 и Pentium P6300
с другими процессорами из сегмента Mobile

AMD A6-9220

Этот двухъядерный APU AMD с базовой частотой 2.5 ГГц (до 2.9 ГГц в турбо) на 28-нм техпроцессе и скромным TDP 15 Вт выделяется встроенной графикой Radeon R4. Выпущенный в 2017 году, он сегодня считается морально устаревшим и довольно слабым вычислителем даже для базовых задач.

Intel Pentium 1407

Этот довольно старый двухъядерник Pentium 1407 на сокете LGA1356 с частотой 1.8 ГГц и TDP 80 Вт не сказать чтобы поражал производительностью даже в 2012 году, но его поддержка ECC-памяти выделяла его среди других бюджетных чипов. Выпущенный по 32-нм техпроцессу в мае 2012 года, он находил применение в недорогих серверах и рабочих станциях, где важна была коррекция ошибок памяти.

AMD Pro A6-8500B

Выпущенный в 2016 году двухъядерный AMD Pro A6-8500B на архитектуре Excavator с интегрированной графикой Radeon R5 сегодня выглядит скромно по производительности. Этот энергоэффективный процессор (TDP 15 Вт) для сокета FP4 (встраиваемые/мобильные решения) предлагал функции линейки Pro для корпоративного управления.

Intel Pentium B950

Этот появившийся в 2011 году двухъядерник Pentium B950 на архитектуре Sandy Bridge (2.1 ГГц, сокет PGA988, 32 нм, TDP 35 Вт) без технологии Hyper-Threading сегодня морально устарел даже для базовых задач. Его DDR3-контроллер был преимуществом тогда, но теперь он подойдёт лишь для очень нетребовательной офисной работы или простых медиазадач, с чем он всё ещё справится.

AMD Athlon Gold 7220U

Выпущенный в апреле 2023 года, AMD Athlon Gold 7220U — современный двухъядерный процессор начального уровня на архитектуре Zen, работающий на частотах до 3.7 ГГц с низким TDP 15 Вт, что обеспечивает отличную энергоэффективность для повседневных задач, и заметно выделяется поддержкой быстрой памяти DDR5.

Intel Celeron 3965Y

Этот мобильный двухъядерный процессор Intel Celeron 3965Y на архитектуре Kaby Lake-Y, выпущенный в 2018 году, предлагал крайне скромные параметры (1.5 ГГц, 14 нм, TDP 6 Вт, сокет BGA1515) и не блещет мощью даже для базовых задач сегодня. Его главная особенность — экстремально низкое энергопотребление для максимально разгруженных ультрабуков и компактных устройств.

Intel Celeron 3215U

Этот двухъядерный бюджетник Intel Celeron 3215U на архитектуре Broadwell-U (14 нм, TDP 15 Вт) с базовой частотой 1.7 ГГц уже заметно устарел морально из-за своих изначально скромных мощностей и восьмилетнего возраста. Его выделяет лишь встроенный контроллер USB 3.0, редкий для таких процессоров в 2016 году.

AMD Ryzen Embedded V1807F

Этот современный четырехъядерный процессор на архитектуре Zen+ в сокете FP5, работающий на частотах до 3.8 ГГц с TDP 45 Вт, предназначен для промышленных систем и встраиваемых решений. Он примечателен поддержкой ECC-памяти для повышенной надежности и производится по доведенному 14-нм техпроцессу.

Обсуждение процессора Ryzen Embedded V1807F

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.